Cuando Sarkozy llegó a la presidencia de la República en 2007, mucho se dijo sobre el final de la excepción francesa. El nuevo presidente iba a privatizar, desregular y flexibilizar. Un vendaval liberalizador desmocharía los intereses gremiales y corporativos. Con algunos años de retraso, se iba a aplicar al fin el programa conservador de la señora Thatcher al país no comunista más dirigista del mundo. Que se preparen los sindicatos y la izquierda, se decían unos y otros. Incluso en política exterior y en defensa, Francia iba a romper con De Gaulle, hasta convertirse en un aliado tan fiel de Washington como lo ha sido Londres en los últimos 30 años.
De ahí que no produzca sorpresa alguna que una modesta reforma del sistema de pensiones propuesta por Sarkozy, tan radical o tan moderada como la que se habría visto obligado a proponer cualquier Gobierno, haya sido acogida con una cadena de huelgas dignas de Grecia o de los tiempos en que la clase obrera y la lucha de clases estaban en el orden del día y con una revuelta estudiantil en la más genuina tradición francesa inaugurada en mayo de 1968 y proseguida con pasmosa regularidad a lo largo de los años, principalmente frente a Gobiernos derechistas.
Sarkozy no solo no ha terminado con la excepción francesa, sino que la está completando con una presidencia acaparadora de protagonismos y de conflictos. Su actitud arrogante y desafiadora, escasamente coherente en cuanto a ideario político y económico, venía pidiendo a gritos un enfrentamiento a cara de perro en la calle, por un lado con los sindicatos, y por el otro con los estudiantes. Ya los tiene, y es muy probable que, para su felicidad, salga vencedor de estos dos desafíos entreverados que le plantean. Si consigue torcerles el brazo, es evidente que Sarkozy verá reforzado su bonapartismo y Francia su excepción, cosas ambas de difícil digestión incluso para quienes consideran imprescindible que el sistema de pensiones francés se adecue a las reformas que se están aplicando en toda Europa.
Comentarios
Es un país de totalitarios. No entienden lo diferente a sí.No "debería" haber cosas diferentes a sí ("pourquoi?"). No entienden lo que es la libertad ajena, el espacio entre personas. Hablan de lo público pero se olvidan de lo privado.Son intervencionistas al máximo y se creen capaces de explicarlo todo con sus esquemas galo-burgueses siniestros y descarados.Son cobardes, violentos y totalitarios.Se relacionan o con la intimidación o con el coño.Son cursis, horteras, aristocráticos (nunca quisieron "acabar" con la aristocracia, sinó repartirla), tienen un gigantesco poso medieval y algo que nadie menciona nunca y que se llama la "France d'en bas", millonadas de gabachos con ojos azules de galo tonto cuyo mundo consanguíneo y brutal no ha conocido otras cosas desde el siglo X, la televisión no suponiendo una modificación cultural sustanciosa cualquiera.Sin mencionar su fracasada sociedad multi-étnica (la nuestra, latino-americana, es mucho mejor), que, desafortunadamente, está compuesta de ISLAMS y su excitada prole en reproducción perpetua que no se integrarán.Porque, ya me dirás dirás tú, hay que ser idiota como para pretender colonizar al islam magrebí.No ha habido idiotez mayor en la historia moderna de Europa (Europa la vieja y la zorra, la agabachada, permítanme añadir).Nunca un país ha hecho más daño a sus vecinos que Francia, ni ha enajenado en toda regla a los alemanes, que luego hicieron lo que hicieron.Todos los males de Europa (Auschwitz en su máxima expresión), tienen su orígen en la cultura continental-totalitaria, pre-americana, provinciana y débil mental de Francia.
Del tema de ayer: Muy bien nos enseñó nuestro Prof. de Historia lo concerniente a la etapa de Carlos I y O. Cromwell. Pero por ahora me niego a hablar de ella, y además no me gusta tanto "Lady" a la Sra. ex Primer Ministro.
Iniciad con Francia, apoyad al Sr. que tanto respeto os merece.Atte. RMM.
RMM: Ya se sabe, ya se sabe. Después de todo, la Sra. Thatcher le dio una lección a los agrandados argentinos militaristas (que eran muy machos desapareciendo mujeres,) que NUNCA DEBEN OLVIDAR. No te pongas llorosa que lo mismo les pasó a los alemanes. Es mejor aprender de los británicos, que lamentar los resultados.¿En realidad no esperabas otro resultado para el intento argentino al imperialismo, verdad?En cuanto a ayudar a Francia, me permito preguntarte: ¿Cuándo en la historia los franceses han ayudado a nadie? A USA le ayudaron en la Guerra de Independencia pero solamente para retorcerle la cola al león británico, y esa ayuda está más que pagada por la WW1 y 2. Para serte franco, hasta me molesta que hayamos ayudado a esa prole del demonio. Recuerda que eran aliados de Hitler en el Holocausto.
Las acciones de Sarkozy se observan cuidadosamente porque de ellas depende el futuro de Francia. La medicina recetada es insuficiente por un orden de magnitud, y la reacción de la "enfermedad" demuestra que Francia está dispuesta a morir a tomar la medicina.Para algunos es tiempo de cambiar de aliados y ejemplos, y para otros tiempo de prepararse para liquidar inversiones en Francia. Quién invierta un centavo en Francia y su séquito corre un gran riesgo.Francia pone en mayor peligro las finanzas y los mercados mundiales que USA con los malos manejos fiscales del gobierno socialista e incompetente de Obama. Es hora que USA abandone a Francia por completo, blinde en lo posible las áreas que serán afectadas, prepare las áreas que ocuparán el espacio que se abrirá, y se acerque más a su verdadero aliado, y recorte distancia a Alemania.Lo demás es tiempo para ver como Francia se destruye sola en una orgía de francesismo mal guiado. Para muchos no habrá nada más sabroso que ver a Francia devorarse sola. Lástima que ha tomado tanto tiempo, y que el costo sea tan alto.
Los ciudadanos comunes no tuvimos culpa de tener un Pdte. siempre alcoholizado. Mañana, en Paraná, ¡al fin!, inciian juicio al para mí, peor: el 1er. Minis. del Int. Albano Eduardo Harguindeguy.
Con respecto a Sarkozy, desearía que no le fuera bien. El, además de francés, es húngaro. Lo apoyan los grandes bancos. No sé si colaboraron con el holocausto, en Alsacia sí, hubo algunos partisanis rescatables. Ojalá le vaya bien a Fou-lard, el sindicalista, aunque espero que no sea como algunos sindicalistas nuestros, que causan pánico.A este francesito pequeño pequeño se le habrá puesto en sus escasas
neuronas la idea aquélla de :"el estado soy yo", pero Luis XIII y Luis XIV sabían gobernar. Luego se echó todo a perder.Buen domingo. RMM.
RMM: "Pétain and the Vichy Regime willfully collaborated with the German occupation to a high degree. The French police and the state milice (militia) organized raids to capture Jews and others considered "undesirables" by the Germans in both the northern and southern zones."http://en.wikipedia.org/wiki/Vichy_France
RMM: Los ciudadanos comunes nunca tienen culpa de nada. Cuéntale esa historia a los alemanes que votaron por Adolfo Hitler en Alemania, los que lo apoyaron, y por lo que sucedió después. Si los votantes no tienen la culpa, ¿quién la tiene? ¿Y los dementes que gritaban "Argentina, Argentina, ..." en la Plaza Colón tampoco tienen culpa?A que no sabes por qué Roosevelt frenó el avance de las tropas de USA en WW2 para permitir que los rusos invadieran la mayor parte de Alemania. Ya se te pararán los pelos cuando lo descubras, y antes que saltes con acusaciones: Sí, demócrata/sociocomunista estalinista y totalitario.
Antes de comentar algo, lei los comentarios previos. Se me han quitado las ganas de comentar nada. pero tengo una duda... comentaristas, ¿ que fumais ? ¿ donde pillaís ?. Que nivel... Sólo una cosa Sr Bassets, ¿ que hacemos con la izquierda más tonta del mundo (sí, peor que la española, ya es decir) ?
La verdad q un español (hugo) este dando lecciones sobre conflictos militares (malvinas) es a estas altura bastante hilarante.(desde q a la "armada invencible" le fallo el servicio meteorologico q españa no corta ni pincha a nivel geopolitico mundial)Maxime teneiendo en cuenta lo de gibraltar y como los ingleses se divierten humillando a las guardias civiles españolas cada vez q estan aburridos.Por otro lado,los ingleses no nos dieron ninguna leccion a los argentinos,los q nos aleccionaron fueron los norteamericanos con su apoyo logistico y principalmente con los "sidewinder",misiles aire aire q definieron el conflicto.Los militares no esperaron a los yankis tan de lado del imperio britanico,un error garrafal y estrategico,sin apoyo yanky,los ingleses no hubiesen tenido oportunidad,no por la capacidad del ejercito y los comandantes argentinos,si no por los graves problemas logisticos q tenian q enfrentar.Si algun dia hay q gritar argentina en una plaza o servir en el ejercito para defender nuestros derechos,se volvera a hacer como corresponde por q es lo justo.(mas alla del payaso q nos gobierne en ese momento)Malvinas no es gibraltar y argentina no es españa...ESO LOS INGLESES LO TIENEN CLARO.
PARTE DOS:Otro ejemplo de cómo el afrancesamiento no mejoró nada en Latinoamérica: Sarmiento, más tarde, emulando el europeismo-francés buscaba “blanquecer” la sangre indígena que con eso se creía que la política argentina resucitaría económicamente de sus pasivismo “pehuelche”, esto queda claro en su novela sarmientina, Facundo - Civilización y Barbarie - Vida de Juan Facundo Quiroga que se fue a la sierra y pampas a matar indios que impedían el progreso del gobierno, pampa para ferrocarriles y pampa para las vacas. Resultado concreto, los aniquiló a todos. En Chile se quiso hacer lo mismo pero el mapuche, les salió más duro y no hablaré de eso ahora.Este criollo-liberal, astutos abogados, escritores y políticos, educados principalmente en la Soborna pariense de ese entonces, importaban-lotofagamente para sus repúblicas que recién comenzaban a desperezarse del virreinato-español todo lo que fuera europeo, inclusos sus muebles, ropas, perfumes, música, carruajes y hasta las putas que eran de origen judío, francesas e italianas que más tarde formaron verdaderas compañías de cordones marginales de burdeles administrados por ‘cafiches franceses’ para dar gozo a la “gente de bien”. (Sex and Danger in Buenos Aires, Guy) Esta es la verdad concreta del liberalismo decimonónico, plata, plata, plata y la herramienta para su complexión se asociaba con el de la “polis” europea-francesa, ciudad-estado y civilización, como bien vemos que eso explica en parte la inspiración de la novela sarmiento. Este criollo-diablo- trajo los estatus de Estado y gobernancia de la Francia que hacia su revolución contra una “burguesía que oprimía al pobre”. Lo que no sabían estos criollos, o en último caso omitían esas verdades que solo correspondían al francés y europeo en general enfrascados en sus propias luchas intestinas-regionales, feudalistas-castrenses y aristocratizantes de hacía siglos. Nada tenia que ver lo que nacía en Francia con lo que se cocinaba en Latinoamérica.Por eso es que el afrancesamiento europeizante Latinoamericano no resultó, falló en su intento humanitario de “igualdad social” como vela el típico eslogan Francés y que sin dudas, esa política arrojó millones de seres humanos a la calle en ese entonces y ahora triplicado en la más completa miseria (no lejos del caso de Haití), según datos de los Indicadores socio-económicos de Latinoamérica. Ese afrancesamiento-hispanizado también arrojó grandes feudos al estilo romano, grandes capataces y terratenientes al estilo encomendero y ese encomendero, señor, amo de vasallos, se transformó en su debido tiempo en grandes dictadores locos, como queda visible en el caso de México. De eso aun queda mucho. Toda esta amalgama-híbrida se retrató en la literatura nacional-romanticista decimonona de hispanoamericana retomada luego por los nuevos “transculturizadores” modernos-liberales educados en la Europa de Francia, tal cual lo hicieron los primeros liberales criollo. Estos nuevos transculturizadores-modernos (que Rosa conoce muy bien y el blog de al lado) se dieron a la tarea de reconstruir ese mundo hispano y le llamaron a su obra “realismo mágico”. La historia escrita, trunca y ficcionalizada como los granos de azúcar, se repite otra vez.
El frances medio valora mucho los gestos y para el la " resistencia" tiene valor en si misma, independientemente de que consiga resultados. Si la huelga y manifestaciones callejeras programadas consiguen aunque solo sea la mas minima reivindicacion, ello se presentara como una gran victoria del espiritu "pequeno revolucionario" (contrapartida del pequeno burgues), y todo el circo se habra visto justificado. Sarko seguramente lo sabe, y cada uno habra jugado su papel. Al final, Francia adoptara los recortes que se vienen adoptandoo en el resto de Europa, pero no lo habran hecho silenciosamente, lo cual sera motivo de orgullo para el frances medio.
DE CÓMO FRANCIA NO HA SIDO LO MEJOR PARA LATINOAMERICA(Saliéndome del tema de Obama, solo por ser domingo…. (:= )PARTE PRIMERA:Personalmente, tengo muy mala opinión de los historiadores (con algunas excepciones, claro). No porque me caigan mal, sino porque “las tijeras de la poda-ideológica” son mucho más poderosas que resucitar la verdad cruda. El historiador, si me permiten el epíteto, es de esos que desparraman el azucarero sobre la mesa y luego tratan de reordenar los granitos de azúcar a la pinta de “como quede mejor”, pues, es imposible regresarlos a su lugar de origen en el tazón…. Por tanto, de esta idea se deduce que la historia queda trunca y carente de las motivaciones reales que motivaron a los eventos y sus predecesores, esos granos quedaron en el retablo del piso y se barrieron fuera del espacio que les corresponde o pertenecen….No obstante el percance endulzado, existe solo la cronología de los eventos (temporalidad de las fechas) que arroja un reordenamiento temporal y nos permite dilucidar las épocas que se vivieron pero no del punto de vista del historiador. Por eso yo aconsejaría mirar al asunto histórico con la mera simplicidad que nos permite la hermenéutica-adivinatoria apelando a la critica de los resultados concretos, probables y verificables, según nos indica la época que se vivió. Por ejemplo, Rosa hablaba de período decimonónico de la “la ilustración” lo que para mí es asunto que corresponde al liberalismo latinoamericano. Lo concreto de la “ilustración” de Latinoamérica es que se dio y llevó, primeramente en las clases sociales medias y altas con la ayuda del vasallaje que se les prometió engañándolos, riquezas, tierras y mejoras sociales que nunca se cristalizaron en esa carne de cañón que habían dado su vida peleando royalistas. Eso es algo concreto y que lo podemos observar hoy día en la marginalización de incontables barriadas, callampas y villas alegrías y favelas. Según el pensamiento de Bolívar, también eso queda claro que esa manifestación “revolucionaria” emulaba la francesa, no por que el hombre buscara el bien social de todos (como Hugo Chávez y otros revolucionarios venden el argumento), sino porque la criollidad latinoamericana acaparaba la mayoría de los bienes materiales que eran expoliados por el Rey Español. Pues, había que parar al gachupín y nada mejor que levantar un sentido de nacionalismo-patriótico-identidatario y así la “reconquista”, esa misma reconquista que había dejado libres de moros y judíos un día cualquiera durante la quemazón del 1492, se vuelca a repetirse en el “nuevo mundo pero con resultados muy diferentes.
Gaze, continue ilustrandonos y escriba la proxima entrega: De como USA no ha sido lo mejor para Latinoamerica.
Lo esperamos con afan.
Aja, después de regalarles trillones de dólares, meterles industria, tratar de impedir la corrupción, permitir que nos invadan, permitir miles de millones de dólares sean exportados por ilegales, ¿y todavía hay más que hacer? ¿Y como se "es mejor" para Latinoamérica? Quizás conquistándolos y reeducandolos para sacar la mala escuela de los 400 años de colonia española.Yo siempre me he preguntado el por qué de la diferencia entre el sur y el norte. Debe ser la escuela...
Y darle con que Hugo es español... ¿Cuánta vez tendré que negarlo? ¿Qué no era yo latinazo?
Voy a dejar pasar todas los errores militares, pero este es difícil de dejar pasar:"Los militares no esperaron a los yankis tan de lado del imperio britanico"Señor, por Dios, ¿Y en que universo vivían los militares argentinos? ¿Creyeron que USA entraría contra Gran Bretaña, su aliado más cercano y de confianza, para defender la invasión de las Islas Falklands? Leer historia es bueno, justo y saludable. (Previene meter las patitas hasta la rodilla.)Me daría pena no mencionar que en efecto la Armada Invencible fue destruida por una tormenta, pero la misión militar había fallado ya desde tiempo antes por otras razones nada triviales. Pero talvez nos podría iluminar don Leandro acerca de cómo podría haber detectado el duque de Medina Sidonia la tormenta en pleno Atlántico Norte? ¿Viendo el Weather Channel más seguido?Lo que los británicos tienen muy claro es que las Falklands son Gran Bretaña.
Me imagino que los franceses buscan victorias del espíritu, porque de las militares solo las logran capitulando y firmando los rendimientos en 40 días y esperando que GB y América los lleve a París sentados como muñecos en el guardafango del Jeep, como llevamós a de Gaulle la última vez.
Perdone Sr. Hugo, pero me había hecho la idea de que usted no tenía más de 45 ó 50 años. Entiendo que debe tener cerca de los 90. La ancianidad merece un gran respeto.
Espero que el lector ocasional de este blog no se lleve la impresión de que Mr Hugo representa el sentir y el pensar de todos los americanos, pues solo representa a una fraccion – la ultraderechista del tea-party, en su mayoria nostalgicos del estilo chulesco del gobierno de W.Bush. Pongan en la mezcla los intereses disfrazados de la elite del poder, y unas gotas de prejuicio racial y, voila, les sale un te agrio y sin azucar.
El amor a la patria deberia ser temperado por una autocritica racional, para que sea posible el progreso, la mejora de la sociedad, y no sea tan ciego como el de cupido.
En cuanto a las relaciones de USA con Latinoamerica, según Mr Hugo fue gestionada por las Hermanitas de la Caridad…Por donde empezar? Por el robo disimulado de Texas o por el robo descarado desde Colorado a California a los Estados Unidos de Mexico? Por la “ independencia” de Panama? Por la institucion benefica que fue la Banana Fruit Co? Por que diria el presidente Huerta “ Pobre Mexico, tan lejos de Dios y tan cerca de USA”? Sigo en larga letania o cuelgo el No Comment?
Sería muy extenso responder.
Sr. Bassets:Hace una hora escrbí un art., para mí, esclarecedor, muy extenso. Me lo han rehusado. Después no me dejaban ingresar ni con unas x. Si no quieren que participe más, envíenme un e-mail, pues tienen mi dirección electrónica. A mí me gustan varios blogs y me entretengo, aprendiendo a la vez. Gracias.RMM:
Holmes | 24/10/2010 22:59:48CÓMO EL ESTADO-NACION SE BURLA DE SUS HOMINIDOS(y los hay quienes lo creen sabrosamente) (:=SI, es muy extenso responder lo de Holmes. Pero a ver si lo resumo aquí. Nuestro critico dice: “El amor a la patria debería ser temperado por una autocrítica racional, para que sea posible el progreso, la mejora de la sociedad, y no sea tan ciego como el de cupido.”¿Patria, qué es la patria de Holmes…..?Lo que Holmes quiere decir aquí es que el Estado-nación, o Patria está allí para dosificar los mitos que promueven y satisfacen nuestra lotofagia. En esta dosificación patriótica hay un acto fundamental, dual y simultaneo de alquimia y de prestiditigitación: los Mitos y Leyendas de la identidad nacional que hemos absorbido a través de los años de transformar el dolor, el sufrimiento y el sacrificio de la construcción social reflejado en el sustantivo “Patria”. Para comprobar la sustancia mítica de este sustantivo, basta examinar con detenimiento lo que dice el Diccionario de la Lengua española. Allí, Patria, Estado-nación aparece como “la suma de esas cosas materiales e inmateriales, pasada, presentes y futuras que cautivan (¡nótese el verbo!) la amorosa adhesión de los patriotas.El Estado-nación, en especialmente dado en aquellas naciones donde la dictadura-ideológica y militar monopoliza el sustantivo Patria. Con ella la burocracia estatal como la cubana y ahora la venezolana hace un juego circense tremendamente ambiguo que no se da en países libres de ataduras ideológicas y democráticas como la norteamericana. Por una parte el Estado-nación=patria reclama la razón de sus existencia en la protección y fomento del bien común de los ciudadanos con “su amorosa adhesión patriota, como si fuera una placenta-maternal, mamá que nos nutre y protege, mientras que por otro lado, practica un travestismo-circense que no trepida en practicar para conspirar, destruir y desaparecer criminalmente en secreto a otros homínidos, ciudadanos en nombre del “bien común” patriótico, que Holmes tanto enfatiza. Esta situación monstruosa se da sobre todo en países africanos, Asiáticos, árabes y latinoamericanos, aun en la actualidad siglo xxi donde el ciudadano cree en la patria, pero es ciego en reconocer el poder constitucional que apoya ese patriotismo. En los Estados Unidos de América, esa constitucionalidad patriótica está protegida por la segunda enmienda: “el derecho a portar armas”.
No Rosa, no seas paranoica, trata otra vez y ya veras que “sí se puede”….. (:=
Ah, y en cuanto a eso de que: “En cuanto a las relaciones de USA con Latinoamerica,” el que esté libre de pecados que tire la primera piedra… Los robos se dieron allá abajo también, don Holmes, sino no hay mas que preguntarles a los chilenos, a los uruguayos Brasil y argentina… algo de Ecuador hay también y otras republicanillas que se me escapan por ahora Eso de los robos es muy anecdotario, es narrativa sin crítica ni peso… Lo que si existe son los espejuelo de don charles Darwin que había hablado de la cadena alimenticia y luego el sociólogo Herbert Spencer le sacó brillo a la teoría esa haciendo una amalgama-refrita del “survival of the fittest”…..
La Unión Europea necesita un marco que evite la posibilidad de que los estados miembros utilicen devaluaciones exageradas de sus monedas contra otros estados miembros.
18 estados miembros (Eurozona, Dinamarca y Estonia, miembros del Mecanismo Europeo de tipos de cambio II) tienen tipos de cambio fijo. Suecia tiene, "de facto", un tipo de cambio fijo con el Euro aunque no forma parte del Mecanismo Europeo. En total, 19 estados miembros con una población de 345 millones de habitantes no utilizan en ningún momento la devaluación de sus monedas en su relación comercial con otros estados miembros de la Unión Europea.
Por lo tanto, es preciso que la Unión Europea establezca un Marco para evitar en su seno excesivas devaluaciones de las monedas de algunos estados miembros de la U.E. (y del Sistema Europeo de Bancos Centrales) contra otros estados miembros.
Enough of Holmes, here’s something worth to talk about it….:Blaming American interventionism for anti-Western terrorism is the implicit belief that simply withdrawing from all that meddling would magically make the world a shiny, happy place. That is extremely unlikely; the problem with loosing a genie from the bottle – in this case allowing formerly internally focused terrorism of the political Islamic stripe to become international – is that genies don’t ever want to go back into the bottle. They now must be dealt with, and until the western powers that be figure out how to beat up successfully on these opponents in an asymmetrical conflict, the violence will continue. And it will continue both internationally and at home. Political Islam that benefits from the current American adventurism has taken hold well outside its Middle-Eastern homelands. It has infected Europe and Britain and Russia (although, to be fair, for much of Russia’s problems, Russians, not Americans, were the adventurers) and, to lesser extents, China and North America. Even if the Americans were to bring home all their troops at once from every part of the world and utterly renounce intervention into the affairs of other states, established international terrorism would continue, particularly that reflecting political Islam. Any opinion…?
No, G. no me dejaron ingresar. Y lo que escribí estaba deshilvanado, pero esclarecía ciertas cosas. Además, ahora alguien pone todo en una página que lleva mi nombre, y tengo ¡597 entradas!.Más en un sitio de EE.UU. donde me tratan casi de delincuente.Al final los problemas los tendrá quien haga esto. Yo no hice nada malo.(:=RMM.
Sr. Bassets, que ha hecho una pluma, afilada, sutil et inteligente, como la suya, para merecer estos comentarios?
Es la nueva estrategia comercial del periodico ?
Merci et bon courage !
Sr Gaze, su artículo está muy mal redactado y por tanto se resiente su inteligibilidad. Obliga a hacer un ejercicio hermenéutico del que hay muy pocas probabilidades de salir con éxito. Hagamos entonces una observación de partida: cuando se escribe de forma tan oscura y enrevesada es porque el escritor no maneja con soltura la lengua en que se expresa o bien porque no tiene sus ideas claras.
Para empezar, no estoy de acuerdo en su identificación de patria con estado-nación: como si los espartanos de las Termópilas no hubieran sido patriotas, o los judíos de la diáspora, o los kurdos de hoy día! Todos sin estado-nación, por razones diversas.
Parcialmente de acuerdo en lo de la sustancia mítica de la patria, pero ello es sólo un ingrediente – ni más…ni menos.
¨… un juego circense tremendamente ambiguo que no se da en países libres de ataduras ideológicas y democráticas como la norteamericana¨. Esa redacción….pareciera que dice ¨libre de ataduras democráticas¨, pero no seré faccioso, no soy tea-baggero. El caso es que no hay sociedad ni persona libre de ataduras ideológicas, a menos que se refiera a una sociedad de hormigas. Supongo que lo quiere decir es que en los países democráticos, el lavado cerebral no proviene principalmente del gobierno de turno, sino que se permite el ¨libre¨ juego de las ideas, el impacto de las cuales depende bastante de los millones invertidos en su propaganda. La democracia no es un sistema perfecto, sino sólo el menor de los males.
¨para conspirar, destruir y desaparecer criminalmente en secreto a otros homínidos, ciudadanos en nombre del “bien común” patriótico¨. Le recuerdo que USA es el único país occidental donde se permite la pena de muerte, y que tiene el mayor número de presos en las cárceles. Le estoy atacando? No, mi querido homínido, estoy dando datos objetivos.
¨donde el ciudadano cree en la patria, pero es ciego en reconocer el poder constitucional que apoya ese patriotismo.¨ Supongo que se refiere al Contrato Social. Si el patriotismo no tuvo que esperar al estado-nación, mucho menos esperó a que se redactaran constituciones. Hay algo previo a ambos: una matriz cultural, o si lo prefiere, de costumbres que van desde salir a la calle vestido, y cómo, hasta el significado que pueda tener cierto dedo levantado.
¨En los Estados Unidos de América, esa constitucionalidad patriótica está protegida por la segunda enmienda: “el derecho a portar armas”.¨ TaTaaaaa!! Y luego se quejan si los califican de cowboys…
Sería más efectista acabar aquí, pero prefiero añadir algo para que se vea mejor el esperpento. Sería de risa ver a su ¨nación en armas¨ contra un posible dictador o ejército golpista que contara con misiles, arsenal nuclear, etc
PD: Si le molesta hablar de " vanalidades" no tire la primera piedra.
PD2: Busque algun aliado hombre! Ni los europeos, ni los latinoamericanos, ni los chinos le caen bien. Pongase la chilaba... Al menos son tan fanaticos como los tea-baggers
Hace años (cuando las torres gemelas aún humeaban) sugerí en un panel muy popular entonces en los USA (AOL) que, aprovechando las buenas relaciones (e intereses) con los saudíes, se les debía pedir un comunicado en que Meca condenara explícitamente el terrorismo fundamentalista. Sin esos comunicados condenatorios, toda la comunidad musulmana queda bajo sospecha de apoyar el terrorismo y, más importante aún, los terroristas no se sienten alienados y ostracizados de la Dar al Islam. Que yo sepa no se ha hecho nada en ese sentido. Los ejércitos, que parecen la solución práctica, sólo servirán para incubar más odio y generar a los terroristas de mañana.
en busca de un loco regalos para su familia, para sus amigos y su cliente, todos los productos de la empresa; ver actividad principal, abajo, tales como: Rolex, Longines, Casio, Cartier, Omega, Tissot, Citizen, RADO, IWC, CHANEL. UGG botas, zapatos NIKE y así sucesivamente. la mayoría de los artículos se venden a precios de mayorista, encontrará de gran gangas aquí. Y tenemos una promoción de ventas a partir de ahora, comprar más, ahorrar más y obtener más! Por favor, póngase en contacto con nosotros.El sitio web es: http://www.shoemkt.comhttp://www.webuggbootssale.comLos mejores deseos
Pobre Holmes, ¿Tan falto de argumentos estás que tienes que llorar por las excolonias de España? Bueno, que llorones.¿No vas a quejarte de que tomamos la Ciudad de México, y en realidad todo el país y no lo anexionamos? Pudimos hacer una limpieza étnica al estilo soviético, y no la hicimos. ¿Entonces de que te quejas? Si no fuera por nosotros, México ni existiera, y en este mismo momento le metemos más de 200 mil millones de dólares por año, ¿y tú hablas de guerras de hace 150 años? Mejor comparanos con la historia genocida de España, o Francia, o Gran Bretaña, o Alemania... Lo tuyo es envidia y de la fea.Napoleone Buonaparte dijo: "La envidia es reconocimiento de inferioridad", y tú eres muy envidioso.
Bonifacio:Cierto, la ancianidad merece respeto, y la estupidez merece lástima. Cosa que siento en grado sumo por Usted.
Lloro a mares, me rasgo las vestiduras, me echo ceniza en la cabeza, muero del dolo porque un bobo cree que en América somos "cowboys." ¡Qué insulto tan doloroso! jajajaja.No, Holmes, no es doloroso, es ridículo. Es estúpido, y es avergonzante para quién lo dice. Lo único que demuestra es que la ignorancia es salvaje, y alimentada por películas. ¿Tú crees que nos ofende? No, nos hace reír, nos demuestra que os arde que seamos como somos, que la envidia os llena la boca de bilis. Qué os destapáis como unos pobres y tristes tontos.Me decía un amigo español, Dios tenga su alma en Su gloria, que en USA había dinero pero no en que gastarlo, y que no había ni comida. Qué no había "cultura", y que lo único que había eran cines.Lo llevé al Albertson's, un supermercado, y se mojó la camisa de baba. No dijo nada más. En la noche lo llevé a ver Turandot, y no dijo nada. Al día siguiente, mientras desayunábamos en La Madelaine me preguntó: "¿Cómo hace uno para quedarse aquí?". Nunca jamás me repitió las tonterías.Tanta brutalidad a veces es cansina, Holmes. Somos como somos, estamos orgullosos de serlo, y no queremos ser como vosotros. No tenéis nada que nos interese. Sois inferiores. Deberíais hacer algo por mejorar, veros tan sometidos es triste.
"Le recuerdo que USA es el único país occidental donde se permite la pena de muerte, y que tiene el mayor número de presos en las cárceles"Ah, ¿si? ¿Y eso es asunto tuyo? Nosotros tenemos pena de muerte, pero no somos genocidas como los europeos. No hace mucho que os bañasteis en gases venenosos, que despachasteis 50 millones de humanos, ni 20 que "sucedieron" limpiezas étnicas. Que los franceses persiguieron judíos para entregárselos a los simpaticones alemanes para que les hicieran cosquillas.Prefiero tener la pena de muerte, y no andar buscando cadáveres en las cunetas como los españoles. Ni tener cementerios como los de Paracuellos.Holmes, hay que ser ignorante para escribir como tú. Anda, continua dándome pié. Será un placer hacerte un cuarteto.
G: Te has topado con un verdadero ejemplar. Jajaja... Buena Fortuna.
"y que tiene el mayor número de presos en las cárceles"Falso, y por bastante. Cuba tiene el 100% de su población encarcelada, y esclavizada.Ya quisieras tener hoteles como nuestras cárceles en tu país. Sería un boom para el turismo.
Hugo, conmigo no puede usar el truco de atacar a altas horas de la madrugada porque ambos estamos en Eastern Time. Cualquiera que lea sus entradas y las mías se dará inmediatamente cuenta de a quién se le llena la boca de bilis. No sé desde donde decreta su ukase sobre mi presunta envidia, pero crea que intento mantener las feas tentaciones de la psique lo más alejadas que sea posible. No le deseo mal a nadie, aunque entiendo que el aprendizaje a menudo requiere pasar malas experiencias. Le recomiendo que aparque el ego, sobre todo ahora que lo conduce un poco bebido.
¿Truco? ¿Cuál truco? ¿Ese de usar nicks en ingles mientras se pretende ser otra persona? Como si no se te reconociera el olor a cigarro cubano, de los que te regala tu papa el viejo asesino.No, no, mi viejo. Acabo de llegar de cenar, y leí tus burr.., perdón, contribuciones a la propaganda. Oye, ¿cuándo saliste de la cárcel? Eso de golpear a la pobre cubana no es cosa buena. Mira que te van a largar de Canadá...
Al final va a conseguir cabrearme el gringo imbecil este. I have seen many like you, despising everyone, calling names like japs, nams, niggers, especs, etc And when someone says they're proud and happy of their country and background, you don't want to accept it and claim it is due to some purported jealousy. So pathetic...
Se nota que no sabes mucho de expresiones espanolas segun su zona de uso...ya me has querido hacer mexicano, y ahora cubano, que sera lo proximo: chileno tal vez, perro culiao?
Ups, salió huyendo el de "eastern time". De seguro la policía lo tiene controlado. Tanta "inteligencia" requiere supervisión policíaca. No se puede dejar descuidada, el enemigo se puede robar para conquistar al mundo..
No, no necesito ponerte en evidencia... Te pones solo. Eres tan refinado, y tu vocabulario tan elegante y de categoría, que todo lo que tengo que hacer, es no hacer nada. Eres lo que eres: un patán.
Enhorabuena Hugo, has conseguido llevar a Espana el infimo nivel dialectico de los blogs americanos. Espero que nadie te tome en serio por alli, y que sigan aprendiendo de USA solo lo que merece la pena ser aprendido.
Ay, "Holmes", ¿reconociste tu metida de pata? Qué cunetero que eres, hombre. Lávate la boquita con jabón, reza tres aves marías, y no repitas.Mira, tu inglés es tan lastimoso que he tenido que usar un traductor para leerlo en español y así entender lo que quisiste escribir. Hombre, mejor escribe en español, te evidencias menos. Ese inglés es aprendido en la calle, ¿no?Lo demás que pones, es puro blah, blah... Normalmente conocido como RIPIO. Mucha palabra, poco pensamiento, y mucho resentimiento. Deduzco que te discriminan mucho. Si es así, te recomiendo volver a tu país de origen. Esos canadienses pueden ser difíciles a veces. A mi en lo particular me caen muy bien.
Buen análisis, la conclusión no lo es tanto. Hay que fijarse en todos los factores y son múltiples. Uno en particular: el ambiente en el campo de Sarkozy...
My English is more than good enough, so stop lying. I used to get A+ while most American born students where struggling, and so they convinced me to tutor them. But enough of me.
Exponga vd las ideas, lumbrera! Yo ya he hablado en un solo lazy sunday de una porcion de cosas - repase el blog.
¿Americans? Please, do not make me laugh. That is ghetto if I have ever read it. Do not flatter yourself.¡Caramba! Este "señor" está afectado por un complejo de inferioridad tremendo.
Mira, "Holmes", te haré el favor de instruirte sin costo alguno."[...] most American born [se escribe American-born] students where [where es DONDE, debiste usar WERE del verbo to be, estar] struggling, [...]"Si confundes WHERE con WERE tu inglés es de calle de ghetto. No has estudiado en "escuela", y nunca podrías servir de tutor para un Americano quién jamas confundiría esas dos palabras. Que tú no puedas oir esa H no quiere decir que otros, incluyéndome yo, no puedan. Lo siento, pero me temo que te destapaste solo, como te dije antes.Dudo mucho lo que dices, y más pareces uno de tantas personas que vienen al norte buscando mejor vida, pero que olvidan obtener los documentos debidos. De allí tu amargura, envidia, y rabia. Sabes que nunca podrás ser lo que deseas, y te molesta que otros puedan.De acuerdo a Diógenes Laercio: “La envidia es causada por ver a otro gozar de lo que deseamos; los celos, por ver a otro poseer lo que quisiéramos poseer nosotros.”Y a Ovidio: “La envidia, el más mezquino de los vicios, se arrastra por el suelo como una serpiente.”Y a Victor Hugo: “¿Qué es un envidioso? Un ingrato que detesta la luz que le alumbra y le calienta.”Evita las envidias... si puedes.
Obviamente se trata de un error, y me pregunto como se me ha podido deslizar un where en lugar de were...supongo que la irritacion sobre sus malas practicas dialecticas. Le he visto cometer muchos errores semejantes, tanto en espanol como en ingles, sin apuntarlos, por asumir que se trataba de " typos". Siga ganando victorias ridiculas, que no engana a nadie.
Aja, sí, claro, eso, ya, ni modo, error, eso mismo, sin la menor duda. Eso no es un "typo" es un error básico del idioma. Un "typo" sería "wure", o "weer". Pero levántate, y no pidas más perdón.Nunca he clamado ser "tutor" de personas españolas. Estoy plenamente consciente que escribo el español con defectos. Tú, en cambio, te rebuscaste para avergonzarme, y caíste presa de tu arrogancia e ignorancia. Disfruta la puesta en lugar.
>Cierto, la ancianidad merece respeto, y la estupidez merece lástima. Cosa que siento en grado sumo por Usted.Vuelve usted a los insultos, Sr. Hugo, lo cual demuestra que no sabe usted de otra forma. Ha convertido este blog en un estercolero. Suerte tiene de poder esconderse detrás de su ridículo nick, parapetado tras una larga línea de fibra óptica. Entiéndalo, usted NO es su país. Ud. es sólo una pobre personita que utiliza los logros (o no) de su país para darse importancia.
Ahora el insultador sale llorando. Pobre Bonifacio, que resentido eres. Si eres tan frágil, ¿para qué te metes a jorobar a los demás? Te dan tu merecido, y sales llorando como una nena ofendida.
Creo haber leído anteriormente aquí la palabra sociopata. Pues sí. El típico individuo nefasto, cuya única habilidad social consiste en molestar al prójimo y que por esa razón tiene que a) no salir nunca de casa, b) visitar constantemente el hospital para que le arreglen la cara.Yo no le había insultado, simplemente señalaba que usted se daba demasiada importancia. Entérese, usted NO entró en París el 25 de agosto de 1944, desgraciado. Usted probablemente no haya hecho nada útil en su vida más que jorobar al prójimo.
Llora, llora, llora, llora...
Yo solo dije que sentía mucha lastima por Bonifacio. El resto es los complejos de la nena llorona saliendo a flote.
Además machista, el desgraciado. Nena ofendida, ¿qué quiere decir eso? Además de un onanista de tu propio ego te has sometido a una ración excesiva de películas de marines y utilizas expresiones propias de un machote texano. Como otros aquí, me cuesta creer que seas estadounidense. He conocido a muchos y ninguno llegaba a tu grado de estupidez. Pienso que hace unos años más bien te dedicabas a barrer el mausoleo de Perrochet, pero te despidieron cuando fue elegida la Sra. Bachelet (anda, un pareado). Sí, esa es una teoría bastante plausible.
Y ahora siento más lástima aun...
"Como otros aquí, me cuesta creer que seas estadounidense."Como a otros aquí, me cuesta creer que seas inteligente. ¡Que lástima tan grande siento!
Soy consciente de mi falta de inteligencia, cosa que a otros no les ocurre. Siendo tan compasivo, deberías haberte dedicado a la carrera eclesiástica y haber dejado la geopolítica a personas más preparadas.
Ah no, perdona, el de la geopolítica es Gaze, otro personaje siniestro, que tiene un tablero del mundo con peoncitos sobre su mesa camilla. Como en Dr. Strangelove, vaya.
Si uno declara la "falta de inteligencia" propia, es absurdo regalar consejos, especialmente si desconoces curas geopoliticos. Como tus conocimientos de historia son escasos, te mencionaré algunos: Cardenal Richelieu, Cardenal Wolsey, y un cerro de Papas, especialmente Wojtyla, Destructor del Evil Empire.
!Qué raro que saque más imágenes de películas de ficción! Lo dicho, la envidia corroe, y la envidia absoluta corroe absolutamente. Me siento filisteo.
Que pienses que todos te envidiamos a ti o a tu país (cualquiera que sea, eso no ha quedado claro todavía) sólo puede decirlo un fatuo como tú. Además eres incapaz de razonar con propiedad. Nadie te ha pedido que enumeres una lista de religiosos con veleidades geopolíticas, pero no te falta ocasión para hacer gala de tu batiburrilo de conocimientos saqueados de la Wikipedia.
Como espectadora, lo de Francia me parece un folletín, pero puede ser mi tendencia al histrionismo. Lo que realmente me sorprende es ese movimiento desde España tan anhelante de lo que esta sucediendo allí, las movilizaciones, los sindicatos, los contenedores ardiendo… A mi modesto entender. El presidente Sakosy, es el presidente elegido mayoritariamente por los franceses, y que por encima de ideologías, defiende a “Francia” sobre cualquier otra cosa, con ese individualismo atávico de gran nación, cuna de todo, que les caracteriza. Y mientras aquí a muchos se les cae la baba viendo a los manifestantes, sin reparar si lo que reclaman es más o menos razonable. Olvidamos que hace nada, se expulsaron de su país miles de gitanos, sin hacer tanto ruido. Ni que en los suburbios, siguen cociéndose la desesperanza y la marginación para miles de jóvenes franceses, hijos de emigrantes, sin expectativas de jubilación.
Me das una grandisima y horrible lástima, lástima, lástima, lástima.
¿Los hijos de extranjeros nacidos en Francia son franceses? Que yo sepa, Francia al igual que los otros países de la EU solo tienen Ius Sanguinis.¿Por qué Francia es responsable por la jubilación de extranjeros?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.