La tijera y la espada

Pedazo de interrogantes para respuestas inciertas. El hombre es un animal de costumbres y, en tanto tal, no me extrañaría que, contrariamente a lo que se diga en el aspecto discursivo, se continuara alimentando la maquinaria militar y de conflictos. Para qué, no lo sé.

Lluís, eso no pasará jamás.El paso del tiempo aquí en Europa está en relación con el aumento de las desconfianzas mútuas.Alemania mira a Rusia, no a Francia. UK saboteará todo, al máximo, incesantemente, como debe ser, porque les va el rollo atlántico.Sólo Francia, con su propio chauvinismo nuclear y carácter de panadero de barrio arrogante, podría querer una Europa de lo militar junto a... junto a...Uuuups!¿Rumanía? ¿Luxemburgo? ¿La neo-fascista Italia?¿O... junto a los legionarios españoles!Sí, sí, esos de la barba, el prostíbulo, las procesiones sevillanas, Cristo-Rey y la cabra apestosa con el gorrito...Bueno, no estaría tan mal, alomejor matamos a los enemigos asimétricos de risa...Por cierto, en el último artículo mencionabas a los que están a favor de una Europa "multi-cultural" (o post-europea).Es importante apuntar que esa postura no está solamente a favor de la Sociedad Abierta (inconclusa, inexplicada, latino-americana, asiática, afro, turca, anglosajona), sinó también contra Europa, que es el reverso de la libertad y la razón (contrariamente a cómo los profesores continentales hacen aprender a los jóvenes euritos).Es el modo más fácil, más en-marcha, más rápido y más relacionado con la natalidad para acabar con el lastre que Europa (con su historia cerrada y sus arrogantes pobladores) es, a día de hoy, y no por mucho más tiempo, para el resto del planeta.Con su Vaticano, sus ideologías del terror, y su inexcusable psique colonial-provinciana.Buenos días.

Desearía explicite a qué le llama país gamberro. Algo más: mientras en Madrid, según leí en La Nación de hoy, viven más de un millón de personas por debajo de la línea de pobreza, y además el seguro de desempleo es de unos 400 euros apenas,quieren acercarse un día a EE.UU., otro a China, hasta de Tony Blair hablan bien, o de su libro.Inentendible.Atentamente. RMM.

Rosa, no sé qué relación guarda el 1.000.000 de personas bajo la línea de pobreza con el artículo del Sr. Bassets. ¿Me lo explicas? Lo que llamas seguro de desempleo de "apenas 400 euros" es una ayuda de 420 euros que cobran las personas que han agotado su seguro de desempleo (de dos años de duración, cobrando aprox. el 60-70% del sueldo base - el cálculo es algo más complejo). Lo que ya no entiendo es lo que comentas acerca de que este millón de personas quiere "acercarse" a los EE.UU. un día, a China el otro. ¿Quieres decir que no saben dónde pasar las vacaciones?

¿Vacaciones con e420 al mes en USA? Solo si se matriculan de inmediato en el Welfare local y se van a vivir a costillas del Estado al estilo de la tía Zeituni Onyango (quien tiene un sobrino poderoso.) La otra posibilidad es sacar un crédito hipotecario sobre el piso (si el banco se deja.)¿Un millón bajo la línea de pobreza en Madrid? ¿Cómo es eso posible? ¿Qué no es el Socialismo Español superior al Capitalismo de USA? ¿No pagan los partidos políticos para que se cuelen en los Blogs políticos a escribir a favor?Yo tengo una propuesta para España: Fase 1) Para eliminar la pobreza, hacer guerra con Marruecos y poner a los pobres en la línea de fuego. Cuando la cantidad correcta de bajas se obtenga, rendirse de inmediato. Problema resuelto.Fase 2) Exigirle a Marruecos un "Plan Marshall." Además, incrementar la inmigración proveniente de países ricos con limitaciones a inmigrantes millonarios.RMM, veo que la estrategia argentina para la obtención de las Islas Falklands ha sido la correcta. Solo tiene que esperar unos dos años más, y solo habrá que mandar colonos, ni militares se necesitarán. La misma estrategia se puede usar con España. Preparar barcos para mandar colonos a España. Aunque para decir la verdad no veo la utilidad. Dentro de dos años Argentina será un paraíso terrenal comparada a España. Mejor preparar la defensa costera para repeler las pateras españolas. Creo que será peor que cuando llegaron los rojos huyendo de los nacionalistas.En cuanto a los planes para la defensa de Europa me parecen desapegados a la realidad.Mi plan sería más sencillo: "Outsourcing." Es más barato y efectivo contratar a un país "emergente" para que defienda a las viejitas europeas. Los romanos lo usaron efectivamente hasta el final del Imperio, cuando falló. Creo que se puede lograr un buen precio con China, Corea del Norte, Irán, India, Pakistán, Afganistán, y hasta con las Filipinas.El día que los europeos se pongan de acuerdo, encuentren hombres dispuestos a molestarse en un ejercito de verdad, y que logren apropiar suficientes fondos, ese día habré estado muerto y enterrado durante 2 siglos, y los europeos serán morenitos y barbudos, y hablarán idiomas asiáticos y africanos.¿Por qué no aceptar la realidad? Europa no tiene suficientes pitones ni para defenderse sola. Digo Europa porque Gran Bretaña no se considera a sí misma europea.[Para aquéllos que no tienen poesía en el alma, "pitones" es un eufemismo que rima muy bien.]

Ahora es totalmente comprensible la frase tan repetida con tristeza y añoranza por los viejos en Italia: "In epoca mussoliniana..." Tiempos duros y crueles, pero que quizás no producían revulsión en los contemporaneos.A Brave New Europe indeed.

La tijera y la espada“Los europeos solo podemos recortar de verdad si nos dotamos de una buena defensa común y garantizamos junto a Estados Unidos que ninguna potencia emergente o algún Estado gamberro podrá amenazarnos en el futuro.”“Bastaría con que Francia, Reino Unido y Alemania pusieran sus ejércitos, sus industrias militares y sus recursos en común para que la defensa europea empezara a existir.”Siga esperando a que este sueño se haga realidad, Mr, Lluis, eso no es posible ahora porque la necesidad urgente no se dado para tal proyecto y no es la carrera armamentista, sino como poner comida en la mesa… Pues, la desmantelación de cabeza nucleares y otras armas no lo salvarán de las flechas y cuchillos lanzados por el enemigo por que eso igual mata. EL problema real aquí, es el incremento ideológico nacionalista de corte conservador- derechista que ha comenzado a alzarse en toda Europa, y esto no es coincidente con el asunto de las bombas sino a efecto de urgentes necesidades económicas que demanda sacrificios austeros a los que la nueva generación europea no está acostumbrada psicológicamente, como hemos podio presenciar días atrás en Francia, y ahora en la UK y Alemania.A continuación dejo lo que en mi opinión es el nuevo problema REAL que el europeo debe poner más atención que al mismo armamentismo, porque las guerras también se dan desde otros frentes casi más dañinos que las mismas bombas. Por ejemplo, y hablo de solo un ejemplo por ahora: China. China acaba de meter $5B de dólares en Grecia para la construcción de barcos, para un Telecom, turismo vías ferroviarias y sea ha adueñado de las acciones tóxicas de Atenas como lo ha hecho de América y también de otros países. ¿Será eso altruismo chino? No, por supuesto que no, esta movida chinesca, geopolíticamente no tan solo responde a la urgencia y desestabilización de la economía global, sino que en mi opinión, es la CARENCIA material por la que atraviesa el planeta: más gente y menos trabajo, y la cadena alimenticias va a favorecer solo al que se sacude más rápido que el otro, ese perro, es la China Comunista. Estas son las verdaderas bombas que en un futuro no muy lejano causará más daños que una cabeza-fálica nuclear. China compra barato y vende caro y además no permite que el producto foráneo se venda en su país sin pagar desmedidas tarifas. Por otra, las inversiones chinescas se han metido en bancos alemanas en bancarrota también en Italia y se han aprovechado de la baja infraestructura de países como Bulgaria, Hungría para instalar jugosos negocios que llenen sus arcas para jugar con lo que estos países pobres tengan que ofrecer para la venta. Esta escalada mercantil de China pone las naciones europeas en conflicto de intereses porque con eso China desminuye la amenaza de la UE y porque cada nación europea se beneficia de la inversión chinesca sin dar cuenta de que las ganancias que rinde serán para levantar mas poderío económico chinesco y no contrariamente para robustecer la economía europea, como ilusamente así se cree….Para china, estratégicamente, lo primero es su seguridad económica de su territorio nacional y desde ahí controlar el resto del planeta sin disparar un tiro como lo han hecho en la cuenca del pacifico; no olvidemos que la política de China es la de los drones-rojos y su nacionalismo es tan fuerte como el de cualquier otra nación. Con un billón y pico de seres humanos que alimentar y en que uno de cada cinco en el planeta es chino, entonces que no se dude hacia donde apuntan los intereses mandarines que sin ninguna duda, NO es el de la cultura occidental ni ninguna otra nación foránea ajena a su cultura y excepcionalismo asiático.90% de toda la producción de metales en el planeta es de china, son segundos en el consumo de crudo y dueños, especialmente de lo que se saca de África. China compra un 80% de recursos naturales latinoamericano después de los EEUU y se ha metido en la infraestructura-genética europea y norteamericana hasta el hueso…. China, está destinada a regir los destinos de naciones vulnerables para sus intereses propios o a esclavizarlas porque no conocen otra política que la de los drones y si la conocen no les interesa. Esto debe ser la preocupación de Europa, y no las bombas que ya mucha agua ha corrido por ese río, y si como el dicho popular reza que si los EEUU se refrían, el resto también… la misma inferencia se puede decir ahora de China.

Sarkozy dijo que los va a moler a palos como sigan haciendo desmadres…. (:=“Mr. Sarkozy said strikers and demonstrators blocking fuel depots did not have the right to “take hostage people who have nothing to do with it.” He was referring to 10 straight days of strikes at refineries and blockades of fuel depots that have left motorists struggling to find fuel.”http://www.nytimes.com/2010/10/22/world/europe/22france.html?_r=1&hp

Existen muchas maneras de cocinar a un tonto. Cuando el cocinero se encuentra en la despensa que el número de tontos ha crecido exponencialmente, sin causa que lo justifique, se encuentra con un problema de ingredientes.Maltés, Gaze, Hugo, RMM.., son ingredientes que por separado sirven para darle al plato ese sabor diferente, siempre que no se abuse de ellos. Cuando el cocinero se ve obligado a utilizarlos todos juntos, en beneficio de la libertad de expresión culinaria se produce un desaguisado, en contraposición de guisado, que es el resultado de una mezcla de ingredientes para conseguir un todo en el que todos los elementos casen bien.En este blog se cocina un plato diferente cada día, bien aderezado y que puede resultar más o menos interesante, brillante o anodino, según los gustos.Pero todos los días acuden, cual plaga de larvas de escarabajo patatero, cuatro tontos con hambre con la clara intención de devorar el plato y si les dejan, el restaurante entero. Estos cuatro ineptos o tres ineptos y una inepta amén de impertinentes, son iletrados, mal hablados y malhadados, supersticiosos y fanáticos religiosos, son el reverso del fanático musulmán................................La geopolítica tiene ese poder de hacer que las cosas que no deberían existir, existan. Yo no quiero ninguna alianza militar. Lo que quiero es poder ir, viajar, establecerme en cualquier país del mundo sin tener que dar explicaciones. Sin embargo hay personas muy poderosas empeñadas en hacer del mundo un lugar peligroso. El saber eso es lo que de verdad me produce miedo. Si no pensará en el futuro no lo tendría.

Y la lucha continua….As Dollar’s Value Falls, Currency Conflicts Rise“European policy makers worry that a resurgent euro will threaten growth in their own backyard. And the entire world, it seems, is jawboning China to level the playing field and let its undervalued currency, the renminbi, appreciate. It is a step that Beijing, by all accounts, does not want to take.”

Lo que el pereztroika, Nathaniel Hawthorne quiso verter fue rabieta, cobardía y celosía ya que él mismo desearía con toda su alma tener a cuatro cocineros aderezando lo que la despensa permite. Cocineros que sí saben de lo que hablan, pero que no lo hacen en su “pereztroika comunista”. Por eso, porque no lo son…. “Sin embargo hay personas muy poderosas empeñadas en hacer del mundo un lugar peligroso.” ¿A quien les tienes miedo, pereztroika….?

“pero el debate terminará al aparecer el calificativo de FASCISTA a cualquier participante, eliminandose los comentarios correspondientes”¿Eres FACISTA, pereztroika? ¿Cómo puedes buscar debates constructivos en política si te niegas por cobardía aceptar un concepto tan importante como la libertad de expresión a la que se someten solamente sujetos libres de ataduras ideológicas….?

Perdonad mi ignorancia, pero no entiendo casi ninguna de las sesudas disquisiciones que vierten aquí los comentaristas. Menos la de Nathaniel Hawthorne, que me es totalmente inteligible, las demás parecen escritas por becarios del AEI, rama latina. O quizá he entrado sin querer en un curso para becarios americanos de FAES. Disculpad la intromisión.

Sr. Gaze, me parece que no es usted muy cuidadoso en la selección de su vocabulario. A la "libertad de expresión" no se somete uno, como ocurre con un dictado o un mandato. La "libertad de expresión" se ejerce. Se ejerce, pero siempre dentro de los límites del respeto a los demás. Yo podría vociferar - como hace usted - que usted nació producto de la práctica del lenocinio, pero sería probablemente falso y una ofensa gruesa. Bueno, usted siga estudiando y haciendo prácticas de escritura creativa, que parece que en FAES le ofrecerán un buen puesto de trabajo. Suerte.

«Antes de comentar tenga en cuenta que este blog tiene la opción de moderación de comentarios y que no se acepta incurrir en conductas que puedan violar las normas establecidas en La Comunidad, por lo que de ser así sus comentarios podrán ser eliminados.»Claro, los verdaderos tontos tienen NECESIDAD de suprimir la opinión de los demás por no tener la competencia para debatirlas. Típico comunista reventado. Soñando con la Dictadura del Proletariado con la esperanza de ser el "Proletariado". A trabajar, gorrón.

Ves, Bonifacio: “Se ejerce, pero siempre dentro de los límites del respeto a los demás. . . . que usted nació producto de la práctica del lenocinio…” ya ves como te descalificas dado a que repites el mismo ad hominem… mantra de siempre, de la envidia… Diga algo interesante, hombre, ya adulto, viejo, pelón y no sabe debatir con seriedad, ha pero eso sí exige respeto… jejejeje (:=

perez-troika dijo:«Eso mismo pienso yo. ¿Quien puede creer que la gente de izquierdas mate o reprima a nadie con la misma virulencia que la derecha?19 Octubre 2010, 18:25»«Solo a unos historiadores fachas y franquistas se les ocurre recordar que hubo violencia en ambos bandos, por eso digo quienes lo dicen y donde lo dice para que se vea que debe ser mentira.»Para muestra un botón. Si pereztroika es capaz de creer que los izquierdistas son incapaces de "mate o reprima" poblaciones, lo remito a la HISTORIA (cosa que parece desconocer en absoluto,) y a consultar STALIN, MAO ZEDONG. El resto de criminales palidecen a la par de esas adorables palomitas.A veces los insultos son cumplidos, y este caso es el perfecto ejemplo.

Bonifacio:A Nathaniel Hawthorne lo "inteligibilizas" porque aparentemente habla el mismo idioma cunetero izquierdista al que estás acostumbrado. Ya es hora que vayas ampliando tu horizonte a ideas más avanzadas. Una dieta exclusiva de "ideas" sociocomunistas no es buena para el cerebro de nadie. Te recuerdo: "La envidia ni alimenta ni aprovecha."

Es muy esclarecedor que nuestros amigos rompe-blogs no se percaten que el blog de pereztroika es de ideas más que conservadoras.Os han engañado con palabras y eso que tenías la verdad delante de vuestras narices.

No me ha entendido, Sr. Gaze. He hablado de un supuesto. En cambio, sí que puedo enumerar insultos directos que usted y ese tal Hugo (¿como Hugo Gernsback?) vierten alegremente contra quienes se acercan a este blog con ánimo de entablar un sano debate. Lo que se encuentran, en cambio, es un púlpito.

¿Ese tal Hugo? ¿Y después habla de buena educación?En vez de avanzar, reculamos, Sancho amigo...

Sr. Hugo, no veo que tiene de insulto. Simplemente digo "ese tal", porque supongo que utiliza seudónimo. Yo soy Bonifacio, Bonilla para los amigos. Se ofende usted muy fácilmente - tan fácilmente como le gusta ofender a los demás. A este tipo de conductas las llaman neurosis. No se aflija, todos tenemos de que avergonzarnos. Yo provengo de un estrato social muy bajo y de un país muy pobre de la decadente Europa. Mi historia familiar está plagada de hechos lamentables que no viene al caso contar. Añado a ello la tristísima circunstancia de haber leído una vez (a escondidas) El capital, pero este es un pecado venial. Tanto más le admiro a usted, con su facilidad de verbo y claridad de ideas. Sólo sé de dos personas a su altura en mi país: Federico Jiménez Losantos y Pío Moa. Debería escucharlos hablar. Los axones se te salen de las dendritas.

El primer mensaje se sabe que no era para todos los españoles, quizá no debí utilizar el plural.El Sr. que hace la Pereztroika, se llama Hawthorne, por qué no Gorbachov. Que sea inepta e iletrada no puede juzgarlo por breves mensajes. Nos tilda de groseros a cuatro y Ud. no da buen ejemplo, o cae en el agravio también. ¿Sabe que con el tiempo he perdido la capacidad de tener antipatía y menos odio, cosa que me parece que no a todos le ocurre? Le diría que aprecio en los seres humanos sus virtudes, y si puedo, olvido sus defectos. Atentamente.RMM.

Bonifacio:No me ofendo, para ofenderme se requiere algo más que mala educación.Protesté que se dirigiera a mi despectivamente al mismo tiempo que se queja.En fin, Bonifacio, lo único que ha logrado es destaparse como un patán. Felicitaciones.

Me imagino que el Sr. Pío Moa les hará saltar las neuronas a todos los izquierdistas/republicanos. Habiendo sido uno, sabe donde están enterrados los muertos (figurativamente.)He tenido la oportunidad de leer unas cuantas paginas del Sr. Moa, y lo que pude juzgar fue que se atiene a los hechos, y presenta pruebas. No leí insultos.Donde si vi SOLAMENTE INSULTOS es en el tratamiento que el Sr. Moa recibe de los izquierdistas/republicanos.¿Por qué insultar a Moa si dice mentiras? ¿No es más fácil presentar pruebas de la mentira? Me imagino que los insultos tienen que fungir como pruebas, ya que éstas están escasas.Estimado Sr. Bonifacio, me halaga Vd. al ponerme cerca del Sr. Moa. Gracias.

Los drugos es que no se enteran. El blog: La Pereztroika de Pérez, es un espacio de ideas extremadamente conservadoras. El que a escrito la entrada con el nombre de Nathaniel os ha tomado el pelo al dirigiros a un blog que comparte vuestras ideas. Como diría el drugo de Hugo en ese castellano de dibujo animado: no hay ciego peor que no quiere ver el. ¿Están los drugos enterados?

Sr. Hugo, tiene usted la lengua muy suelta, lo cual me confirma en mi diagnóstico de la neurosis. Debe de haber tenido una infancia muy desgraciada. Más de una vez le debieron partir la cara por pasarse de listo y esto le ha generado un resentimiento de por vida. Una vida sexual sana, el yoga, la comida sin aditivos peligrosos, la compañía de gente abierta y alegre, la buena literatura (Palin no, por favor, eso puede servir para alimentar la estufa) ... todas estas cosas ayudan. Yo mismo lo he podido comprobar.

Sr. Bonifacio, lamento haberlo insultado, debí contenerme. Mis disculpas.

Disculpas aceptadas. Lamento también haberme subido a la parra.

Cranberry, cranberry... Jajajaja, que chiste. Hombre, que genial. Anda que me parto de risa. Por Dios que a veces me siento como un filisteo: herido por la quijada de un burro.

No hay ofensa.

"La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual." Miguel de Unamuno¿Lees, Cranberry?

The U.K. has cut back expenses hugely and fired millions. Itwill certainly go into a major Depression. As Tony Blair saidwhen asked why he hit his one-year-old baby: "You have todiscipline them!" -Gaze. (:=

The U.S. Chamber of Commerce, now a leading force against Obama administration policies, has received sizable donations from top corporations including Dow Chemical and Goldman Sachs.http://www.nytimes.com/2010/10/22/us/politics/22chamber.html?hp

La envidia va tan flaca y amarilla porque muerde y no come.Francisco de Quevedo

La envidia es una declaración de inferioridad.Napoleón I

¿Podrían informar si esta sección no se publica más? Gracias. RMM.

RMM: ¿Cuál sección?

H.:Este blog de L.B., que el patrón me lo esconde porque me odia debido a que siempre lo critico. RMM.Sigo:¡Què desastre mi país con esta damisela!!!¡Ay, Dios mío, y se cree la mujer más sexy de la Arg. ¿No habrá sido empleada en la pensión donde estaba N.K.?

A ver si los españoles que leen este blog aprenden algo hoy día…. The Conservatives….“More than 70 percent of Republicans embrace the Tea Party, but the feeling is not reciprocated. If conservatives could vote for the Tea Party as a party, they would prefer it to the Republicans, according to Rasmussen. (Lately, Rasmussen’s polling, more than others’, has favored Republicans. Not coincidentally, perhaps, it has picked up certain recent shifts earlier and more reliably — like the surge that won the Republican Scott Brown the late Ted Kennedy’s Massachusetts Senate seat in January.) Much of the Tea Party is made up of conservative-leaning independents. The journalist Jonathan Rauch has called these people “debranded Republicans,” and they are debranded for a reason — 55 percent of them oppose the Republican leadership. While Republicans are likely to reap all the benefit of Tea Party enthusiasm in November’s elections, this is a marriage of convenience. The influential conservative blogger Erick Erickson of RedState.com, insists that one of his top goals is denying the Republican establishment credit for any electoral successes. Hence the Republicans’ problem. After November, the party will need to reform in a conservative direction, in line with its base’s wishes, and without a clear idea of whether the broader public will be well disposed to such reform.” http://www.nytimes.com/2010/10/24/books/review/Caldwell-t.html?hpThe Liberals……“That challenge is made even harder because of a tactical split within liberalism itself. Think of it as a distinction between “action liberals” and “movement liberals.” Action liberals are policy-oriented pragmatists who use their heads to get something important done, even if their arid deal-making and Big Money connections often turn off the base. Movement liberals can sometimes specialize in logical arguments (e.g., Garry Wills), but they are more often dreamy idealists whose hearts and moral imagination can power the deepest social change (notably the women’s movement and the civil rights movement). They frequently over¬indulge in fine whines, appear naïve about political realities and prefer emotionally satisfying gestures to incremental but significant change. Many Democrats are an uneasy combination of realpolitik and “gesture politics,” which makes for a complicated approach toward governing. As Senator Al Franken says of the Republicans: “Their bumper sticker . . . it’s one word: ‘No.’ . . . Our bumper sticker has — it’s just way too many words. And it says, ‘Continued on next bumper ¬sticker.’ ” Action liberalism has its modern roots in empiricism and the scientific method. Adam Smith was the original liberal. While “The Wealth of Nations” (1776) has long been the bible of laissez-faire conservatism, Smith’s first book, “The Theory of Moral Sentiments” (1759), pioneered liberal ideas of social and moral inter¬dependence. By today’s standards, Abraham Lincoln’s support for large-scale government spending on infrastructure and appeals to “the better angels of our nature” would qualify him as a liberal. In the 20th century, progressives cleaned up and expanded government, trust-busted on behalf of what came to be known as “the public interest,” and experimented with different practical and heavily compromised ways of addressing the Great Depression.” http://www.nytimes.com/2010/10/24/books/review/Alter-t.html?hp

¿Este liberalismo americano se parece al europeo? Si algún español sabe algo de liberalismo europeo, podría explicarlo sucintamente, Please….“They frequently over¬indulge in fine whines, appear naïve about political realities and prefer emotionally satisfying gestures to incremental but significant change. Many Democrats are an uneasy combination of realpolitik and “gesture politics,” which makes for a complicated approach toward governing.”

G: Mejor pon atención a Francia. Los izquierdosos españoles están petrificados porque ya vieron lo que se les viene encima. Si lo de Francia es purgatorio, lo de España será infierno. Y para rematar: desarmados (si no cuentas los cuchillos que es el arma favorita para despachar a las "parejas" problemáticas.)Según veo en los "feeds" especializados, Sarko repartirá al estilo suramericano, y los bebes idiotitas útiles cobrarán su merecido. Increíble que manden niños a hacer el trabajo de hombres, pero ya conoces Francia. El problema es que no hay donde firmar la rendición.Veremos si Sarko es parecido a Napoleón en más que la altura. Veremos si sabe montar a caballo y repartir como se debe.En una entrevista oí a un sindicalista decir lo siguiente: "Tengo derecho a esto [la jubilación a los 60] porque mis padres y abuelos pelearon por esto." Lo que no menciona es de donde saldrá el dinero para pagarlo. Los sociocomunistas son tan descerebrados y ateos que creen que el dinero de la jubilación cae del cielo como maná. Y después me dicen que no son religiosos...Algo anda mal en un país donde estudiantes hacen disturbios protestando la jubilación. Es cosa de viejos esa.

H: lo diré con simplicidad de palabras para que otros ‘lectores visitantes’ aprendan algo sin tener que recalentarse el cerebro. En algún otro pos, comentaba algo que me parece peculiar que sean más jóvenes protestando esos dos o cinco años extras de trabajo antes de jubilarse (aparte de otros recortes sociales que Sarko quiere hacer)…. Me parece esto como si los jóvenes le dijeran a los viejos: “ya vete luego, vejete…. déjame el trabajo que yo lo necesito mas que tú…” ¿Sabes porque es eso? La demanda de trabajo para la clase media -de licenciados- en Francia se agotó y la plata de las arcas-federales para mantener millones de parásitos y cuerpos desocupados que están mamando de la teta, no da para más, entonces hay que apretar al viejo con otro par de años de trabajo antes de que los jóvenes tomen sus lugares…Pero el problema de Francia, según números es lo obvio: si no hay trabajo tampoco hay producción, si no hay producción no hay demanda, si no hay demanda de consumo no hay plata para las arcas de sarko y ese joven lo ve clarito. Lo mismo va para la UK como la prensa dice: “massive social cuts…!!Este es el problema que ahora se enfrenta el pensionado francés, trabajar un par de años extras para no ser carga de estado… claro, trabajar más no le hace mal a nadie, aunque los jóvenes no lo ven así, todo lo contrario, lo ven como una amenaza para la miserable vida que han de llevar en el futuro que les espera… Además, el viejo que de viejo pasó a ser un estorbo más para esa sociedad, por eso es que insisto en que días negros vienen para Francia y si ese sarko no se pone las pilas con “planes de austeridad” y haga un “cleansing” social de lo inservible y no proyecte una causa real de trabajo como el “american dream”, se va a meter en la boca del lobo…. No me sorprendería que pronto comencemos a ver sangre en las calles de la Edith Piaf…. (RIP (:=…¿En qué página de Francia estás tú…?

Ah, en cuanto a España, tienes razón, será un infierno porque el coleteo de la recesión no la ha tocado todavía bien, pero ya se siente…., en mi opinión, en España ni el vino es bueno… si no fuera por el turismo, ahí se quedan con sus zarzuelas para entretención de gitanos….jejejeje…. (:=

H: en el blog de la cruces dicen que el blog de LB se transformado en un blog nazista… jejejeje… (:=“Visítalo y verás que está plagado de gente de extrema derecha insultado, por ejemplo, hay una gallina nazi que se lo pasa en grande: "Como das lástima, progreta". "Por eso los españoles tienen tan mala fama en el extranjero". "No sea bobo, hombre. Sin USA Europa no existiera ya. Ahora el tonto dirá que España es "superior". Descerebradito el pobre". Es un personaje que ha aparecido con diferentes seudónimos estos últimos años y ahí sigue...”

Liberales, despidiendo a otro liberal… ¿Será verdad o es que la RPM estaba perdiendo plata del donante voluntario…?Firing offense: NPR axes Juan Williams for opinions on Muslims & post-9/11 travelhttp://michellemalkin.com/2010/10/20/firing-offense-npr-axes-juan-williams-for-opinions-on-muslims-post-911-travel/…la próxima semana cuando vaya a votar, me voy a poner el mejor traje que tengo… así la fiesta será de gala… (:=

Una de las cosas que me enseñaron cuando pequeño es que para solucionar un problema lo primero es reconocer el problema. De viejo aprendí que eso de "reconocer el problema" no es en nada tarea fácil.Así, en cuanto a "La tijera y la espada", que patenta un problema recurrente: Europa no se halla, la primera pista está en "Sobre el blog", que sumariza el grado de desubicación. Nada que ver con África, continente vecino de España; tampoco Japón, "pequeñísima" economía; ni que decir de todas esas naciones emergentes que ahora pululan y con "ratones laborantes" están arreando la economía mundial. Sí, lamento informarlo, los crecimientos de PIB indican que la crisis es localizada: un poco menos de etnocentrismo. Cito una "perla" ilustradora: "Un paso así incrementaría la seguridad de todos, daría un gran protagonismo a Europa en la seguridad global y, en asociación con Estados Unidos, sería un estabilizador mundial formidable." ¿Saben de cuántos muertos es responsable ese club de naciones para la 'seguridad global'? Como pista diré que, sólo considerando el periodo posterior a la segunda guerra mundial, un error de cálculo del 5% sería bastante superior al millón de personas. Como "anécdota", el país que lleva la delantera no es el "Imperio USA"; bueno, eso porque yo tiendo a dar a las vidas de africanos un valor equivalente a la vida de cualquier otro ciudadano del mundo. Para encarar el presente se necesita aceptar el pasado: Francia está de más en el Consejo Permanente de la ONU.Pero este blog no sólo lo compone quien administra la página. Están los inamobibles. Me enfocaré en Gaze porque se ha auto-proclamado combatiente contra la desinformación. Y la verdad sea dicha, algunos párrafos de sus abundantes mensajes son destacables. Presentan la racionalidad detrás de un movimiento como el "Tea Party". Yo ya no me chupo el dedo. Para entender el porqué un "demonio" como Chávez tiene tanto apoyo popular, reviso índices de pobreza, desempleo y poder adquisitivo. Con esa información me es fácil comprender que los venezolanos han optado por la mejor alternativa disponible. Y no, no soy partidario de Chávez, como no soy partidario del "Tea Party". Pero insisto, tomense la molestia de revisar los mensajes de Gaze, donde encontrarán razones válidas para comprender el porqué tantos millones de estadounidenses son partidarios.Ahora bien, mi objetivo no es defender las razones del "Tea Party"; razones que no comparto pero que se apoyan en una lógica sólida. Mi objetivo es presentar una crítica constructiva. Así, a quienes creen que segregando odio y menosprecio hacia todo lo que es ajeno a sus preferencias van a convertir a su nación en un lugar más seguro, les cuento que están equivocados. Tampoco se puede tapar el sol con un dedo; existen millones de familias en el mundo con el derecho a odiar a los EEUU. Por otro lado, países como Chile, poseedor (en su momento)de más del 60% del cobre del mundo en la época del boom electrónico, bien podía haberse convertido en un país desarrollado hace más de una década. En contraparte, el control sobre la distribución de aquella materia prima consolidó algunas potencias económicas (Japón, dragones asiáticos, EEUU) en desmedro del desarrollo tecnológico de otras (vease UE). En todo caso, los grandes perdedores de la dictadura impuesta por la CIA: los chilenos; aún hoy en día, Chile -industiralizado- no fabrica ni licuadoras. Pinochet dejó de ser importante vísperas de la revolución informática; como las dictaduras solventadas por Francia o Bélgica han dejado de serlo gracias a los yacimientos de Uranio en Australia (Desgraciadamente el continente africano tiene demasiadas riquezas para dejar de ser una tentación para los "defensores de la justicia".)Anuncié una crítica constructiva y, por la oposición ideológica presentada, parece una mera crítica. Voy a dar un ejemplo de otro matiz. Definitivamente soy opositor al derecho a portar armas; las armas han sido ideadas con el único objetivo de atentar contra la vida. Ahora bien, dentro de la sociedad estadounidense, lo que se defiende no es el derecho a portar armas; el derecho a portar armas es un corolario infaltable de un principio superior: el derecho de la sociedad a revelarse contra gobiernos opresores. He leído 50 Constituciones y sólo en dos está plasmado ese derecho, revolucionario y libertario. Es comprensible que quienes no pertenecen a la sociedad estadounidense vean una contradicción; ahí está la tarea de informar, en dar a comprender los principios constitutivos. Nada que ver con insultar o atacar a la gente por su origen o creencias. No es necesario mentir ni difamar. La reforma de salud promovida por Obama, que en su esencia no es mala (es una aspiración legítima), también puede ser atacada de forma honesta. No sólo atenta contra el espíritu libre-empresario tan USA, ha sido impuesta de una forma que raya con lo dictatorial. Más importante, las condiciones actuales de crisis la hacían imprudente. Y la composición demográfica actual de los EEUU la volvía políticamente improcedente (EEUU no está lleno de viejos como Europa, ni lleno de niños como África o Sudamérica).

G: Bueno, ya conoces a los sociocomunistas: no toleran diferencia de opinión: O es la opinión del soviet, o la de nadie. ¿Qué será de ellos en el vendaval que se aproxima?Mi info proviene de mi empresa, digo MI porque aunque no es mía vivo del sueldo que me paga, y la cosa no se ve muy bien. Nos estamos preparando para abandonar parcialmente el mercado europeo ordenadamente. Tenemos mucha inversión en sitio, y corremos riesgo. Tendremos que despedir a casi 1,500 empleados en GB, Francia, y Alemania. Nuestra presencia en España terminó hace poco menos de un año.

G: Ese que se queja en ese blog es un comunista (lo he leído en otros blogs, el del ojo izquierdo, busca "contribuciones" al alfiler en la hemeroteca,) parte de una pacotilla que aparentemente vivia en este blog. Es intimo de un tal John Doe, Susi, y Gaspard. Parece ser que alborotaban mucho y los bloquearon. El País puso política que para tener blog en Comunidades había que identificarse, cosa que parece que no les gustó, y tuvieron que llevarse su "revolución" a otra parte.He leído cosas que escriben, y son de dar risa. Chapuzas parece ser amante de Fidel Castro, y defiende la "revolución" aunque el viejo diga que no funciona.John Doe por alguna razón escribe en "inglés" y se siente "liberador" de USA. Es otro cranberry (agrio por dentro, rojo por fuera.)Sabrás lo que son por los calificativos en los que nunca faltan "nazi" y "fascista." Parece que chapuza hace de las suyas insultando en el blog de cruz.

G: El Sr. Gómez le sacó los trapos al sol. Lee.

Andrés: Aunque no comulgo 100% con lo que expresa, estoy de acuerdo con su idea central. Si Ud. no es ciudadano de USA, expresa muy bien las ideas primarias que pocos extranjeros conocen, y menos entienden. Gracias por su contribución. Prepárese para los insultos de los "de izquierdas."

G: Yo voto mañana y de fiesta. La marejada ha llegado.

El comentario de Andrés ofrece cierta imparcialidad sobre el asunto cultural y político norteamericano, un tanto desprejuiciada del aspecto ideológico (recalcinantre) tan característico del sentir eurocéntrico-izquierdista y del sentir ibero-latinista a contrapunto sobre una cultura tan compleja, rica y multifacética en sus colores como lo es la Americana, pero a su vez, país que es odiado hasta el hueso por muchos al punto que les impide ver el lado bueno… El comentario ‘racimo’ de Andrés resume capacidad de dialogo y conocimiento por el hablante, admito y reconozco que ha sido uno de los mejores que he visto en este blog desde hace mucho tiempo…

H: lamentable el asunto de la empresa, 1,500 empleados es mucho cuerpo desocupado y realmente duele ver el desmigajamiento de una clase media que es la que más aporta al sistema… En el área donde vivo que está rodeado de canchas de golf con casas de más de medio millón de dólares siendo la mas barata doscientos mil dólares y con una infraestructura social bastante rica, se puede ver gigantescos centros comerciales cerrados, casas, por cientos con sendos letreros retomadas por el banco y las cafeterías en las mañanas llenas de gente con sus laptop buscando trabajo…. No me queda más que sonreírles y simpatizar con ellos, alguno con más de un año buscando empleos que pague lo que aprendieron la universidad y campo laboral…

G: Mira, yo medio comprendo aunque no entiendo el por qué de como piensan en general los euros. Ellos confían en sus gobiernos, y desconfían de las empresas. Nosotros hacemos exactamente al contrario. Nuestra lógica es que a una empresa la ponemos en orden sencillamente dejando de comprar sus productos aprovechando la competencia entre empresas, pero al gobierno abusivo solo con revolución se controla. De allí que la izquierda obamica tema al Tea Party.¿Por qué crees que ellos piensan que el Tea Party es la encarnación de Hitler y sus Camisas Pardas? Como si no vieran las fotografías donde puedes ver que van NIÑOS EN BRAZOS. ¿Acaso ves bebes en las fotos que salen de Francia? Pero los desmadrados franceses lanzan botellas con gasolina, incendian autos, y roban tiendas y nadie dice nada. Son "patriotas" luchando por sus derechos, pero los del Tea Party NUNCA NADIE HA SIDO ARRESTADO POR NADA. Nunca una bronca, ni un insulto, y ni ensucian las calles donde pasan, pero son nazis asesinos. ¿Notas como el Sr. Bassets, sin ninguna prueba, se expresa del Tea Party?Por alguna razón (y creo que se los meten en la mente desde que nacen,) los euros creen que los gobiernos son de confiar, especialmente los de izquierda que en general son los más abusivos. Nosotros no confiamos en ningún gobierno, pues sabemos que el poder corrompe.Otro punto es el de los fascistas y comunistas, es obsesión esa, y para nosotros pues lo de fascista ni los izquierdistas rematados lo mencionan. Además no entienden que los fascistas y los comunistas han sido más que aliados. La verdad es que como que tienen la historia europea algo distorsionada, pues no recuerdan que fue Stalin y la URSS los aliados de Hitler y los nazis alemanes los que se repartieron Polonia antes de la WW2.Otro punto es la creencia que es obvia en este blog de que en USA andamos armados, a caballo y usamos espuelas hasta para ir a misa. Trata de explicarles que las cosas no son así, y es como discutir con un ladrillo. ¿Acaso has oído a un Americano que haya dicho que todos los españoles torean los domingos? Pues yo no. En Sevilla, un empleado del "counter" del hotel casi se cae de la silla porque le hablé en español cuando le entregué mi pasaporte de USA. ¿Sabes por qué te quitan el pasaporte en el hotel? Porque te tienen que reportar a la POLICÍA que estas hospedado allí. Si en USA hicieran eso los hoteles, se armaría una bronca de locos. A mi en USA nunca me han pedido documentos en un hotel.Parece ser que ellos son más "libres" que nosotros, pero los gobiernos de ellos los controlan a la ida y a la vuelta, y nosotros que somos "esclavos de Bush" ni documento de identificación le permitimos al gobierno que nos imponga.¿Notas que cuando yo contesto de la misma manera que se me ataca a mi, soy un patán, loco, nazi, y lo que sea, pero los que me insultaron a mi y a mi país son unos corderitos inocentes de toda culpa? ¿Leíste al enfermito chapuza?Cosas veredes, Gaze, amigo...

Pues sí, Andrés ha hecho un buen comentario. Mis felicitaciones. Hacía tiempo que no veía un comentario imparcial y equidistante.

1) Los europeos quieren trabajar poco.- 2..Los estadounidenses (algunos) se creen superiores.- 3.- Sobre los experimentos de Alabama y Guatemala en 1946, nadie habló y fueron muy graves. 4) No creo tan acertado el comentario del Sr. Andrés.

RMM: Difiero contigo. El famoso experimento de Tuskeegee es cosa vieja. Lo estudié en el colegio. Que tú lo desconocieras es otra cosa.El de Guatemala era totalmente desconocido, pero fijate bien quienes lo hicieron: LOS DEMÓCRATAS SOCIOCOMUNISTAS. ¿Ya hace más sentido, no? ¿No te da olor a estalinismo, maoismo, y algo así como esos dictadores de los que está llena la historia de la América Hispanoparlante?No es nada más que una variante de la historia circular del sur de la frontera. Para remate, nadie sabe ni la razón por la cuál hicieron la bobada de Guatemala. Esos socialistas son de temer.Por estas y por miles de razones más, hay que sacar hasta al último socialista del gobierno de América.¿Cuál es tu disputa con el Sr. Andrés? Sería interesante que extendieras.En cuanto a que hay Americanos que se creen superiores, tienes que explicar en qué se creen superiores, porque lo mismo se puede decir de quién sea.

Hablaré cuando sea necesario. No me habían enseñado eso en ninguna escuela, yo digo escuela porque es más laico y popular y democrático que colegio."¿Un buen colegio de pago?". La eduación deber ser gratuita y obligatoria, ahora hasta el tercer nivel. Bueno, se me hace tarde, quería ingresar por otra cosa:Sres. españoles, como allí no quieren los jueces investigar las desapariciones de hace unos 80 años, la abogada española Ana Mesutti sugiere se investiguen en Argentina. Y después, dicen de todo de nosotros, grasitas, descerebrados, etc., pero cuando nos necesitan, nos buscan.Cuando disponga de tiempo le responderé al Sr. Andrés, porque aquí no debemos asentir en todo lo que exprese el Dir. del blog, sino tratar de elucidar la verdad, sin agravios. Saludos. RMM:

Antes de que se me olvide:Felicitaciones y congratulaciones a mis amigos cotertulios españoles por el evento planetario del nombramiento y elevación a MINISTRA DE SANIDAD de Leire Pajín. Estoy plenamente seguro que la ministra hará un grandioso papel en la administración de los hospitales, y que el avance de la medicina española será planetario. Favor estar pendientes de tal evento.Solo me resta una pregunta: ¿Qué experiencia administrativa tiene la señora ministra? ¿Ha administrado algo, aunque sea una churrería callejera?Os deseo una salud férrea, pues quién sabe en que condición estarán los hospitales dentro de 6 meses.

RMM:De acuerdo contigo. En USA la educación es obligatoria hasta los 18 años o graduación de High school. Corre a costo de los contribuyentes a razón de 50 mil dolares anuales por alumno. No es gratuita porque la pagamos todos, pero a los alumnos no se les cobra, y hasta les damos de comer sin cargo alguno (cosa a la que me opongo.)Me imagino que en tu escuela no te enseñaron de Tuskegee, como no te enseñaron ninguna otra parte de nuestra historia. En Argentina no es importante estudiar la historia de USA, la de Argentina es más inmediata. Por lo menos debieron instruiros en la historia de la Constitución Argentina ya que la original fue copia de la nuestra. La original nuestra está vigente este día.Lástima que no compartas con nosotros tu opinión con respecto a la contribución del Sr. Andrés. Me imaginaba que tendrías pensamientos valiosos que compartir.Disculpa por irritar tus sentimientos igualitarios y de lucha de clases con mi uso de "colegio". ¿Estás en desacuerdo con la existencia de colegios privados y a pago? Si estas en desacuerdo, ¿en que ley o principio legal te basas? ¿Monopolio estatal de la indoctrinación de menores?School: noun, 1. escuela 2. colegio 3. educación 4. instituto 5. clase 6. universidad 7. facultad 8. alumnos 9. academia 10. instrucción 11. banco 12. método

El gasto en Defensa de los estados miembros de la Unión Europea supera los $350.000 millones, es decir cuatro veces mayor que el de China y seis veces mayor que el de Rusia, pero es extremadamente ineficiente ya que la capacidad militar de Rusia o China es mucho mayor. El 90% del gasto militar individual de los 27 estados miembros de la Unión Europea sigue teniendo como finalidad la Guerra contra otro estado miembro de la Unión Europea.

BREAKING: NEW WIKILEAKS RELEASE: Civilian Deaths and Torture WikiLeaks/The New York Timeshttp://www.readersupportednews.org/off-site-news-section/45-45/3697-breaking-new-wikileaks-release-civilian-deaths-and-tortureMeanwhile, Obama is campaigning instead investigating and prosecuting these media terrorist!Obama: The worst president of the USA history….!!

Julian Assange is used to being denounced by governments, but now some of his own comrades are abandoning him for what they see as erratic and imperious behavior.In London, Mr. Assange said America was an increasingly militarized society and a threat to democracy. Moreover, he said, “we have been attacked by the United States, so we are forced into a position where we must defend ourselves.”“Mr. Assange has come a long way from an unsettled childhood in Australia as a self-acknowledged social misfit who narrowly avoided prison after being convicted on 25 charges of computer hacking in 1995. History is punctuated by spies, defectors and others who revealed the most inflammatory secrets of their age. Mr. Assange has become that figure for the Internet era, with as yet unreckoned consequences for himself and for the keepers of the world’s secrets.”http://www.nytimes.com/2010/10/24/world/24assange.html?_r=1&hp….como dije días anteriores, hay cosas que son peores que las bombas y el terrorismo-mediático es uno de ello…. Y es que este traidor, proxeneta pronto encontrará la horma de su zapato….

Sr. Andrés: a los apurones, como hago todo, porque tengo bien claro que soy primero madre de familia y cuando puedo estoy en la P.C., daré respuesta: 1)Reconocer el problema: el problema europeo es que es un continente que deriva de celtas, íberos, godos, francos, anglos , sajones, romanos, y yendo hacia atrás, de fenicios y de la magna Grecia. Más atrás, de los arios venidos de los Urales, que fueron modificando costumbres e idiomas por diversos factores, incluido el geográfico. Eso explica la he terogeneidad étnica. Por otra parte, alcanzó su desarrollo y bienestar en parte, gracias a las colonias, que pudo y supo conquistar, en parte, sólo en parte. No les neguemos méritos medioevales, que los ha tenido.Ahora, como todo el mun do, debe adaptarse a los cambios económicos, y le duele descender de un plano al que adscribió con cierta, digamos, inocencia. Se creyó superior. Es lo peor que a una persona o grupo le puede pasar. 2)Los latinoamericanos no somos ratones laborantes: algunos muy trabajadores, otros no tanto, pero no ratones. Tontos, si hemos sido y somos. No sabemos trabajar para nosotros. Damos más de lo que tenemos. Ingenuos, crédulos, pero no ratones. 3)Espíritu libre empresario de EE.UU. Supongo que habrá leído a Max Weber o a W. Mc Pherson. No me citen más a T. Jefferson que con Monticello uno tiene bastante. 4)Ud. dice armas para rebelarse. ¿Contra quién se van a rebelar? ?Contra el Gobierno Nacional? ¿A quién llamó Barack Obama días atrás para que lo asesore? A Condoleeza Rice. Dijo algo la prensa?Poco. La Sra. Rice ha sido una funcionaria excelente y ha hecho bien Obama en llamarla. 5)Chile y el cobre: Así que Ud. admite el intervencionismo de EE.UU. en otros países y que la Cia quite y coloque presidentes. "América para los americanos", había dicho Teodoro Roosevelt. "América para la humanidad", dijo Carlos Saavedra Lamas, Premio Nobel de la Paz, argentino y de mi provincia, cercano de mis pagos. 6) Doy a la vida de los africanos el mismo valor que a la de cualquier ser humano. ¿Es que supone que algunos no les dan valor? Claro, algunos colonizadores demostraron que mucho no les importaba. Eso se verá en el libro de Vargas Llosa "El canto del celta". Bueno, ser Andrés, sin consultar Internet, casi nunca lo hago, contesté con lo poco que recuerdo y con lo mucho en que creo.Atentamente.RMM.

¿Y que tiene que ver Jefferson? ¿Si la CIA pone presidentes, no es culpa de los sudamericanos por traidores? Al traidor de Allende se lo bajaron los CHILENOS. Que USA estuviese de acuerdo, no es nada.Así que la única importancia de Thomas Jefferson es su casa? Me imagino que aquello de "We the People..." no es nada.

En cuanto a rebelarnos, una vez nos rebelamos contra el gobierno más poderoso de mundo, y los derrotamos, pero eso no fue nada. Después creamos la primera democracia moderna, y tampoco es nada. Y la primera república después de la Republica Romana, y no fue nada. Y una constitución de 7 artículos que tiene más de 200 años en vigencia, y no fue nada. Y la democracia más poderosa de la historia, y no fue nada. Fuimos a la Luna y regresamos, y no fue nada. Inventamos cuanta cosa existe, y no fue nada. Creamos el mercado libre más grande de la historia, y no fue nada. Creamos la riqueza mejor distribuida en la historia de la humanidad, y no fue nada. Derrotamos a los nazis, y no fue nada. Destruimos a la segunda mayor tiranía de la historia, y no fue nada. Y me aburro de recitar, y no fue nada, Y todo esto en MENOS DE DOSCIENTOS AÑOS, Y NO FUE NADA.Y no tenemos derecho de sentirnos orgullosos porque somos un pedazo de bazofia.¿Y qué ha contribuido Argentina?

Sr. H.: Ya había contestado todo, y a las 4,25p.m. se paralizó la página. No sé qué pasó. Tengo que hacerlo de nuevo. 1) La educación gratuita, obligatoria hasta el secundario, que tú llamas High School, es sarmientina, se cumplió con la ley 1420, que fue ejemplar para gran parte del mundo. Nació en Paraná y la segunda escuela Normal se fundó en esta mi ciudad.En el año 1957, Arturto Frondizi era Presidente de la Rep., instauró la libertad cde enseñanza; su hermano Risieri Frondizi, del PC, era Rector de la UBA.No tengo fundamento legal, las privadas pueden existir, pero piden muchos sub sidios al Estado Nacional y además cobran. El nivel es inferior al de las laicas- lo digo como docente- y en mi familia de origen lo hemos comprobado. Sí nos enseñan historia de EE.UU., de Europa y otras regiones, quizás demasiado en desmedro de nuestra propia historia. Lo de Alabama no lo sabía porque es anécdótico, me parece, pero lo confesaron ahora porque iba a publicar un libro una Sra. europea.Trabajaban con dementes y gerontes, creo. El gob. era de Truman. Sería interesante saber si todos pueden enviar a sus hijos a Harvard, a Yale, a Princeton o Stanford.Aquí el CONICET y las embajadas otorgan becas a los alumnos destacados. Bueno, olvido algo. El anterior era más descriptivo y mejor, pero me cansé. Saludos y hasta pronto.RMM.

Sr. Bassets: Para descansar, recorrí otros blogs y recalé de nuevo en este porque me parece más serio. H. Yo no digo que EE.UU. no sea admirable, algunos estadounidenses se creen superiores, y además me atacan todo el tiempo(a los sudamericanos, ergo a mí).RMM.

RMM:Harry Truman = democrata/socialista estalinista Y MIEMBRO DEL KU KLUX KLAN. Como siempre. Como dije, lo de Tuskegee es cosa antigua para nosotros (no somos responsables por lo que enseñan en el extranjero.) No sé que tiene que ver lo que tú mencionas.No sé que relación hay con las leyes educativas de Argentina. Para mi la ley en USA siempre ha sido la misma.En cuanto a Harvard, y el resto de universidades que mencionas, son privadas y caras. En teoría están abiertas a todo el mundo, pero aplican más estudiantes que lo que hay cupo, por lo que las universidades escogen a quienes aceptan, y son sumamente selectivas. Pero siempre hay programas como el que le permitió a un estudiante de tercera como Obama asistir a Harvard.Hay becas para casi todas las universidades de USA. El gobierno federal las regala en el exterior usando varios mecanismos. En el país hay otros mecanismos.Yo estudié en universidades estatales. Durante mi niñez asistí siempre a colegios privados porque estudié en el extranjero una buena parte del tiempo. En USA la inmensa mayoría de los estudiantes asisten a escuelas o colegios públicos. Normalmente las escuelas son financiadas con impuestos locales sobre la propiedad (no son parte del gobierno federal ni estatal,) y controladas localmente por juntas de supervisión.En cuanto a Thomas Jefferson te recordaré que es el genio fundador del país, así que no solo Monticello es importante. Visita el URL que incluyo para una vista sumaria de la influencia que tiene en el país. Es el principal autor de la Declaración de Independencia, y quizás el intelecto mayormente responsable de la forma de gobierno de USA.Te recomiendo que visites Monticello, y la casa de G. Washington (Mount Vernon) para que notes la diferencia entre los dos hombres más importantes en la historia del país.http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jeffersonhttp://www.monticello.org/http://www.mountvernon.org/

RMM: ¿No será que te atacan de la misma manera que los suramericanos atacan e insultan a USA? Hay simetría en el planeta, como diría la planetaria Pajín.

Pregunto:¿El genio fundador de tu país no fue a aprender a Francia, después de la Rev. Francesa, o poco antes?

"El genio fundador de tu país no fue a aprender a Francia, después de la Rev. Francesa"Difícil después, pues USA precede a Francia, revisa las fechas. Y tanto aprendimos que nosotros estamos en la PRIMERA REPÚBLICA, y los franceses en la OCTAVA REPÚBLICA.Lo que noto es que tú robas méritos. Dentro de poco dirás que Argentina o España nos dio clases, y si me descuido, Argentina fue a la Luna antes que nosotros.Nada sucede en un vacío, pero si tu crees que como país fuimos a Francia a aprender, revisa los mapas, y revisa la historia.USA 1776, Rev. Francesa 1789–1799. Te recuerdo tambien las palabras de la Sra. Thatcher: "la revolución francesa solo produjo un cerro de cuerpos decapitados con un monstruo enano encima." (parafrase)Si alguien aprendió (aunque imperfectamente) fue Francia de nosotros.

Enrique, no se como se puede calcular ese porcentaje del 90 % y su pretendida finalidad, pero aunque el porcentaje fuera mucho menor, seria razon suficiente para plantearse seriamente la unificacion de la defensa europea. Dudo que UK quiera entrar en la ecuacion, por su pragmatismo transatlantico, y a pesar de las reticencias expresadas por el sr Bassets, me parece mas probable la cooperacion franco-alemana, como que siempre han sido el eje de referencia en temas europeistas. Andres, una de las razones mas insistentemente esgrimidas por Obama para la reforma sanitaria es que abarataría los costes del empleado para la empresa, pues la salud privada en USA es un negocio en donde la remuneracion de los doctores y demas especialistas es una parte infima del total. Por otro lado, tu loable intento conciliador con respecto al derecho a portar armas en USA explica su origen en la Carta Magna, pero no su anacrónica permanencia que tiene mas que ver con los intereses de la Asociación Nacional del Rifle y lobbies afines - a pesar de las altas tasas de criminalidad y los recurrentes tiroteos mortales en las escuelas.

Estimada RMM: a mi me ha ocurrido esa misma inconveniencia varias veces, asi que ahora escribo en el procesador de textos y luego hago un sencillo copia y pega. Saludos.

Mr Hugo, veamos si es posible opinar y disentir sin vertir insultos gratuitos e improductivos. Si el poder corrompe, para eso hay elecciones periodicas en un sistema democratico representativo, para eso hay remodelaciones de gobierno y muchos otros mecanismos que procuran controlar la ineficiencia y el abuso del poder. La logica de la empresa capitalista es la de la seleccion natural, donde el pez grande se come al chico, y donde la competitividad no solo se mide en terminos de calidad e innovacion sino tambien de salarios que se intentan reducir al minimo para beneficio de la empresa y desventura del empleado. Cuando se deja que esa logica se desarrolle sin supervision alguna (laissez faire), se llega a otro tipo de poder corrupto. Para evitar la catastrofe es necesaria la intervencion del gobierno, a veces de forma dramatica como en el New Deal de FDR o las medidas q ha implementado Obama.

En cuanto a Jefferson, es evidente que el Sr. H. conoce mucho más que yo el tema. Le cabe la razón, en gran parte, en cuanto a fechas. Pero aquí hay que hilar muy fino, pues sobre todo me preocupa la influencia universal de las declaraciones que sutentan una y otra revolución. Cuando pueda lo haré. Mapas casi no he necesitado.Gracias.RMM.

Sr. Holmes: Agradezco su consejo, pero no sé pegar. En cuanto al laissezferismo, en todos los órdenes no es saludable, está comprobado. Además, el keynesianismo está siendo dejado de lado. Muy buenas las decisiones del FMI para los países que anhelan emerger. Atentamente.RMM:

Miren por donde han tocado uno de mis temas favoritos: el fin del antiguo regimen aristocratico y absolutista y el surgimiento de la democracia parlamentaria representativa. Ni USA ni Francia son el origen, sino Inglaterra, de cuya experiencia ambos aprendieron. El alma mater de la ilustracion francesa, monsieur voltaire, estuvo exiliado en Inglaterra y ejercio como mason (organización surgida oscuramente durante la guerra civil inglesa), que fue el brazo activo de las ideas ilustradas que se impusieron, con mayor o menor fortuna, en USA, Francia, Latinoamerica y Europa. Las ideas ilustradas las expresaron inicialmente personajes hoy injustamente ol vidados como Lilburne y Harrington, y otros mas conocidos como Cromwell y Locke, cuyas ideas fueron dotadas de mayor calidad literaria y sobre todo mas impacto propagandistico por Montesquieu, Rousseau y demas nombres mas conocidos de la ilustracion francesa. Es quizas la aportacion mas claramente original de Inglaterra a la historia universal. La revolucion industrial fue puro arquimedismo (griego) y galileismo (italiano) al servicio del comercio (fenicio?). Esto ultimo es una broma con meollo que pudiera ser verdad. Por otro lado, Venecia fue la pionera en republicanismo y mercantilismo, e Inglaterra elevo la virtud de una ciudad a la de nacion.

Jajajaja... Vaya, vaya... Alguien que sabe un poco de historia, y rinde respeto a quien se lo merece. Claro, el parlamento hizo lo correcto con el rey y lo decapitó. Jajaja, mejor que las idioteces francesas. ¿De dónde son los Fundadores? Ah, si, británicos. LQQD, o en mi idioma QED.Sr. Holmes, le dejo el gusto de dar las fechas y los nombres. Mi labor ha terminado.

"Human rights did not begin with the French Revolution...[they] really stem from a mixture of Judaism and Christianity...[we English] had 1688, our quiet revolution, where Parliament exerted its will over the King...it was not the sort of Revolution that France's was...'Liberty, equality, fraternity' — they forgot obligations and duties I think. And then of course the fraternity went missing for a long time." Margaret Thatcher, en la ocasión del aniversario de la revolución francesa.Ya lo había pegado una vez, RMM, pero Ud. lo olvidó...

Me auto-cito con gran placer..."Francia, la patria de los derechos humanos"Ja, ¿Cuándo? Si Francia no ha sido patria de nada mas que de una revolución fallida, y una serie de repúblicas más torpes que nada.En las inmortales palabras de Lady Margaret Thatcher: "Human rights did not begin with the French Revolution...[they] really stem from a mixture of Judaism and Christianity...[we English] had 1688, our quiet revolution, where Parliament exerted its will over the King...it was not the sort of Revolution that France's was...'Liberty, equality, fraternity' — they forgot obligations and duties I think. And then of course the fraternity went missing for a long time.""Los derechos humanos no comenzaron con la Revolución Francesa... [Ellos] brotan de una mezcla de judaísmo y cristianismo... [Nosotros los ingleses] tuvimos 1688, nuestra revolución silenciosa, cuando el Parlamento impuso su voluntad sobre el Rey... No fue el tipo de revolución como la de Francia... 'Libertad, igualdad, fraternidad' - olvidaron responsabilidades y obligaciones creo. Y entonces por supuesto la fraternidad desapareció por un largo tiempo."Me parece que nuestro amigo don Lluís no conoce La Vendee. Si conociera algo de la contra-revolución no pensara de manera tan elevada de las viciosas repúblicas francesas. ¿Será que las ama tanto porque le dan cubierta a la igual viciada Segunda República Española?Si hubo una revolución de importancia, e impacto imperecedero, fue la de 1776, que produjo la única república que continua hasta este día con su Constitución intacta, y que Gracias a Dios no es europea. Aquí si es patria de Derechos Humanos.Publicado por: Hugo | 03/10/2010 21:57:43

La vida en Francia o en Espana tiene mas sabor y gracia que en Inglaterra, en buena parte porque sus habitantes no son tan siniestros y petulantes, y han amueblado la vida de ciertas gratificaciones que no son monetarias. La politica ni lo es todo ni es lo mas importante. No confundamos.

Yea, right... Ask the protesters.

Francia, Alemania y España pusieron en común una parte importante de su industria militar a través de EADS. La británica BAeSystem, sin embargo, prefirió no participar en el evento. Ahora vemos como la Libra sigue al Dollar en su proceso de devaluación contra el Euro. Pero, de la misma forma que el Banco de Inglaterra nunca formará parte de la Reserva Federal aunque si puede serlo del BCE (ya forma parte del SEBC), BAeSystem nunca tenddrá acceso preferente a la Defensa norteamericana aunque si podría tenerlo a un Defensa europea...

"la Libra sigue al Dollar en su proceso de devaluación contra el Euro" ¿Y eso es malo para GB? Lo que eso causará es que GB inunde al resto de Europa con productos baratos, y le permitirá mejor acceso al mercado de USA que es imprescindible para la industria Europea. Si alguien cree que es una maravilla que el euro valga $3, que se examine la cabeza.El encarecimiento del euro es lo que está matando al turismo Americano en Europa, y destruyendo las exportaciones. Basta pasar por un concesionario de VW para darse cuenta. España y Francia no tienen presencia detectable en el mercado de productos.En cuanto a la "necesidad" de que GB se sienta europea, me parece que es más importante para Europa que para GB, puesto que GB parece no estar de acuerdo.Es mi opinión que malentiendes el capitalismo, los lobbies, el derecho a la tenencia de armas, la Constitución, y el funcionamiento de un libre mercado. Tratas de entender el capitalismo con cerebro socialista. No funciona.