Nadie, sino el ofendido Sarkozy y sus aduladores, ha evocado el holocausto judío. Muchos, en cambio, han recordado que el mecanismo común en las políticas racistas y xenófobas, que los nazis llevaron a sus más extremas y criminales consecuencias, es designar como chivo expiatorio a un grupo humano débil y pobre; utilizarlo, además, como válvula de escape ante las dificultades económicas, el paro y la inseguridad que unos gobernantes incapaces no han sabido enfrentar, y traducirlo en forma de atribución de una responsabilidad colectiva, que tiene luego el correspondiente castigo también colectivo.
La razón de Sarkozy, maquiavélica y perversa, ha consistido en magnificar la supuesta ofensa como método de defensa. Con un objetivo: que nadie discuta su orden verbal en su discurso de Grenoble del 30 de julio, ni la circular posterior del Ministerio del Interior, designando a los gitanos rumanos para su expulsión colectiva, y todo se centre en el honor de Francia, el derecho soberano de su Gobierno a realizar sus políticas de inmigración o el trato que merece un grand pays por parte de las instituciones europeas.
La señora Reding pudo equivocarse en sus palabras: la frontera de la Guerra Mundial no era tan nítida. Pero no se equivocó en nada más. Incluso en la expresión a la que Sarkozy se agarró como una ofensa hay un acierto pedagógico para las nuevas generaciones de esta Europa en la que no para de crecer la extrema derecha, mientras se diluye la conciencia de los tiempos en que el entero continente se hallaba sometido a una fiebre genocida. Tampoco se equivocó al apelar a los deberes de la Comisión Europea como guardiana de los tratados. Sarkozy ha vulnerado el Tratado de Lisboa, tanto en lo que afecta a derechos que recoge su carta de derechos fundamentales como a la libertad de circulación. Ni siquiera se equivocó en el tono de indignación con que reaccionó ante la mentira y el ocultamiento de las autoridades francesas, y su escasa consideración con la Comisión y también con el Parlamento Europeo, que pocos días antes había condenado las expulsiones.
Hay que situar las cosas en su nivel más elemental. Es obvio que hay un problema de migraciones dentro de la UE ampliada a 27. Pero la campaña contra los gitanos rumanos es fruto optativo del cálculo electoral de Sarkozy, que quiere cerrar el paso a la eventual marea ultra que pudiera levantar Marine Le Pen con vistas a las elecciones presidenciales de 2012. Hay pocos países en Europa donde la decisión de una sola persona, en función de sus meros intereses personales, pueda pasar por encima del Gobierno, el partido de la mayoría y las instituciones. Este tipo de comportamiento tiene que ver con los poderes que tiene el presidente francés y todavía más con los que Sarkozy se toma por su cuenta.
Este singular personaje ha recibido la solidaridad gremial de sus colegas del Consejo Europeo, pero su actuación y su reacción han sido profundamente antieuropeas. En el plano moral, erosiona y trivializa los valores fundacionales europeos; en el jurídico, vulnera los tratados, y en el político, reivindica la intangibilidad de Francia y la sitúa por encima de los otros socios, de Europa y de sus instituciones. Mejor equivocarse con Reding que acertar con Sarkozy.
Comentarios
Que alguien me explique cómo a partir de una crisis económica generada por una determinada política dicha política no sólo no se desprestigia sino que sale reforzada con el beneplácito mayoritario de una población perjudicada. ¿Por qué somos tan tontos?
No es verdad que sólo Sarkozy haya evocado el holocausto judío como la acusación detrás de las palabras de Reding. La propia Comisión Europea lo ha reconocido. Todo el mundo habla, y luego todo el mundo aduce que se le ha malinterpretado.Tres lecturas en 'Le Monde': la crónica de Franck Nouchi ("Un chat es un chat"), la tribuna de Gérard Courtois -que entrevista a Rosanvallon- titulada "La France mérite un triple A au carré" y la reconstrucción del encontronazo en Bruselas, "Déjeuner de fiel à Bruxelles'".Las palabras de Lellouche, discípulo de Aron, son muy graves, por lo que suponen de ignorancia en un secretario de Estado de Asuntos Europeos, y por el tufo nacionalista-soberanista que desprenden.Se cumplen 70 años del cataclismo, de la disolución de la III República, auspiciada por aquella derecha fascista que aplaudía Múnich, se oponía a morir por Dantzig y llamaba "asesinos que quieren salvar a los comunistas rusos" a los que alertaban del apaciguamiento. Curioso cómo la derecha se ha apropiado de este término: apaciguamiento. Cuando fue la derecha la que acusaba a los judíos (Blum y su famosa vajilla) de instigar la guerra. Francia se hundió en la deportación, en el Estatuto de los Judíos, en las persecuciones del 42. Todo el mundo lo tiene presente. También que Francia fue el país donde la población civil escondió a más víctimas potenciales del nazismo, con el riesgo que ello comportaba. Cuando habla la luxemburguesa de la Segunda Guerra Mundial, está muy claro a lo que se refiere. A los judíos, a los gitanos, a los republicanos españoles. Incluso antes de la guerra, en el 38-40, se instalaron los primeros campos. Luego vino la deportación. Hubo muchas Irène Némirovsky en aquellas épocas. Hubo campos hasta después de la guerra, para los colaboracionistas. Denis Peschanski publicó en Gallimard un registro estremecedor. Con las palabras no se juega.Sarkozy, en vez de subir a la cumbre, ha preferido hundirse en el fango, como dice Jean Daniel. Sarkozy reaccionó el 30 de julio en Grénoble de manera intencionada y exagerada. Huye hacia la nada, sin pudor, sin vergüenza, sin decencia. El suyo es un gobierno fantasma, acosado por los escándalos, sin voluntad reformista definitiva. Francia sigue declinando. Invasión o inmigración, se preguntó Giscard. La tolerancia tiene un límite, reflexionó Mitterrand. El olor y el hedor, se quejó Chirac. A todos esos fracasados se une Sarkozy. El fracaso de un país incapaz de hacer bajar el paro al 5% y cuadrar las cuentas desde la época de Pompidou, un país incapaz de enmendar los crímenes urbanísticos de los 50-60.Dicho esto, Sarkozy no es un fascista, como muchos dicen. Un fascista no permitiría que en la radio se pida su sodomización, o que los semanarios le tilden de matón, inepto, peligroso, mentiroso, etc.El odio contra Sarkozy, que lleva años creciendo, alimentado en parte por el propio Sarkozy y su guardia pretoriana -con el delincuente Hortefeux a la cabeza, en operación mediática pagada por 'Le Figaro' este fin de semana-, es una distracción. Porque Sarkozy desaparecerá en 2017 -o tal vez sea mejor que así sea en 2012, no estoy seguro de nada a estas alturas- y Francia seguirá declinando, como dijo Baverez.Lo importante es acertar. Estar equivocado con Sartre antes que acertar con Aron, la famosa frase de Jean Daniel, es un error. Hay que acertar.
Hay que situar las cosas en su nivel más elemental. Es obvio que hay un problema de migraciones dentro de la UE ampliada a 27.
.....
pero ese problema no es de ahora... hace tiempo que Aguirre Presidenta d ela Comunidad de Madrid ya dijo que sobraban .... después las pateras ... después Italia y el basurero ... .. Na´poles es bella......
es de hace tiempo....
Sí, en los años cuarenta muchos españioles en México, en Rusia, en ... London bueno acogió sin ganas a Negrin y ... en Francia en una playa con hambre.... recogieron a los expulsdos españoles anarquistas, comunistas, repubicanos.... por que Franco dijo en el discurso de final de guerra que la Victoria era suya y España de todos los españoles, sin vencidos ni vencedores.. pero... Neruda y tantos tuvieron que buscar barco para los españoles.... claro que como los Kurdois, qué bestias, qué bestias los ex... de Yugoslavia... que bestia que Iran diga que no existió elholocausto y hace tampoco que el mundo ... fue con botas y otros desnudos en campos de concentración hace tan poco del barco Exodo, del juicio de
Lo que está a la vista de quienes quieran aplicar su ojo para descubrirla, es LA MISERIA DE LOS GITANOS EN RUMANIA .¿Es esto Europa ?Estos seres humanos estan viviendo peor que las ratas.
BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, y no hacen nada... Hagan algo, habladores. Los sociocomunistas si no asesinan, no hacen nada.
¿Y este TEA Patriota de donde sale ruso? El Tea Party abre sucursal en Moscú para rabia de los progres descerebrados.«Rusia recortará 100.000 burócratas en 2013: ministroRusia planea recortar 100.000 burócratas en 2013, el ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, dijo el lunes, en un intento por reducir costes y modernizar la burocracia hinchada del país."Esperamos que en los tres años, más de 100.000 puestos de trabajo federales funcionario serán cortados", Kudrin, citado por agencias de noticias rusas."El ahorro global en el tercer año ascenderá a 43 mil millones de rublos (1,4 millones de dólares)", agregó.»Lo entiende el Tea Party, lo entienden los rusos, y lo entienden los comunistas Castro en Cuba, ¿por qué no lo entienden los españoles? ¿Porque ser progre produce torpeza intelectual, o es al contrario?
¿Y aquí no hay nada que protestar? Europa no tiene remedio.«La agencia de recaudación de impuestos del Reino Unido ha presentado una propuesta de que todos los empleadores envíen los cheques de pago de los empleados al gobierno, tras lo cual el gobierno deduciría lo que considere como impuestos correspondientes y pague a los empleados por transferencia bancaria.La propuesta de Ingresos de Su Majestad y de Aduanas (HMRC) hace hincapié en la necesidad de que los empleadores proporcionen información en tiempo real al gobierno para que pueda controlar todos los pagos y realizar una mejor evaluación de que se pague el impuesto correcto.»
«Participante en una Reunión de Ayuntamiento le dice a Obama: "Estoy exhausta de defenderlo a Usted""Yo soy uno de sus estadounidenses de clase media. Y francamente, estoy agotada. Agotada de defenderlo a usted, de defender su administración, de defender la capa de cambio por la que he votado a favor", una mujer dijo al presidente Obama en un ayuntamiento."Mi esposo y yo hemos bromeado durante años pensando que estábamos mucho más allá de la época "de perros calientes y fréjoles" [comida de pobres] de nuestras vidas, pero, francamente, está empezando a tocar a nuestra puerta y suena de verdad a que eso podría ser donde nos dirigimos de nuevo, y, francamente, señor Presidente, yo necesito que responda a esta pregunta honestamente: ¿Es esta mi nueva realidad? ", añadió.»¿Qué decía Churchill del socialismo? "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." Y esta señora lo entiende a la perfección demasiado tarde.http://www.realclearpolitics.com/video/2010/09/20/cnbc_town_hall_questioner_to_obama_im_exhausted_of_defending_you.html
Gracias Bassets por tu blog bien preciso y equilibrado. Echo de menos una critica mas explicita por la vergonzosa actuacion de Zapatero respaldando a Sarkozy y su politica de discriminacion etnica.
No se pueden instalar cientos de personas en unas condiciones de salubridad inadmisibles, sin contratos de trabajo, y solo para aprovecharse de los beneficios que Europa ha conseguido en tantos años, sin dar un palo al agua. Estamos practicando un buenismo suicida, y la unión europea no se ha pensado para un intercambio de delincuentes. Un magnífico obrero rumano al volver en autobús de su país decía que el 90 por ciento eran gitanos rumanos que vienen a robar, esas eran sus palabras y que les crean malísima fama a los muchos y buenos que vienen a trabajar. El adjetivo paralizando xenófobo, ha hecho fortuna y el que se sale de lo políticamente correcto se le insulta y todos a tragar lo que sea, mafia rusa, mafia italiana, ladrones profesionales, pero todos somos buenísimos.
Cuquiña:No es buenismo, es un plan para transferir riqueza. Los sociocomunistas han determinado que tienes demasiado, y otros no tienen suficiente, por lo tanto van a regalar lo tuyo.Los tontos útiles les ayudan, pero ya llegará el día en que les toque y fuerte. Por el momento Europa se muere a pedazos. ¿Quién crees que organizó la crisis? ¿Por qué crees que es la recesión más larga de la historia? ¿Por qué crees que el Tea Party se va contra los gobernantes? ¿Por qué crees que solo insultos y descalificaciones tienen para el Tea Party? PORQUE SON LOS ÚNICOS QUE LOS HAN DESTAPADO Y VAN EN CONTRA.Votar en contra del PSOE traidor y comunista.
Y si había duda, allí están los de siempre, pidiendo subidas de impuestos en los que después hacen trampa y no pagan nada.Si Francia y España están tan dispuestos a ayudad, ¿Qué los detiene en imponerse sus impuestos para dar ejemplo? Pero no, siempre quieren embarcar a los otros primero.«ONU: Ricos no deben cortar la ayuda a los pobres para equilibrar el presupuesto20 de septiembre 2010 22:16:33 GMTFuente: Reuters* Los donantes exigen enfoques basados en los resultados en materia de ayudas* Francia, España urgencia impuesto mundial para combatir la pobreza* Bhután, sugiere que la felicidad un objetivo de desarrollo (Agrega detalles de los discursos, de fondo)NACIONES UNIDAS, sep 20 (Reuters) - El secretario general Ban Ki-moon presionó a los países donantes por la deuda el lunes de no cortar la ayuda a los pobres a pesar de sus problemas presupuestarios."No hay que equilibrar los presupuestos sobre las espaldas de los pobres", dijo Ban a los 140 dirigentes en el comienzo de una cumbre de tres días para examinar los progresos en el cumplimiento de los objetivos de las Naciones Unidas la pobreza para 2015.Durante sus intervenciones, los líderes se comprometieron a intensificar los esfuerzos para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) - acordados hace 10 años -, pero ofreció poco en el camino de nuevos recursos.»http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N20266544.htm
Sólo destacar que no se trata de exterminio, sino de devolver personas a sus países de origen. Esto último es legítimo; lo otro desde luego no. Por eso acudir a ejemplos de la segunda guerra o los balcanes en los 90, no me parece. Paz ante todo, pero quien lo quiera celeste que le cueste.
De acuerdo con usted ! Errar con Reding !Viviane Reding estaba enfadada, y lo podemos comprender ! Unas de sus palabras fueron demaciado fuertes, una ocasion unica dada a Nicolas Sarkozy de lamentarse, eso es lo que lamento ! Francia fue un gran pais, estabamos orgullosos ! Ahora, tenemos vergüenza, y eso , dificilmente lo podemos soportar !
Ah, claro. Era, ¿cuándo? ¿Antes de la Segunda Guerra Mundial, antes de que se uniera por medio de Vichy a los Nazis "eliminando" judíos franceses? ¿O antes de la Primera Guerra Mundial cuando no había decidido destruir a Alemania en las posguerra, y así causar la Segunda Guerra?Caramba que se le da el pase libre a Francia. A que nadie sabe contra quién desembarcó el General Patton en Casablanca? Aja, CONTRA LOS FRANCESES. ¿Por qué siempre se esconde la participación francesa en los Crímenes Nazis?"En tres semanas Inglaterra tendrá el pescuezo retorcido como pollo", Mariscal Petain, Jefe del Gobierno de Vichy, 1940
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
