Después de ceder el marco alemán para dar luz al euro y el lugar privilegiado que tenía el Bundesbank a favor del Banco Central Europeo, Alemania no ha interpuesto obstáculo alguno a los sucesivos avances en la construcción europea, al contrario. Francia, la otra pieza del motor franco-alemán, en cambio, los ha sometido a consulta en dos ocasiones, la última con el resultado de retrasar cinco años la aprobación del Tratado de Lisboa. Reino Unido, como estaba escrito en el guión, ha actuado de freno permanente, a pesar de que Tony Blair prometió que situaría a su país en el centro de Europa y entraría en el euro tras un referéndum.
Son políticos alemanes quienes han realizado las aportaciones más prácticas y audaces para reforzar la unión política, formuladas la primera en 1994, en un documento del actual ministro de Economía, Wolfgang Schäuble, y el ex diputado cristiano demócrata Karl Lamers, y la segunda en una conferencia del ex ministro de Exteriores Joschka Fischer en la Universidad Humboldt de Berlín en 2000. En ambas se contemplaba la posibilidad de que los países que quisieran avanzar pudieran hacerlo sin que los otros pudieran frenarlo: lo contrario de lo que ha venido sucediendo. Ahora no hay unión política, no hay gobierno económico, son evidentes los frenos a las políticas de defensa, y no hay voluntad política de impulsar que Europa actúe en el mundo con una sola voz y una sola visión, como revelan la escasa ambición de los últimos nombramientos de los más altos responsables europeos.
En estas condiciones se ha producido la crisis griega, con una canciller como Angela Merkel formada en la Alemania comunista, y perteneciente a una generación y una cultura ajenas a los entusiasmos de los 80, de donde salieron el mercado único y el euro. Sin la compañía de los socialdemócratas en el Gobierno, se han activado en ella los reflejos provincianos y euroescépticos que caracterizan a casi todos los políticos del Este de Europa, fruto de una dolorosa experiencia con la Unión Soviética, que se traslada injusta y miméticamente a la UE. Está, además, condicionada por las próximas elecciones en Renania-Westfalia, el 9 de mayo, en las que se juega la mayoría en el Senado, el margen de maniobra de su Gobierno y en cierta forma el destino de su coalición. Se halla presionada también por los liberales del FDP para que cumpla el compromiso electoral de rebajar los impuestos. Tiene a la opinión pública preparada para lanzarse sobre ella: no tiene pase sufragar a los griegos su gasto público cuando los alemanes lo están recortando.
Así es como Merkel, por primera vez y rompiendo la tradición europeísta de todos sus predecesores, se ha convertido en la voz disonante y reticente ante el inevitable paso hacia alguna forma de gobierno económico europeo, que exige la estabilidad e incluso la supervivencia del euro en mitad de la devastadora crisis económica que ha sacudido el planeta. La canciller impuso todas sus condiciones en el último Consejo Europeo donde se trató del caso griego, de forma que el mecanismo de ayuda aprobado sólo se activará en caso de extrema necesidad, arrancará con la aportación de un tercio del FMI, y sólo después entrarán los países socios del eurogrupo, con los dos tercios restantes, mediante préstamos bilaterales. Pero lo decidirán por unanimidad, de forma que podrán reconsiderar la decisión en cualquier momento.
Ha sido una solución europea, pero más formalmente que de contenido. Lo es porque la han tomado los europeos, pero los instrumentos son los más alejados posible de las instituciones europeas. Es una Europa por defecto. Que toma decisiones minimalistas y en el último momento. Con un mecanismo preventivo, como el arma nuclear, pensado para no tener que usarlo, eficaz en los primeros días, pero cuya futura capacidad disuasoria es dudosa.
El contexto explica muchas cosas. Europa, en plena crisis económica, sigue virando hacia el populismo derechista. Sus instituciones no arrancan. Apenas cuenta en la mesa del póker mundial. El país central, con mayor peso demográfico, económico y geográfico, se halla ocupado en sus cosas. Y a su canciller, la figura política europea más fiable de su generación, sólo le interesa la política alemana y las próximas elecciones regionales. Ensimismada, al igual que todos los otros dirigentes de la UE.
En 1945 aterrizó una fuerza militar de un país no européo. Vino oficialmente a "combatir" a un país famoso por sus muchas virtudes (y el mas enfermizo de sus defectos), y como dijo Julio Cesar 47 años anteriores a nuestro calendario: Llegó, vió y conquistó. No lo hicieron, como pretendieron (y siempre lo hacen) por "amor la libertad", ni por razones filantrópicas o de otro tipo. Cuando volvieron a su país ya habían sentado las bases de su futuro imperio, (y otras tantas, esta vez militares, tanto en suelo européo como en el resto del mundo, y que aún funcionan).
Alemania, el país más desarrollado, más próspero, más avanzado, y siempre a la cabeza (entonces guiado por un enfermo mental y semilla de su autodestrucción). Su nuevo amo, desmantela la industria (que más tarde fué devuelta parcialmente al darse cuenta del enorme error), y toma la decisión más importánte de todas: se lleva sus cerebros (que es sin parangón el "golpe" más fabuloso que jamás tuvo lugar en la historia), aquellos con los que construirá la verdadera base de su engrandecimiento, y su futuro control, pues para nadie es un secreto que todo poder se basa en el conocimiento.
Atrás quedaron pues, los papelitos verdes con los que se construiría el continente, las bases militares, las nuevas empresas del nuevo imperio (que aún no han caducado, y son especialistas en evadir las leyes fiscales), y sobretodo un aparato de control infalible: La política y los políticos, amén de una técnica muy evolucionada.
Al nuevo imperio le convenía más tener bajo control a este potencial rival, y así de un golpe, lo ponía bajo control.
La señora Merkel no es otra cosa que una conveniente ama de llaves, que en realidad cuida por los intereses del nuevo amo. Un saludo.
Es plenamente obvio que hay una ESPIRAL DE LA EVOLUCIÓN. El problema para ciertos personajes es que en vez de subir bajan la espiral. Hay quién se la da de inteligente, solo para pasar por tonto. Siempre he creído que para ciertos personajes la envidia es bondad.Tanto llanto de parte de perdedores solamente me recuerda de la frase latina del salvaje Brennus: VAE VICTIS. A los perdedores solo les queda envidiar al vencedor, lamerle las botas, y criticarle, pero al hacer esto se reconoce ser perdedor.
Este es el primer blog que encuentro en mi vida en el que no se puede opinar en entradas de unos días antes, así que en lugar de hacerlo en su sitio, tendré que decirlo en esta otra entrada, qué remedio:Querido amigo Bassets, tú desconocimiento sobre China y los asuntos chinos en increíble. Tu entrada "El monopolio de la libertad" del 25 de marzo (donde ya no se puede opinar) es casi como ver una peli mala de ciencia ficción. Primero, por esa extraña equiparación de empresa y país. Hasta donde yo sé, una empresa es una empresa y un país es un país. Sus mecanismos de funcionamiento y objetivos son diferentes y, desde luego, el funcionamiento de una empresa no suele ser muy democrático, creo que en eso estaremos de acuerdo. Es cierto que Google tiene alrededor de un 30% de cuota de mercado en China... ¿te parece mucho? el otro 70% no está repartido entre decenas de empresitas, lo tiene Baidu, el buscador chino.Dices: "Pero no es difícil aventurar que una buena colaboración con el régimen habrá facilitado también la denuncia y represión sobre los disidentes", ¿ah sí? ¿cómo? ¿Quieres decir que google ha entregado disidentes al Gobierno chino? No termino de entender lo que quieres decir...Dices: "Desde Mountain View, la sede de la empresa, se ha tomado una decisión comercial, en respuesta a las decisiones de control político de Zhongnanhai, el compound del gobierno chino". Pues no, Google no ha decidido de pronto ser abanderado de la libertad. Lo que pasa es que el Gobierno chino (presuntamente) se puso a espiar en sus correos electrónicos y su credibilidad como servicio seguro ha quedado en entredicho. Algo tenía que hacer. En cualquier caso, la medida de Google da risa. Te garantizo que en China nadie que haya puesto "tiananmen" en el buscador de Google Hong Kong ha encontrado nada más que una pantalla en blanco.Y llegamos al momento de los clichés: "China ha dado una lección totalitaria, de aplicación a todas las compañías que se instalan dentro de sus fronteras: las reglas de juego no se imponen desde fuera, y mucho menos una regla que dicta la libertad de los individuos en un país donde precisamente de lo que se trata es de evitar que los individuos sean libres." Primero, que tener Google para buscar en internet no da la libertad, la libertad es algo más serio. Segundo, que ningún país que se precie de serlo deja que "las reglas del juego" se dicten desde fuera cuando se trata de implantación de empresas extranjeras, vamos, digo yo, ¿o acaso cualquier país europeo o EEUU permiten algo semejante? Y tercero, lo del control totalitario chino y evitar que los individuos sean libres me suena mucho a cosas oídas sobre la Revolución Cultural y poco a la realidad actual de China, por mucho que siga siendo un Estado totalitario.En fin, amigo, que mejor serían unas cuantas lecturas y reflexiones antes de saltar al ruedo.
«Pearl Harbor es un complejo portuario y base militar, ubicado en la isla de Oahu, perteneciente al archipiélago de Hawái (Estados Unidos). Es conocido por haber sido objetivo de un ataque sorpresa el 7 de diciembre de 1941 por parte de Japón, ante el bloqueo económico que estaba ejerciendo Estados Unidos. Este ataque provocó la participación activa de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Los estadounidenses, aunque parecían formalmente neutrales, ya participaban en la guerra desde su comienzo brindando apoyo y suministros a las naciones que se enfrentaban al Eje para intentar frenar el expansionismo japonés.»«La Operación Torch (denominada al principio Operation Gymnast) fue el desembarco y avance hacia Túnez de las tropas anglo-americanas en la Segunda Guerra Mundial durante la campaña en el Norte de Africa, iniciada el 8 de noviembre de 1942.»«La Invasión aliada de Sicilia comenzó en la noche del 9 al 10 de julio de 1943 y terminó el 17 de agosto con una victoria por parte de los aliados. La invasión de la isla fue denominada Operación Husky y esta inició la campaña italiana.»«el día 9 de Septiembre [de 1943] la fuerza principal aliada desembarca en Salerno.»«La Batalla de Normandía en [6 de junio] 1944, denominada en clave Operación Overlord, fue la invasión de Europa, llevada a cabo en el noroeste de Francia, entonces ocupada por la Alemania nazi. El desembarco fue ejecutado por las fuerzas aliadas en la II Guerra Mundial. El esfuerzo Aliado se concentró en desembarcar en Europa un ejército que, después de liberar Francia, llegara hasta el mismo corazón del Tercer Reich. Los preparativos de la operación Overlord se iniciaron en Gran Bretaña.»Ni la fecha ni la cronología están correctas. Leer la Wikipedia es necesario si no se ha asistido a la escuela. Lo que llama la atención es ¿donde estaban los Valientes Ejercitos Defensores de la Libertad, Cultura y Democracia Españoles? Ah, ya... Sabemos donde estaban y lo que hacían. Valientes bocones revisionistas...
"Abre bien los ojos / es la hora de aprender/ Eres el cerrojo / y eres ¡Tú! la llave, también". AV32 AÑOS DE MEMOCRACIA. Y LOS 18 ULTIMOS DE FARSA PARTITOCRATICA MANIPULADORA Y CORRUPTA. ¿VASALLOS y MENTECATOS, SAQUEADOS? LOS HECHOS, INCONTESTABLES:1.- El Proceso Democrático fue abandonado, usurpado y corrompido. 2.- La Constitución'78 (transitoria) sistemáticamente contravenida e incumplida.3.- Los 2 Pilares Básicos del sistema democrático, abandonados y bajo poder anti democrático e inconstitucional. La Administración de Justicia ABANDONADA y bajo el poder de los Magistrados Franquistas "Del Atado y bien atado" y La Educación y Formación ABANDONADA y contraviniendo la Constitución, sigue dirigida y monopolizada por la Santa Secta con el dinero ...público. Y por tanto, Tradición católica "esencialmente analfabeta". Brazo eterno 'espiritual' de la oligarquía histórica. Bueno, bueno --> http://www.fgbueno.es LAS CIFRAS del rídiculo y la Farsa. INCONTESTABLES. Las mismas 32 años depués. 22% de Desempleados; 60% de Primarios;Sistema Educativo: Líderes en Fracaso Escolar y España 26º de 28 Estados OCDE; Salarios 50% menores respecto de la UE-15. Evolución. Comparativa... -> http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/¡TODA UNA FARSA Y UN SAQUEO! Si Primarios y... Mayoría Absoluta ¡60%! --> INCOMPETENCIA, MANIPULACION, CORRUPCION e... IMPUNIDAD, consabida. ¿Cuántos los casos? ¿Cuántos los imputados? ¿Cuántos los sentenciados? ¿Cuánto lo saqueado? ¿Cuánto lo recuperado? Ni se sabe... IMPUNIDAD.SI NO SE AUTO DENUNCIAN POR EL REPARTO DE LA PASTUKI, NI NOS ENTERAMOS.¿VERDAD,GARZON?. 18 AÑOS de PARTIDOCRACIA MANIPULADORA, USURPADORA y CORRUPTA... e IMPUNE (?).-. El PP. Antes AP (Afananza Pandillar). Votaron y promovieron 'No' a la Constitución (Quemado papel). Pararon el Proceso Democrático. Auto declarados franquistas. Garantes del "Atado y bien atado". Se auto privatizaron, "el Regalo": Las Grandes Empresas Públicas (Telefónica, Repsol, etc...). Trillo-Yak, 11-M, Mafias-Fabra, Caciquinho-Naseiro, Zaplana-Lana, Mentirosillo-Camps, Matas-Matas, Sepúlveda-Jaguars y el tesorero eterno L. Cabrón-Cuadros?-Cascos.. que ya vuelve("mareas me lo piden") y en 1 año el capataz vocero y 'boss', el GPL*..), etc... -----67 imputados 'pillaos', ¿ y 'tapaos'?----Montaron la Farsa Ladrillera especulativa y corrupta (Monto-Oro de Cemento). 1996-2008. Qué dió buenos Réditos políticos: ficticios y Falsos crecimientos y empleos. Pero ficticios... Y 1,5 millón de viviendas sobrantes y créditos e hipotecas sin pagar...(mas-iva y más regalo a la Banca y además la ¡mundial' esa menos...). El 'boom Ladrillero'-¡18 años!-. Y le explota 'el crash' a... al Farsante Maravillas Oe,oe,oe... TODO como estaba 32 años antes: 22% Desempleo (Estructural=25%). Pero SAQUEADOS... Y pastuki para todos a "Correazos y Bigotazos", además de lo de por lo legal, irregular y... subvenciones discrecionales y arbitrarias para todos, muchos, muchos......SE AUTO REGULAN... TODO. NO CONTROL. NO INSPECCION. NO RESPONSABILIDAD... SAQUEO e IMPUNIDAD.La auto designada y eterna y decana cúpula dirigente del PP... La Trama mas-ivas...: 67 dirigentes imputados por Corrupción mas-iva... Y siguen cobrando 2 y 3 sueldos públicos, así como sus defensas judiciales por corrupto... Y el 'Paro-Arenas ¡a 5.000!... Béeeee. ¿Ciegos?. ¿Primarios? Todo lo paga el memo-crático vasallo mas-iva. El Medalla USA-da. No, comprá... ¿Trama? ¿Mr.X ? No sabe... Sí manipula... Mentecatos, claro. Jalean, corruptos y botarates.¡ Viva El Partido Podrido del Guerrero Peinetas Ladrillero*! Dere.. ¡Qué?¡ Viva El Psss oe, oe,oe del Farsantess ZaPatiestos Maravillas y cía! Izqui.. ¿Qué?La alternacia 'memotáctica'. "Atado y bien Atado". La Reforma(?) "reforma" (!) de un Régimen Franquista Dictatorial (fascista).. Je,je. Y así quieren que sigamos...Béeeeeeeeeee ...¡ Vaya chollo de memocracia! Y ¡60%! de Primarios...Eternos... 'Per saecula, saeculorum'! LOS HECHOS, LOS DATOS Y LAS CIFRAS INCONTESTABLES. ¡Que continue la farsa otros 32 años más!¡Y 2 huevos duros para los muchos, muchos, muchos beneficiarios corruptos de la Farsa!UNIDAD DE LOS DEMOCRATAS. MOVILIZACION. 1º PASO--> REVOLUCION CIUDADANA. CONTROL Y PARTICIPACION CIUDADANA. "Los CIUDADANOS, LOS ÚNICOS SOBERANOS". --EDUCACION Y FORMACION PUBLICA y LAICA DE EXCELENCIA PARA TOD@S---¡POR UNA NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA!- M A S DEMOCRACIA - Movimiento Asambleario Socialista "¿O es que acaso hay alguién más, aquí?.... Me da miedo la enormidad / Donde nadie oye mivoz" .!Lucha de Gigantes"! Esperando Nada. A Vega (El Proscrito) "DECIDE TU FUTURO Y DE LOS TUYOS. DEMOCRACIA CIUDADANA" eso es democracia. exije . participa. UNIDOS. OBJETIVOS. PASOS- MOVIMIENTO DEMOCRACIA CIUDADANA - MAREA DEMOCRATICA- UNIDAD DEMOCRATA 32 AÑOS . NUEVOS ACTORES. QUE HABLE LA JUVENTUD ESPAÑOLA. ¿Qué quiere para SU Futuro?. Salud y Unidad Demócrata. Res Publica. "Los CIUDADANOS, Los ÚNICOS SOBERANOS"
Europa nació sobre la base de unos intereses comunes expuesta formalmente en por ejemplo la declaración de París de 1950. En estos sesenta años hemos asistido a una desunión permanente de objetivos concretos en el seno de la Unión Europea que han ido extremando nuestras divergencias y debilitando nuestros puntos de acuerdo y en común.
No han sido personajes sino intereses los que han movido el desarrollo de nuestra Comunidad y los últimos actores que han entrado en escena han sido unos grupos territoriaes para los que su inclusión en el acervo comunitario fortalece su economía pero debilita la posición de la Europa común.
Hemos desarrollado excesivamente esta Europa sin establecer los nexos de unión suficientes y dando origen a una arquitectura institucional que se presenta ineficaz para afrontar los problemas de desarrollo de futuro de nuestras sociedades.
Sirva como ejemplo el bajo protagonismo que ha tenido Europa como institución en una de las políticas que más han modificado nuestro entorno comunitario y que más fuertemente pueden influir en el futuro de nuestras sociedades como es el desarrollo de los flujos migratorios.
Para muestra, un botón. Y de fondo lo difícil que es conformar una red efectiva de cooperación en un entorno sociodemográfico que genera un cada vez más abstracto y poco efectivo y discorde acervo europeo que se enlaza un tanto chapuceramente como cuadratura del círculo en la obligatoriedad de aplicación del derecho comunitario por parte de todos los tribunales de justicia de Europa.
Una mezcolanza mal definida que muestra en este y otros aspectos la debilidad propia de un sistema sobredimensionado sobre el que aún no se han definido los suficientes nexos de unión. Un modelo virtual de gobierno panaeuropeo que no ha servido para anticipar los efectos adversos de la crisis en que ahora mismo se encuentran sumidas las actuales sociedades del bienestar.
Porque en Andalucía, por ejemplo, seguimos con las tasas más altas de desempleo, y hay mucho paro juvenil, y los fondos feder y las subvenciones agrícolas ya casi se han acabado.
Creo que no hemos sabido entender bien el modelo y ahora actuamos como con cierta actitud de sumisión.
Bueno, no me enrollo más. A Merkel no tengo nada que reprocharle. De ella sí que deberíamos aprender. Es física y presidenta de Alemania y supongo que será consciente de las necesidades que imperan en ciertas regiones europeas y de las posibilidades en que un nuevo marco de cooperación reforzada,algo proteccionista y con determinadas restricciones a las libertades de circulación del capital más el desarrolo de una adecuada strategia sociolaboral puede fotalezer la unión y el desarrollo de Europa.
A nosotros nos convendría incluso que no lo hiciera en clave europea, sino con acuerdos firmados.
Un aval de diez mil millones de euros para andalucía de la reserva alemana federal podría si se utiliza sin la intervención de otras manos generar un importante impulso en nuestra tierra.
Seguro que ella no nos pagaría en solares devaluados porque querría recuperar la inversión.
The 'most prolific' serial killer in U.S. history is sentenced to death as police fear he could be behind 130 murders[...] The pictures were taken by Rodney Alcalá, who was sentenced to death by lethal injection for the savage murders of a 12-year-old girl and four women.El "más prolífico" asesino en serie en la historia de USA es sentenciado a muerte mientras la policía teme que podría estar detrás de 130 asesinatos.Poner atención al apellido del asesino: ALCALÁ. Muy anglosajón suena (y como es blanco, no es mexicano.) Quién sabe de dónde es originario...Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1262485/Rodney-Alcala-sentenced-death-murders-women-girl-12.html#ixzz0jrp4ZeSv
Definición de LOCURA: Seguir eligiendo neocomunistas al gobierno y esperar avances económicos.Segunda definición de Locura: Esperar que Alemania continúe ayudando eternamente a los países que rehúsan ayudarse a si mismos.
Europa,Europa!Que pena que los europeos no acabemos de tomar conciencia de lo que representamos a nivel global.Continentes enteros estan esperando a ver donde ponemos el huevo.Inglaterra ya se sabe lo que fué siempre y no van a cambiar.Moriran siendo ingleses, pero no europeos.En fin.Remar contra la corriente es agotador.No es buen síntoma el ensimismamiento de Merkel, pero es comprensible.No sabemos valorar en su justa medida los esfuerzos "de los otros".
Ja, ja, ja... ¿Ya se unió Argentina a la Unión Europea? Si es neocomunista nadie dice "soberbio argento". Cosas veredes, Sancho amigo.
Sr. Bassets ya se habrá dado cuenta que se le han metido en sus comentarios para ir echándole la culpa de todo lo que pase en el mundo, tenga paciencia.
Desgraciadamente, "Camino a ninguna parte", de LLuis Bassets, es muy razonable como análisis. ¡Ójala no lo fuese! ¡Qué tristeza! Pero, ¿qué puede esperarse de los ciudadanos de un país que no tiene libertad informativa? ¿Podrían obrar de otro modo que como hacen, votando a Berlusconi? ¿Por qué Europa consiente que en uno de sus países un solo ciudadano, y además político, y millonario, controle casi todos los medios de comunicación? ¿Y por qué la oposición en Italia no comienza por luchar en primer lugar contra esto? ¿Y por qué en España hemos permitido al berlusconismo ya hacerse con más de dos de las primeras televisiones?
Estimado Lluís, estimad@s tod@s, le toca el turno a Merkel, después de repasar a Sarkozy, a Berlusconi ... y a la España caminando a ninguna parte.
Parte-I:
Y se me ocurre insinuar que convendría repasar muy bien acerca de qué país es el más europeísta ... o el más eurolisto ... pues me parece ver cómo coinciden todos en apuntarse a la carrerita sin fin, incluído el UK (aunque aparenten, allí, un ufanador ser muy suyos, sin quitar ojo de los asuntos, y medrar a su "libre albedrío").
¿Qué problema diferente al que tenemos aquí mismito puede encontrarse en la gran reunión de estados de la Unión?.
Piénsenlo bien, y encontrarán que ninguno.
Antes de retomar el sendero, aplaudiré el enfoque artístico desplegando (hip-hopero) de un arrebatador poner 2 huevos duros, diríase en román-paladino ... ¡Y 2 pelotas!. Pero, con todo y hacerlo con esa modernidad galopando en el ritmo ... y traer un cierto aire fresco, sin embargo, esa revolución ciudadana traída, o ese ampliar algún horizonte cerrado, mucho me temo que queda como testimonio, solamente, de lo que pudo/puede ser y, no es. Porque ... bien armados quedan quienes no permitirán, ni por asomo, que tal intención prospere, en modo alguno. Pero la lucha continúa ... desde siempre.
Para entretener el cotarro ya están los próceres puestos, los tan comentados agentes del "liderazgo" euroPeo: Merkel, Sarkozy, Brown, Berlusconi, y otr@s (que no se mencionan en la larga lista, o que disimulan mucho su parcela de poder y rara vez aparecen en listas-votables).
Sí, la contienda gringa, más visible, en la Europa empezó entre fechas que se nos recuerdan. Pero, pueden verse mejor otras fechas si nos acercamos a la cuestión con inteligencia, y un algo menos deslumbrados por el seguidismo histórico ... y, en ese acercarnos a las fechas, nos aproximamos al año 1936 (e incluso unos años antes)y, además, hacemos ese camino sabiendo de qué hablamos.
continúa en Parte-II .../
Parte-II:
Porque, es cierto, hay que saber de qué se habla, y no hacer mucha proclama Wipipediana de lo aparente, pues cierto será que hay vida más allá de la Wiki ... y más allá de los libros de "Historia", así se hayan llenado estanterías a millones, y bibliotecas a miles, con sólo una proclamada "verdad".
Por lo demás, insisto ... ¿qué problema, que no conozcamos a rabiar en el aquí dentro de nuestra España caminando a ninguna parte, puede verse como nuevo o diferente en la Europa?. Ninguno.
La cuestión es idénticamente igualita en Italia, Argentina, España, Francia, Alemania, Reino Unido, USA ... y más allá.
La cuestión no es política, ni económica, ni cultural, ni de "ideologías" de la ocurrencia (léanse todas) ... la cuestión, podrán entender con cierta lógica vital, es biológica.
De poco servirá afirmar el conocimiento físico de la Sra. Merkel ... su ensimismamiento, en el sentido expresado en el post, es una asentada tradición humana insoslayable (biológica) cuando de asuntos de poder se trata.
La UE sigue sin representar la gran escena del "milagro vital" (o de la ciudadanía), porque ... simple y llanamente, no está en eso, pero ni de lejos.
Europa no vira al "populismo de derecha" (¿quién dijo?) ... porque el populismo no tiene derecha, centro, o izquierda ... El populismo es una sin-sustancia irracional, o una "realidad" insoslayable y de plenitud isomorfa. Es decir, el mismísimo "mierdero del más de lo mismo" que nunca girará ni a derecha, ni a izquierda ... porque es esencia de inmovilismo interesado y reconcentrado, armado hasta los dientes. No se mueve desde hace milenios (biología humana, y más allá, biología pura y dura).
Este inmovilismo-populista es casi tan de piñón fijo como quienes sueñan (como su propia pesadilla) con encontrar alguna realidad diferencial entre el neo-capitalismo y el neo-comunismo ... y no ven, quizá, o no quieren expresar, el universal isomorfo bosque neo-populista del que forman parte (a la fuerza de una naturaleza inevitable, aunque no insuperable).
Merkel ... en lo que la puedo conocer, me parece un engendro alemán tan de cabeza cuadrada como puede escribirse dicha cosa en femenino germánico. Y manda bastante, siendo lo que se espera de ella.
Saludos cordiales,
Sr. Bassets, no se engañe: el gran "obstáculo" a la quimera del federalismo europeo no es ningún cambio de actitud de la canciller Merkel, sino la terca realidad de una Europa esencialmente heterogénea, plurinacional e irreductible a unidad, salvo cuando los eurofederalistas pretenden imponerla al margen o contra la voluntad de los pueblos. Y es que, cuando se ha permitido expresarse a los pueblos europeos,éstos han rechazado la integración eurofederalista (Tratado de Maastricht en Dinamarca, Constitución Europea en Francia y Holanda, Tratado de Lisboa en Irlanda,...). Europa no es un Estado-nación como EEUU o China, sino un continente con múltiples Estados-nación que quieren seguir siéndolo (aunque sean más pequeños y menos influyentes que antaño), y la única integración europea viable y democrática es la que respeta su independencia, soberanía e identidad, es decir, la confederal e intergubernamental, no la federal-comunitaria. Alemania, simplemente, está abandonando poco a poco los complejos históricos que durante os últimos 60 años le han impedido ser y actuar como un país normal.
¿Así que Italia era la más xenofoba? Ah, si... en vuestros sueños... Pero los belgas saben lo que hacen... Velo islámico por ser absolutamente prohibido.Belgian committee votes for full Islamic veil banA Belgian parliamentary committee has voted to ban face-covering Islamic veils from being worn in public.The home affairs committee voted unanimously to endorse the move, which must be approved by parliament for it to become law.http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8597142.stm
Era lògico que toda la ingenierìa del Plan Marshall se viniera abajo. En el siglo pasado se creò una construcciòn inspirada en Rebeliòn en la Granja, de Konrad, y es justo que se venga a pique, porque està construida sobre el sufrimiento de las grandes mayorìas del mundo. Todo lo que se hizo, sobre todo despuès de la II Guerra, fue con el apuro del terror y debe iniciarse una nueva era bajo la luz de la verdad y la libertad. La Uniòn Europea tiene sus raìces en el Plan Marshall. Fue una tontera abolir la identidad cristalizada en las monedas. Con identidad hubiera sido mejor el crecimiento de la unidad. Creo que Europa estarà màs unidad que nunca.
Cuando las barbas de la gente veas cortar, pon las tuyas a remojar...
Si es que, Alemania no se corta un pelo. :D
Bueno, a lo mejor hay que dar dos pasos atrás para dar uno adelante, y si hay suerte, un salto.
Cuando Bruselas y los paises pequeños se den cuenta que Alemania se cansó, tendremos ajustes simpáticos.
Como el que estamos teniendo en España.
Cerrado el chiringuito, a joderse tocan.
Perdonen el lenguaje, mis señorías.
No estoy de acuerdo. Ni con el título, ni con nada de lo que dice este "post". Pero no pienso molestarme en explicar por qué, no vale la pena. Saludos.
Evidentemente europa, tiene problemas y alguno de los socios hace trampas, con la connivencia de expertos en ingenieria financiera, entonces que esperan que la dirigente, como Vd. apunta, formada en la seriedad de la alemania del este,no quiera aceptar esta clase de compañeros de viaje, y la haya encaminado al FMI, que ya sabemos como las gasta.Cordielaes saludos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.