_
_
_
_

Dinastía comunista

La tercera generación es la prueba definitiva. La sucesión de padre a hijo es imprescindible, pero todavía no basta. La hemos visto en Siria. Quizás vamos a verla en Libia y Egipto. Pero donde mejor se lleva la restauración de la monarquía de siempre es en la Corea del Norte comunista, que surgió de los hielos ensangrentados de la Guerra Fría y se mantiene congelada e impertérrita en su dogma totalitario cuando ya han pasado veinte años desde su conclusión. Allí acaba de anunciarse que el Querido Líder Kim Jong-il, que sucedió en 1994 al Gran Líder Kim Il-sung, tiene ya sucesor, en la persona de su hijo menor, de 26 años, el Futuro Líder Kim Jong-un. Si llega a producirse esta segunda sucesión, la dinastía de los Kim, fundada en 1948, se consolidará como la primera monarquía de uno de los penúltimos paises comunista.s Los Castro, que llegaron al poder diez años más tarde, están por el momento en una mera sucesión lateral, de hermano mayor a hermano pequeño, y no han manifestado aspiraciones sucesorias mayores.

Está claro que la pieza central del poder en Pyongyang es la amenaza del arma nuclear. Sin ella, el régimen deja de tener sentido y probablemente de existir. Es una de las mejores lecciones tomadas de la experiencia de Sadam Hussein frente a Estados Unidos. Si quieres evitar que te busquen las cosquillas por tus pretensiones belicistas lo mejor es dotarse de un buen sistema de amenaza nuclear y exhibirlo con tino cada vez que sea necesario: no habrá entonces ataque preventivo sino negociación y concesiones. Esos éxitos norcoreanos pertenecen a lo más lucido del balance de George W. Bush.

La industria de la proliferación es también un negocio, en el que se han esmerado los norcoreanos en los últimos años. El lenguaje con que interviene en la escena internacional versa siempre sobre rearme y desarme nuclear y mucho más todavía ante las pretensiones de Obama de combatir la proliferación. Con las amenazas y las posteriores negociaciones y contactos, el régimen ha buscado en otras ocasiones cosas muy distintas, como obtener alimentos o hacerse notar en un momento de especial agitación internacional. Las noticias sobre la sucesión, que se rumoreaba desde principios de años, han llegado después de que Corea del Norte realizara una prueba nuclear subterránea y lanzara varios misiles, en un abierto desafío a Obama del que forma parte probablemente la propia proclamación del sucesor, con todo lo que implica de apuesta por la continuidad y estabilidad del régimen en un momento en que hay muchas especulaciones sobre la pésima salud de Kim Jong-il.

Todo es misterioso e indescifrable en la aislada Corea del Norte, ese baluarte locoide del socialismo. Hay buenas crónicas en la prensa occidental, pero con mucho de análisis general y poca atención al detalle. Lo mejor lo he leído en el semanario suizo en francés ‘L’Hebdo’y no es extraño. En Suiza se han educado los tres hijos de Kim Jong-il y en Suiza se supone que tienen todos los déspotas, dictadores y reyezuelos sus ahorros a buen recaudo, debidamente blindados en cuentas secretas y con los suficientes testaferros y coberturas parta que ningún tribunal se les eche encima. Nos enteramos por estas crónicas que el Futuro Líder habla el dialecto alemán de Berna, es un gran aficionado al baloncesto y le gustan las películas de Jean-Claude Vandamme.

El comunismo coreano se halla, pues, en transición y, además, ésta va producirse saltándose a dos hermanos, el mayor Kim Jong-nam, y el segundo Kim Jong-chol, para dejar caer sobre las espaldas de un muchacho de 26 años todo el peso de la púrpura dictatorial. Jong-nam fue descartado, al parecer, porque intento viajar a la Dinesylandia japonesa en un viaje clandestino con pasaporte e identidad falsa y fue detenido al llegar a Japón. Jong-chol tiene un problema hormonal y es considerado como poco masculino por su padre. Jong-un no es que sea un prodigio, pues a su edad es diabético, tiene al tensión alta y sufre de obesidad, a pesar de que su extraña y enfermiza familia le considera un atleta.

Los periodistas suizos que escribieron el reportaje utilizado como fuente para estas líneas ya lo tenían claro a principios de este año: Jong-un sería el sucesor si salía elegido parlamentario en unas elecciones que se celebraron el 8 de marzo que le convertirían en miembro de la comisión militar del partido. Acertaron en todo. No hace falta escribir desde Nueva York o Washington para hacer buen periodismo y ser leído en todo el mundo.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

(Enlaces: con el semanario ‘LHebdo’, con la crónica de Blaine Harden, corresponsal asiático de The Washington post; y con la de José Reinoso, de El País).

Comentarios

PLATÓN, ARISTÓTELES, POLYBIO……. Pensaban que la monarquía daba lugar a la tiranía, ésta a la aristocracia (Oligarquía) y vuelta a comenzar. El “invento“ de la antigüedad se tradujo en un régimen mixto, con los componentes implícitos de la demos, cuyas primeras manifestaciones del Kratos (poder) del pueblo que “podía”, el pueblo que era pueblo, el censitario, se dieron en conjunto para determinar cómo organizarse socialmente sin hacerse demasiado daño. Posteriormente la revolución americana y la francesa, dieron una nueva perspectiva al gobierno del pueblo y su soberanía, los derechos del hombre y del ciudadano trasladaron la ilustración a todo el imperio occidental, mientras tanto los imperios de oriente, en una tradición paralela y nunca convergente (pese al capitalismo japonés y chino tan desmesurados y ficticios) mantuvieron un sistema propio de pensamiento y acción que , pese a los intentos de alteración mediante hambrunas y guerras por el sumo representante de occidente: EEUU (Vietnam, Corea, Camboya, Timor Oriental-Indonesia), ha persistido en su intención de parecerse lo menos posible a occidente aún a riesgo de parecer nuestra caricatura como sucede en Japón. Desde aquí-occidente-no sabemos lo suficiente de la cultura, el pensamiento y la intención, si ésta existe, de oriente como para deducir consecuencias o incluso extraer conclusiones que modulen nuestra actuación y predigan futuras estructuras de relaciones y nuevos sistemas de pensamiento. No obstante y creo que por suerte, es inevitable la fusión. Las dinastías hereditarias, por lo demás, son una moda que también se encuentra muy visible en este occidente racionalista y heredero de la “Aufklarüng” (racionalismo práctico). La política inter-pares, ha dado lugar a la política inter-familia, el acceso de la mujer a la política catapulta a las mejor situadas (mujeres, hermanas e hijas de políticos) para su acceso al mundo del poder-hacer. No creo que sea lo determinante de la cultura coreana- la del norte y la del sur como virreinato americano ésta última-la existencia de una seudo-monarquía hereditaria, sino por el contrario su ánimo fundador con ese componente de historia natural que influye a todos los pioneros-frente a un mundo corrompido-que intentan distraer la ausencia de futuro con la utopía terrenal. ¿En quién confiarías tú? , ¿En tu hijo/a menos torpe, o, en un funcionario/a o compañero/a de partido?, si quieres te doy nombres aquí mismo respecto a este doble uso de la confianza y la lealtad familiar en sagas completas: Clinton´s, Bush´es, Gonzalez-Romeros´s, Aznare´s-Botella´s, Kirchnner-Fernadez´s, Elorriaga´s …….y así ad infinitud. Quienes se consideran élite se quieren mucho entre ellos/as. No siempre desprecian a los otros, pero se favorecen puesto que el ser humano es así. Aún quedan muchas salvaguardas por estructurar, para que la realidad no se convierta en un hecho escandaloso. Escándalo que no es especialmente exclusiva de esta dinastía comunista.
La dinastia Comunista o la ceguera de los pueblos ,es la misma definicion ,el populismo indigeno-caserista ,las guerrillas de Izquierda en LatinoAmerica financiadas por el regimen de la Havana y por toda la componenda politica conspiranoica y mediatica que ha llevado a la America Latina al populismo ,a l;a miseria y a la decadencia mas expresiva y miserable dentro de sus sociedades ,El MARXISMO Comunista ha sido la maxima expresion de la opresion y de la exclusion de la democracia y libertad de la cual disfrutan hoy los paises de Europa ,no asi en America del Sur y CentroAmerica en donde el populismo mediatico e izquierdista jamaz le ha interesado la clase pobre ,solo vivir a costa de esta bajo sus intereses recostandose contra los valores sociales y democraticos de la sociedad libre ,historicamente el Comunismo a arrasado los valores sociales de cada pueblo y a vivido a costa de estos manipulando y usandolo como pertenencia propia sin pertenecerle.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_