El imperio ausente

Hablando de Gaza.... Maruja nos vuelve a obsequiar hoy mismo con otro ejercicio de oscurantismo frívolo, sin que se le olvide enseñar la patita antisemita. Como quien no quiere la cosa, repite la mentira que ella ha repetido decenas, sino cientos de veces, y que no es una simple mentira, sino que ha sido y es un auténtico libelo de sangre: Sabra y Chatila. Esta es la Joya: “La ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, demuestra día a día que algunas pueden ser igual de malas que el hoy yacente Ariel Sharon, el de Sabra y Chatila, campos palestinos de Líbano en los que, en 1982, masacraron a civiles indefensos que no les echaban cohetes ni piedras.” Como es clásico en las cobardes mentiras antisemitas, tira (precisamente) la piedra, y esconde la mano. Difama que algo queda. Obsérvese que al “masacraron” le falta el sujeto, nos falta saber quiénes son los masacradores. Léase el artículo completo “En Gaza” y se comprobará que el sujeto no está por ninguna parte. A esta torpe prosa se le acaba de conceder el premio Nadal. Este lapsus puede indicar su interiorización de la maldad demoníaca de Israel. Pero lo que es seguro es que tiene el objetivo de ocultar la verdad de lo sucedido. Porque da a entender que la masacre de Sabra y Chatila fué perpetrada por Israel, cuando en realidad la matanza de unos 400 palestinos fué perpetrada por milicianos de las falanges cristianas en venganza por el reciente asesinato de su líder Bashir Gemayel y 26 de sus seguidores dos días antes. INCREIBLEMENTE, estos hechos sigue agitándose contra Israel. Este, asunto, que puede parecer trivial, es GRAVISIMO. Bernard Lewis, posiblemente el mayor erudito y autoridad viviente de Oriente Medio, dice sobre el mismo que fue la primera vez que en Europa se empezaron a establecer las VILES comparaciones de Israel con el nazismo: “Characteristic features were the suspension of critical thinking by journalists who normally exercise a salutary skepticism; unhesitating acceptance and publication of what soon proved to be self-evident propaganda from partisan sources. Most striking and revealing, was the frequent usage of language evocative of the Nazis... Such words as "blitzkrieg", "lebensraum", "genocide", and "final solution" were freely used to reinforce the comparison, sometimes stated and often implied, between Israelis in Lebanon and the Nazis in conquered and occupied Europe... Most reports concentrated their whole attack on the Israelis who, as was known from the start, had not actually participated in the massacre and whose negligence or complicity had not yet been established, and almost failed to mention the Lebanese Christian militias who actually did the deed. The careless reader or viewer could have got the impression that this was a massacre unique in the modern history of the Middle East, and that it was perpetrated directly by the Israelis. Neither was true” Pero quiero compartir en el blog un extracto amplio de un interesantísimo artículo de Gustavo D. Perednik, como dicen los anglosajones, bear with me: “Estruendoso silencio sobre el Líbano” Cuando en 1970 Jordania mató a miles de palestinos y expulsó de su territorio a Arafat y sus secuaces, nadie los defendió, ya que la pretendida solidaridad europea con los palestinos se circunscribe exclusivamente a aquellos casos en los que se puede denostar a Israel. Los grupos armados palestinos se refugiaron en territorio libanés desde donde, para continuar con sus ataques contra Israel, implantaron lentamente un mini-Estado propio que generó tensiones étnicas. La población cristiana del Líbano se resentía de la presencia palestina, que ponía en peligro el frágil enlace entre las diversas comunidades de ese país y amenazaba con obligarlo a dejar de ser la única democracia del mundo árabe, para transformarse en una dictadura árabe más, totalitaria e intolerante. La metamorfosis demandó una década. En su libro La guerra terrorista de Siria contra el Líbano y el proceso de paz (2003), Marius Deeb relata minuciosamente cómo, entre 1974 y 2000, el régimen de los Assad en Siria engulló a su pequeño vecino (cabe consignar que el dominio de esa familia sobre Siria desde 1969 es de por sí una ocupación, ya que pertenecen a una minoría que constituyen un diez por ciento de la población del país{1}). Cronología de la ocupación La primera de una larga serie de matanzas contra cristianos, se produjo en el monasterio de Deir Ayach, el 3 de septiembre de 1975, donde palestinos asesinaron a tres monjes, Boutros Sassine, Antoine Tamini y Hanna Maksoud. El mundo no protestó. Los lugareños cristianos que vivían en las cercanías huyeron, y los agresores destruyeron la aldea. Los palestinos liderados por George Habash y Nayef Hawatmeh atacaron asimismo la localidad de Beit Mellat y asesinaron a los aldeanos que cayeron en sus manos. El siguiente año fue crítico. El 15 de enero de 1976, los palestinos asolaron Kab Elias, una aldea mixta (cristianos y mahometanos) en el valle de Bekaa. Diez días después, dieciséis cristianos fueron asesinados y veintitrés heridos. Los cristianos iniciaron su éxodo a Zahlé, Beirut oriental y Jounieh. En por lo menos dos ciudades, Damour y Jieh, las bandas palestinas cortaron los dedos de niños cristianos para asegurarse de que no pudieran disparar armas. Las iglesias de Damour fueron profanadas y trescientos habitantes masacrados. No hubo protestas. El 19 de enero, la aldea de Hoche Barada fue enteramente demolida. Otro grupo fundado por palestinos, el Ejército del Líbano Árabe, destruyó la ciudad de Aintours. Tres cabecillas del grupo recibieron la misión explícita de llevar a cabo masacres que sometieran a los cristianos libaneses al Estado en formación de Arafat. Samir Abou Zahr, lideró la masacre en Emir Bechir (donde las víctimas fueron asesinadas mientras dormían), Mostapha Sleiman hizo arrasar la ciudad de Checa, y Moiin Hatoum atacó los cuarteles de Khyam matando a más de treinta soldados libaneses. Los cristianos solicitaban auxilio de un mundo que permanecía silencioso. Y el vecino del norte, que siempre había descrito al Líbano como su «natural zona de influencia» se regodeaba en oír ese silencio. Las tensiones étnicas se extendieron y los drusos, solidarios con la OLP, comenzaron a hostilizar a los cristianos. Éstos pidieron un alto el fuego, pero el líder druso Kemal Jumblatt no lo aceptó. Con la excusa de ese rechazo, el 31 de mayo Siria invadió el Líbano, esgrimiendo la curiosa explicación de que su presencia protegería a la minoría cristiana de la creciente hostilidad islámica. Una vez que el ejército de decenas de miles de soldados sirios se hizo fuerte en el país, se lanzó a la operación inversa a la anunciada. En los bombardeos subsiguientes, más de quinientos civiles cristianos fueron asesinados. Al año siguiente, los sirios mataron a Kemal Jumblatt (16/3/77) y enviaron grupos guerrilleros para someter a las aldeas cristianas, en las cuales más de mil pobladores fueron asesinados. Sólo en Deir Dourit, devastada por completo, murieron doscientos setenta y tres. Ni una palabra de queja en el mundo entero. 1978 fue el año de la apropiación siria del país, y el otrora Líbano independiente moría asesinado. Sami Khatib, instalado por el gobierno sirio como agente de seguridad, fue directamente responsable de la detención, tortura y desaparición de miles de libaneses opuestos a la invasión. Ni una condena, lamento o queja de nadie. El 27 de junio un escuadrón sirio conducido por Ali Dib arrastró a veinte jóvenes de sus camas en las aldeas de Kaa y Ras-Baalbeck, y los fusiló sin juicio ni acusación alguna. El objeto era el control total de una comunidad en la que pervivía el hábito antisirio de la libertad. Ni la prensa, ni los organismos de derechos humanos, ni ningún país condenaron seriamente el episodio. El 1 de julio, la milicia privada de Rifaat Assad, hermano del presidente sirio, sitió las zonas que permanecían libres en los suburbios de Beirut y las hizo bombardear durante cinco días y cinco noches, con cañones y morteros, con un saldo de más de sesenta civiles muertos y trescientos heridos. Nada. En agosto de 1979, los sirios y palestinos destruyeron las aldeas Niha, Deir Bella y Douma, en el Norte. Ni una palabra de nadie. Los sirios y palestinos ya se habían impuesto al país. Entre 1980 y 1981 las brutalidades sirio-palestinas se extendieron para acabar con todo foco potencial de resistencia. El 24 de febrero, el director de la revista Hawadess, Selim Laouzi, fue secuestrado por los sirios camino al aeropuerto, torturado y asesinado, y su cuerpo mutilado fue hallado en el bosque de Aramoun. Nada. El 23 de julio, Riad Taha, presidente de la prensa, fue asesinado en Raouché. En marzo de 1981, la ciudad cristiana de Zahlé fue bombardeada y la monja Marie Sophie Zoghbi asesinada mientras intentaba socorrer a las víctimas. Dos mil cristianos murieron en los bombardeos que siguieron en Beirut del Este, bajo el mando del palestino Ahmad Ismail. No hubo reacción. Uno podría pensar que la falta de resistencia de Occidente se debía a que la agresión siria no los afectaba. Craso error. La desidia continuó cuando el ataque los afectó directamente. El 4 de septiembre de 1981, el embajador francés en el Líbano, Louis Delamarre, fue asesinado por sirios. Francia apenas atinó a convocar a París para consultas a su embajador en Siria. En esto los franceses fueron más rigurosos que los españoles. Cuando en marzo de 1989 las tropas sirias asesinaron al embajador español, Pedro Manuel de Aristegui, junto con su suegro y cuñada, España ni siquiera llamó a consultas a nadie. Pero sigamos con el relato. En febrero de 1982 los Hermanos Musulmanes desataron una rebelión islamista contra el régimen de Damasco, en la ciudad siria de Hama. Sin ninguna vacilación, el ejército de Assad aisló la ciudad, comenzó su bombardeo generalizado a toda la población, musulmanes y cristianos sin discriminación. Fueron masacradas entre veinte y treinta mil personas. Nada de nada, de nada. No hay condenas. Nadie se conmovía, nadie protestaba. El 24 de mayo, los sirios atacaron la embajada francesa en el Líbano y asesinaron a su secretaria de asuntos comerciales, Anna Comidis y a diez personas más. Créase o no, nada. ATENCION!!!! Repentinamente, un evento transformó la apatía del mundo ante la destrucción del Líbano en un festival de histeria e ira generalizadas, condenas diarias, Naciones Unidas enfadadas, diarios que trinaban de disgusto. La culpa es del judío El 6 de junio de 1982, Israel invadió el Líbano desde el sur. Los aldeanos recibieron a los tanques hebreos como liberadores. Los cámaras no podían creer lo que grababan cuando cristianos libaneses de todas las edades salían de sus casas para ofrecer flores y alimentos a los soldados israelíes. No somos ingenuos: no había amor mutuo sino intereses en común. La población cristiana creyó que se pondría punto final a la tiranía terrorista sirio-palestina en el Líbano. E Israel había emprendido lo que dio en llamarse Operación Paz para Galilea en respuesta a morteros e infiltraciones de los terroristas palestinos, que ya tenían instalado en el Líbano un poderoso ejército. En uno de esos atentados (marzo de 1978) los milicianos que habían penetrado desde el Líbano, secuestraron dentro de Israel un autobús civil, y mantuvieron como rehenes a treinta y cuatro pasajeros, a los que finalmente asesinaron. Israel invadió el Líbano a fin de terminar con la agresión que desde allí se ejercía, objetivo que eventualmente consiguió por medio de expulsar a Arafat y su OLP (quienes encontraron refugio en el lejano Túnez) y por medio de instituir una pequeña franja de seguridad en el sur cristiano, en el que se establecieron relaciones cordiales con sus habitantes. En todo momento, los israelíes insistían en que no deseaban ni un palmo de suelo libanés, y que su presencia temporaria allí tenía como único objeto impedir el embate terrorista. Pero nuestro tema aquí no es la guerra en el Líbano, sino la enfermiza reacción de los medios ante lo sucedido, una que no deja ningún lugar a la duda de cómo Israel despierta cóleras que no se le reservan a ningún otro país. La iracundia generalizada se focalizó en un tema en particular, y para señalarlo debo continuar un poco más con la cronología de los hechos. En agosto de 1982, gracias al clima de menor dependencia de Siria que se sentía desde la invasión israelí, el parlamento libanés eligió presidente del país al jefe de la Falange cristiana, Bashir Gemayel. Para los sirios esta osadía era un exceso, sobre todo porque se sabía que Gemayel cooperaba con Israel en la recuperación de la independencia del país. Un par de semanas después, el 14 de septiembre, en el cuartel de la Falange en Achrafieh, Gemayel fue asesinado por una carga de explosivos colocada por Habib Chartouni, quien pertenecía desde 1977 al partido prosirio capitaneado por Assad Hardane. Los explosivos habían sido suministrados por el jefe de inteligencia siria, Ali Douba. Además del presidente, veintiséis personas murieron en el ataque. Los sirios consideraron a Chartouni un héroe. Los cristianos, no precisamente. El jefe de la seguridad de la Falange, Elie Hobeika, decidió vengar la muerte del presidente, en los campamentos palestinos de Sabra y Chatila. El 16 de septiembre de 1982, cien falangistas penetraron en los campos y mataron a varios centenares de civiles (las estimaciones varían desde trescientos a quinientos). Los israelíes, en cuya franja de control se hallaban los campamentos, ingresaron en los mismos para detener la masacre. Y aquí ocurrió lo insólito en el imaginario europeo. La opinión pública de Europa, que durante siete años se había mantenido cruelmente apática ante el desgarramiento del Líbano día a día, esta vez saltó como un felino y comenzó una diatriba permanente ¡contra Israel! De todos los nombres de aldeas destruidas que incluí en esta crónica, no me cabe duda de que los únicos que resultaron conocidos al lector son los de Sabra y Chatila. Y aunque Hobeika nunca se arrepintió de la matanza, aunque los falangistas la vieron siempre como un acto de aceptable venganza, ni éstos ni aquél jamás fueron reprochados por el mundo, sino Israel, sólo Israel... por no haberlo evitado. Diez años de guerra en el Líbano y de genocida ocupación siria, se redujeron en la conciencia de Europa a Sabra y Chatila. A esos dos nombres se dedicaron películas y libros, manifestaciones y condenas. Sólo a ese evento de la guerra en el Líbano, le dedicó Alberto Cortez una canción de su repertorio, y Jean Genêt en 1992 un tétrico documental, Cuatro horas en Chatila. A partir de ese episodio, por el hecho de que los judíos no impidieran que árabes cristianos mataran a árabes musulmanes, Israel fue sistemáticamente presentado como un país nazi. Sabra y Chatila son el libelo de sangre del siglo veinte, un caso más de histeria colectiva destinado exclusivamente a presentar al judío como verdugo. En un artículo de El Periódico español del 23 de marzo de ¡2004! Ángel Sánchez vuelve a acusar a Sharon de Sabra y Chatila. Veintidós años después, algunos periodistas no encuentran más violencia en este mundo que la desatada en aquellos campamentos. Puede aplicarse a Israel una reflexión de Teodoro Lessing: Cuando no tenemos 'la conciencia tranquila' con respecto a determinado país, resaltamos lo que haya de malo o indigno en las víctimas de nuestra hostilidad, para justificarla ante nuestro fuero interno. Pues no odiamos a tal país porque sea malo, sino que, porque lo odiamos, lo tildamos de malo. Pese a todo, Israel y el Líbano firmaron un tratado de paz el 17 de mayo de 1983, del que al poco tiempo Siria exigió su unilateral anulación. Ningún medio de difusión volvió a mencionar jamás ese tratado, que no gozó de la aprobación internacional. Si el lector aún no está convencido del despropósito, permítame agregarle un dato casi extravagante. Las matanzas entre libaneses no se detuvieron. En septiembre de 1983 más de cien aldeas en la región de Chouf fueron limpiadas étnicamente de cristianos por tropas drusas. En mayo de 1985, milicianos musulmanes atacaron nuevamente el campo de refugiados de... ¡Chatila! De acuerdo con datos oficiales de las Naciones Unidas, asesinaron a seiscientos treinta y cinco personas y dejaron a más de dos mil quinientos heridos. Nadie se quejó. Alberto Cortez no cantó y las Naciones Unidas no se reunieron para condenar. Tampoco cuando en octubre de 1990 las tropas sirias mataron en ocho horas a setecientos cristianos más. Por toda respuesta, el mundo hizo la vista gorda una vez más. Y cuando la información se filtra en una nota como ésta (la prensa europea no la menciona jamás) pues los que se enteran argumentan «no haber sabido nada». Pero cuando lo saben tampoco cambian su actitud, enraizada en siglos de prejuicios que los ha entrenado para condenar sólo al judío. La cacofonía generalizada sobre el Líbano, ahoga las voces solitarias que bregan por murmurar la verdad. El 2 de enero de 2003 Carlos Semprún Maura se preguntaba en sus Crónicas Cosmopolitas «¿Cómo se puede calificar sino de propaganda antisemita seguir manteniendo que Sharon es el responsable de la matanza de Sabra y Chatila, cuando se sabe que es falso, y seguir hablando de la inaudita masacre de Yenín, incluso cuando se sabe que también es falso?» Si no creéis, pues ved. La ocupación de todo el Líbano por parte de Siria continúa hasta hoy. Ni siquiera Javier Nart, quien se opuso con uñas y dientes a la ocupación de un diez por ciento del Líbano por parte de Israel, tiene ni una sílaba de censura contra la ocupación del cien por ciento del Líbano por el régimen fascista sirio. Es que en su dilatada soberbia, los judeófobos se creen motivados por cuestiones morales. Y criminalizar a Israel es el clímax de su curiosa moralidad.

dear mr bassets, estoy de acuerdo que bush ha sido uno de los presidentes mas pro israeli que ha habido pero disiento en la idea que con obama las cosas van acambiar mucho porque el conflicto palestino-israeli es mas grande que la politica hacia el oriente medio de cualquier presidente USA. Por el momento solo dos condiciones podrian acabar con el ciclo de violencia que estamos viendo.Una que israel renuncie a sus tierras desaparezca como estado y sus ciudadanos emigren todos a europa y a norteamerica.La otra que hamas firme un tratado con israel por el cual se comprometeria a no atacar a israel con cohetes etc. Es obvio que ninguna de esas circustancias va a ocurrir. Lo que estamos viendo rompe todos los moldes previos.Generalmente en una lucha a muerte como la que estan llevando los palestinos e israelitas la parte mas debil cede para no sufrir mas castigo pero aqui no hay visos de eso. El principio de esta ultima ronda de violencia es ya anomalo porque que yo sepa antes de la invencion de la ONU paises mas debiles nunca atacaban a paises mas poderosos.No soy experto en historia tal vez algun comentarista mas experto en la materia nos pueda ilustrar este punto mejor. otra anomalia en este conflicto es que cuando uno esta sufriendo bastantes bajas como el pueblo palestino el pragmatismo tiene precedente sobre la moralidad de quien lleva razon o no. En el famoso juicio salomonico la verdadera madre que llevaba toda la razon estuvo dispuesta a renunciar a su hijo antes de verlo partido en dos.Una decision bastante practica y reveladora. Demodo que dudo que obama pueda liderar algo en este conflicto y como sus predecesores va a ser mas reactivo que proactivo. La mayoria del electorado de obama el conflicto esta encuadrado en el simple principio bastante arraigado aqui de autodefensa sin entrar en todas disquisiciones intellectuales que exponemos por ejemplo en este blog.Y le da lo mismo qienes son los actores.Hace sobre un ano unos criminales all american asaltaron a un establecimiento de un palestino inmigrante un corner store y como resultado el palestino mato al americano en autodefensa.El palestino no fue a la carcel y en las llamadas a la radio local todo el mundo estaba de su lado. Para resumir no creo que obama va tener mucho espacio para maniobrar en la politica USA sobre el conflicto palestino israeli.De hecho se desborda en una espiral sin control:ahora acaban de lanzar cohetes desde el libano. best regards

Gran artículo lluís. Solo un pequeño matiz, si me lo permites, no es Israel, sino la hegemonia neocom que lo dirige, es lo mismo que Bush, este dominó el espacio imaginario norte-americano con sus mentiras, el uso perverso de grandes corrientes de dinero y un sofisticado sistema de control de los medios de comunicación, los ciudadanos israelis son también prisioneros de esa estructura neocon

No solo desconoces la Historia sino que sirves de portavoz de la menzoña y la mentira querido Fernando Carreras. Lo tuyo es patológico, enfermizo. Incluso el IDF han admitido destruir deliberadamente puestos civíles en sus campañas en Líbano! La desinformación e la ignorancia no se pueden combatir ni argumentar. 1880 población Arabe en Palestina, 470.000. Población Judía, 24.000! 1914, Población Arabe en Palestina,500.000. Población Judía 90.000! De los 4.100.000 de Judios que poblaban Israel en 1991, 2.158.408 llegaron a Palestina desde 1948.De estos mas de medio millón provenían de la ex-Unión Soviética, miestras que los Palestinos que se vieron obligados ha refugiarse a partir de la guerra de 1967, no pueden volver por imposición del Gobierno Zionista! Como denominaremos estas medidas en términos militares Sr. Carreras? En cualquier caso, no es mi intención continuar ésta polémica porque careces de conocimientos Historicos y eres simplemente un exaltado mental. Un saludo....Manuel

Os adjunto un correo que recibí ayer de una amiga israelí, tiene 25 años y dice sentirse muy asustada... "Hey , I'm so glad people from all over the world are involved. Welcome Spain :) Once I began to realize the connection between government/military/media in my country I became enraged ("fed up") and at the same time terribly frightened. The control my government has over the population is equivalent to George Orwell's 1984. I'm also scared because I've unwittingly aided and abated terrible crimes against humanity. I'm scared to loose touch with what I know- it takes discipline to constantly look for the lies and analyze a situation correctly in spite of them. I'm scared that things could actually get worse. Look at what "my" country is doing! There are close to 700 dead palestinians. The wounded are piling and they have no water, no food, no medical supplies and broken sewer pipes. I did that and people like me, who didn't vote, who ignored the truth, who said nothing- we are all to blame. That scares me. yours, Tali"

Es sorprendente la ligereza con la que la mayoría de comentaristas, especialmente los que defienden la postura de Israel en este conflicto, olvidan que dicho estado ya ha sobrepasado los límites territoriales que le correspondían. Parece que esas violaciones, permanentes, continuadas, no deben tenerse en cuenta. Pareciera que esa parte de Palestina ya pertenece por derecho a Israel, y que lo normal es la situación actual. No se trata de apoyar a Hamas, sino de buscar la justicia y la objetividad, y de dar a cada uno lo que le corresponde.

El imperio contraataca: la desmilitarización de la política exterior USA El análisis de Lluís Bassets, subdirector del diario El País, en su blog en ese prestigioso periódico, “Del al alfiler al elefante”, sobre cómo luego de la guerra de Israel contra Palestina, la próxima ronda será de negociaciones de paz como la política del presidente Barack Obama en todo el Medio Oriente, nos parece de gran previsión y perspectiva: “(En Israel) Saben también que Obama situará a la diplomacia en el centro de su política exterior, lo que no excluye la amenaza militar o incluso la intervención si hace falta. Pero va a quedar clausurada una etapa de militarización de la política exterior y sobre todo de la lucha contra el terrorismo, conducida por los neocons, en la que los gobiernos israelíes se han movido a sus anchas. Ésta es una situación que ya no regresará: ningún otro primer ministro israelí tendrá las manos libres como la han tenido Ariel Sharon y Ehud Olmert con George W. Bush. Pero lo más importante es que Barack Obama quiere comprometerse inmediatamente en una estrategia general para toda la región, en la que la neutralización del Irán nuclear, la estabilización de Irak y de Afganistán y la paz entre Israel y Palestina son piezas de un mismo y complejo puzle. No esperará, como han hecho Clinton y Bush hijo al final de su mandato para hincar el diente al proceso de paz en Oriente Próximo. Y ya ha quedado claro de sus manifestaciones y de las de sus asesores que su compromiso puede llevarle a utilizar las negociaciones directas, sea con Hamás, sea con el régimen de Teherán.” Para los señores de la guerra y sus dioses mortales no importa la espiral de violencia desencadenada y el exterminio de población civil: “Lo que saben hacer unos y otros es la guerra, matar y morir. De ahí que estén aplicándose a conciencia a su tarea, a costa de expandir el dolor entre los civiles de ambos lados de la línea de demarcación, antes de verse forzados a regresar al camino de la paz.” El horror sembrado por Israel en Gaza tenía dos blancos políticos locales en dos direcciones globales para Israel: “El objetivo de Israel es militar ante todo, y consiste en sacarse la espina de la guerra del Líbano y restaurar, en la medida de lo posible, su prestigio como potencia en la zona y su disuasión convencional. En dos direcciones: de cara a su peligroso vecindario, y de cara a Washington”. A Israel por masacrar a la población civil que ha sido vista y oída en un mundo mediático global, le puede “salir el tiro por la culata”, su capacidad de negociación decrecerá y la de Hamas crecerá. Finalmente, USA no puede sostener un política internacional de “guerras preventivas” tan costosas y desacreditadas, el déficit fiscal del tesoro americano es inmenso y terriblemente recesivo, su plan económico de lucha contra la recesión depende de reducir gastos militares en el exterior, está es una razón de fondo para el presidente Obama y para el pueblo estadounidense que lo llevó al poder; reducir el déficit fiscal desmilitarizando la política exterior del imperio. http://www.blog.pucp.edu.pe/manuelpiqueras

Solo un comentario. …para regocijo de los sectores antiamericanos, izquierdistas y liberales de “pony tail”, aretes en ambas orejas, regocijo de Chávez, amantes de la paz, los ONGS y otras organizaciones non belicistas… Lluis nos cuenta hoy: “es evidente que la política norteamericana hacia Oriente Próximo cambiará de forma sustancial a partir del 21 de enero. . . . “Pero va a quedar clausurada una etapa de militarización de la política exterior y sobre todo de la lucha contra el terrorismo, conducida por los neocons, en la que los gobiernos israelíes se han movido a sus anchas.” Se le olvido decir que los cuarenta millones de dólares que salen de ayuda internacional vía Naciones Unidas se congelan, cierra sus cortinas, otrora de apologéticos discursos carterianos, a ver si la unión europea pueda alivianar esa carga y China tome control de los desastres mundiales…. Por otra, no estoy de acuerdo con Lluis sobre la teoría conspiratoria sobre eso de: “La operación Plomo Fundido, en plena transición presidencial, está pensada precisamente para condicionar el tamaño del cambio norteamericano hacia Oriente Próximo. Para complicarle las cosas a Barack Obama, no para facilitárselas, como cínicamente han argumentado medios neocons norteamericanos.” Explicaré esto más tarde el porque no es así…

sí, es una acción militar, sabe perfectamente Israel que así no se derrota a Hamas, ni a Nasrala, ni es lo que busca. creoq ue el partido socialista o de tendencia socialista del militar en acción ha subido un montó de puntos de votación no creo que busque eso, le pudiera haber salido mal, no es pensando en las elecciones de dentro de nada.no ... el jeque Hassan Nasralá, advirtió ayer a Israel de que la guerra de verano de 2006 fue sólo "un picnic" en comparación con lo que tienen "preparado" ahora para hacer frente a las amenazas hebreas. .... que se implique la UE y que si Afganistán es un problema que no se olvide del problema de Israel a la próxima administración, es como si intuyera que los extremistas de Gaza y del Líbano están esperando a que no le apoye USA tanto para poder iniciar una tensión gota a gota, como son los cohetes, que perjudican la serenidad de los habitantes de Israel y llevan a un ataque feroz como éste. Es algo así, que no se olviden que si nos dejan aqui solos estos nos comen, sí... eso esperaba Hamas y el del Líbano, pero si la reacción hubiese sido diplomática pidiendo que la EU denunciara los cohetes de Hamas y USA también... no sería necesario este escenario de guerra y Hamas no hubiese tenido manifestaciones en la calle apoyando implicitamente o descaradamente su fundamentalismo. m a por la diplomacia! y la negociación de una vez del conflicto que lleve el tiempo que sea pero que se logre el putno donde cada pueblo busque salir pacificamente y esforzarse para aumentar la convivencia intrellos ( Gaza y Cisjordania no se soportan) y con los otros y pensar en el día a día de su población sin armas con ganado, comercio y pececitos ( mejor si no lso comen, pero bueno)

eso bien me ricordo el título, sí, si el imperio se ausenta guerra, pues no!

No solo desconoces la Historia sino que sirves de portavoz de la menzoña y la mentira querido manuelito. Te las tragas todas.

Circe: Se te corrió el punto decimal... Son billones en vez de millones. Al mismo tiempo Francia, Alemania y GB han anunciado que rebajan sus contribuciones a la ONU. Ojalá que finalmente ese grupito de sinverguenzas (los empleados de ONU) tengan que vivir de trabajo honrado (si es que saben como.) A lo mejor el de la boina apretada tenga que regresar a su tierra y dejar de vivir "de gorra."

piqueras, Vi anoche en la TV que Obama recortará el presupuesto de ayudas a Suramérica. Perú quedará con $1.2 millones por año nada más. Ojalá no te cause problema alguno. Ya es hora que el Imperio deje de malgastar tesoro causando tanto daño a los paises que no lo necesitan. Tanto abuso del Imperio mandando dinero a Suramérica. Ojalá que nunca repita ese daño, que deporte hasta el último ilegal, y que selle la frontera. Obama siendo negro protegerá a sus "hermanos". Recuerda: los ilegales compiten con los negros de USA por trabajo.

Lo mejor del artículo de Lluís es sin duda entender como la madeja neocon intenta sobrevivir a su propio desastre, es cínico como fuerzan la maquina de la geoestrategia mundial para mantener en forma sus fuentes de inversión a la vez financieras y de opinión pública. Es necesario extirpar urgentemente ese cancer de todos los paises, no puede haber nínguna reactivación de la economia mundial mientras campen a sus anchas generando conflictos que agrandan el cataclismo en la esfera financiera y como pequeño inciso, un muy interesante descubrimiento en LE MONDE, la empresa mixta ruso/ucraniana que gestiona ese famoso gaz que se ha perdido, está radicada en un cantón suizo desde donde los cuatro mafiosos de ambos paises se reparten el botín. Existe una sutíl cortina de humo en las opiniones públicas y en la prensa que demuestra una vez más lo absurdo de este momento mundial.

No es por nada, pero ayer mismo decía yo que.... "Por último, cuando Zapatero el Hacedor de la Paz propone enviar tropas de interposición, es para hacer lo mismo que está haciedo UNFIL en el Líbano? Observadores que observan atentamente como la resolución 1701 queda en papel mojado, Hezbolá se vuelve a armar hasta los dientes y ocupa unas 150 localidades de la frontera con Israel? La misión de UNFIL sólo ha servido para proteger el rearme de los terroristas de Hezbolá, SOLO para eso, con lo que una siguiente ronda de confrontación está garantizada. Pero eso sí, Zapatero queda como misionero de la Paz del Mundo mundial. Y según la prensa Libanesa, Moratinos hizo un pacto bajo cuerda después de que los terroristas de Hezbolá nos mataran a 6 soldados, algo de lo que no ha dicho NADA la prensa en España. Lo difícil es determinar aquí quien es más Ignorante, Hipócrita y Cobarde. El Gobierno, la Prensa, o el Público. " Y bien, hoy mismo los islamo-fascistas han vuelto a bombardear poblaciones civiles del norte de Israel. Otro crimen de Guerra a la interminable lista de crímenes de Guerra de los terroristas árabes. Es de suponer que las fuerzas de mantenimiento de la "paz" y observadores de UNFIL habrán observado muy atentamente todo esto y se habrán ido a esconder a la madriguera. Aquí de lo que se trataba era de evitar que Israel acabara con los islamo-fascistas del Partido de Dios y Zapatero se hiciera la foto. Por cierto, hoy ZPAZ se ha hecho otra foto, esta vez con Mahmoud Abbas. Mirad, mirad como ZPAZ le estrecha la mano y le ofrece una sonrisa nada menos que en el Palacio de la Moncloa. Este sujeto, líder del sanguinario grupo terrorista Fatah, responsable de decenas de atentados suicidas contra civiles, pasa por ser un "moderado". Pero, quién es Mahmoud Abbas? "Abbas was born in Safed, in what was then the British Mandate of Palestine. After the founding of Israel and the subsequent occupation of the rest of the former Mandate by Jordan and Egypt, he left for Egypt to study law. Abbas subsequently pursued graduate studies in Moscow, where he earned a doctorate. His doctoral thesis later became a book (titled The Other Side: The Secret Relations between Nazism and the Leadership of the Zionist Movement) which denied both the scope and gravity of the Nazi Holocaust. According to Abbas, "only a few hundred thousand Jews" were killed in the Holocaust and those mostly through collusion between the Nazis and the Zionists." Eso es. Su "tesis doctoral" era negacionismo del Holocausto, y decía que los Judíos que fueron asesinados, fué por una conspiración sionista. Ahí es nada.

…artículo sabroso sobre Obama vs Europa… y que conste, el humanismo-socialista quiere que se cierre Guantamo, la cosa es que nadie los quiere recibir… http://www.cfr.org/publication/18033/europeans_await_president_obama_with_some_nervousness.html …otro sabroso artículo, y que conste, eh, no es un neocon… http://www.foreignaffairs.org/20090101faessay88101/roger-c-altman/the-great-crash-2008.html …bien ahora me voy a escuchar el programa económico que Obama anuncia a las 11: 00 am en George Mason University in northern Virginia… http://www.nytimes.com/2009/01/09/us/politics/09transition.html?_r=1&hp

manuel jiménez, yo denuncio el libelo de sangre de Sabra y Chatila y ahora ese chapucero salto a la demografía del imperio Otomano? Que pasa, que has abierto un libro de propaganda anti-Israel por la mitad y se te ha ocurrido excretar alguna estadística? Bueno, pues los datos que das son necesariamente falsos, para empezar los Otomanos sólo hicieron censos en las ciudades. Citaré un nombre que probablemente no te diga nada de nada: Mark Twain

…es extraordinario el momento histórico y único en el planeta en el que los EEUU, país democrático y de la buena voluntad de hombres libres atraviesa en este momento… y de los que vivimos aquí tenemos el privilegio de participar de esta política, aunque sea con un granito de arena. Después de escuchar el excelente y conciso excurso del electo, Obama, en no menos de veinte minutos dejó caer su bomba, directo, preciso y clara objetividad de un F. Roosevelt: “ si no actuamos ahora, el país se hundirá en una crisis económica de la cual no saldrá a lo sumo durante años…” “En esta situación no hay republicanos, liberales o demócratas, solo América que requiere la atención inmediata del Congreso…” Todo indica que el congreso pasará de un plumazo esa trillonada de dólares que propone y todo indica que una ves que se haga visible los resultados de su rescate, Obama se asegura otros cuatro años de mandato automáticamente para que termine su trabajo… entonces, solo entonces se abrirán las cortinas belicistas siempre y cuando no surja otro s/11… ):= (pronto en el you tube)

Has oído hablar de Mark Twain, no creo que hayas leído nada de lo que escribió, como bien demuestras! El Imperio Otomano, lo sentiste nombrar hoy, después de mi comentario, pero no sabes ni tan siquiera lo que yo te quería hacer saber, eres demasiado obtuso, aparte de sediento de sangre inocente de niños. Imagino que lo que acaba de decir delante de las cámaras de televisión ante todo el mundo,John Holmes, secretario general de la ONU de las Organizaciones Humanitarias también es todo mentira verdad? Todo mentira, solo Israel está en posesión de la verdad, la Historia y los historiadores son mendaces y cretinos, que Gaza y sus habitantes están sitiados y en condiciones infrahumanas es todo una falacia de los enemigos del Zionismo, no es eso lo que nos quieres hacer creer Fernando Carreras? Los Zionistas odian a los afro-americanos, pero no les temen, temen a los comunistas pero no les odian....pero odian y temen a los Musulmanes...sabes quien dijo eso?...... Un saludo....Manuel

Mira manuel jimenez, conozco bastante bien la Historia de Oriente Medio y en especial el Levante, así que te sugiero enérgicamente que cierres la boca ahora mismo y sobre todo dejes de insultar. Cualquiera que diga que en 1880 había medio millón de habitantes en lo que tú llamas "palestina" es un ignorante enciclopédico y un ínfimo patán. Un propagador de bulos que vende crecepelo en un patético carromato ambulante. Un tahúr del río Jordán. Deja de decir sandeces que en 1880 palestina era tan desértica que apenas había olivos, y olivos era lo único que se cultivaba, no había ni siquiera un sólo puente sobre el Jordán, la población árabe era en su mayoría nómada y de hecho estaba decreciendo, a pesar de la invasión Egipcia de 1831, cuyos descendientes eran al menos el 25% de la población, y estaba infestada de malaria en toda la costa y el valle del Jordán. No sé que tiene esto que ver con el LIBELO DE SANGRE de Sabra y Chatila que una vez más ha propagado Maruja Torres, pero se cauto de ver con quién debates e infórmate un poquito antes de hablar. Tú no juegas en mi liga n00bie.

Compruebo que algunos de los invasores extraterrestres a los que me referí ayer (JD 07/01/2009 20:44:44) parecen entender algo el castellano: se dieron por aludidos. No obstante, les cuesta captar el mensaje. A pesar de hacer más horas en este blog que algunos de sus blogadictos más pillados, no acaban de pasar por humanos. En este planeta, llamamos "monstruos" a quienes matan niños y "enfermos mentales" a quienes defienden o justifican a los monstruos. De modo que si queréis pasar desapercibidos y que la invasión sea un éxito debéis empezar por copiar algunas de nuestras costumbres más sanas. PS. Carreritas: Take me to your leader... and I´ll kick his ass! Enlace de respuesta para el extraterrestre con el nick de bruja griega (i.e.: Circe, por si desconoce el origen de su propio nom de guerre) http://www.youtube.com/watch?v=JBJo_Ag3dUA&feature=channel

Siberia llega a España uah! qué frío más bello, me encanta y a la sangre que va por las venas le fascina. Eso sí, un poquito de gas para bulgaria y... alemania uf y ahhhh qué bien, la política cambiara ya queda poco.

totalmente de acuerdo contigo Ana :-)

Entre miles de medidas a ser tomadas hay una que lanzo aqui en este espacio y es que el Israel de los judios tiene que cambiar su forma equivocada de ser y estar, empezando por la concienciacion integral y masificada, de que lo judios NO SON SUPERIORES, sugiero con monitoreo de las Naciones Unidas - UNESCO, OMS y DERECHOS HUMANOS, un mega programa en el que deben trabajar conjuntamente en pro de una total revision de las lecturas y libros judios, los niñitos crecen con informaciones y mentiras peligrosas, hay errores graves cuyas consecuencias son las que vemos todos hoy mismo. Hay mucha ignorancia en las creencias judias. Tambien me gustaria que la opinion publica Israelense se enterara de que hay muchos judios multimillonarios de la diaspora que aunque siempre estan comprando arbolitos para los tiernos bosques del Estado, en realidad se rien de Israel y tienen como la verdadera tierra santa a New York - "donde esta el dinero" y el sufrimiento de sus habitantes en estos conflictos no les importan absolutamente nada, ven a Israel como un control remoto nomas para el manejo de riquezas de la region, hay mucho mas personas que abogan por la tragedia de la region que por la paz, parece que la paz no vende...

Señor Bassets Leo con interés sus comentarios y a sus bloqueros que son en general personas muy bien informadas y de los que aprendo, pero estallo el conflicto y casi no se puede leer nada,se pasan todo el blog interpelándose y yó todos los días espero leer que soluciones é ideas se les ocurre, pensaba que al ser muy entendidos en política internacional,tendrían ideas y soluciones que los políticos profesionales no son capaces de tener por vivirlo más partidista y profesionalmente,en fin espero y seguro que las leeré.Un saludo a todos y aprovecho para dar un sentido pésame para las familias y amigos de los seres humanos que han muerto en este conflicto,de los dos bandos y una esperanza que sus muertes no sean algo cotidiano y pueda servir para que se llegue a una solución justa y duradera y quienes apoyan y quieren a cualquiera de los dos bandos puedan cambiar los insultos por soluciones é ideas de paz y progreso.Cuando se llega a las armas para solucionar un problema, los seres humanos dejamos de ser personas racionales y aflora en los seres humanos comportamientos que luego reconocemos como inhumanos,horrorosos,sucios intolerables y de una bajeza moral insoportable.Ayudemos y demos soluciones,¿ para que sirven los reproches y el tú más? Saludos Paco

Y por que habrian de cambiar su forma de ser y estar? Una democracia ( la unica en la zona ) no vale? Crecen los nenes judios con informacion equivocada.. Como crecen los palestinitos? sabedores de verdades por ciencia infusa o por la teta materna? Ellos si saben?.. Los judios de la diaspora no saben que les viene dinero de NYC, seguro?.. Y saben los palestinos la inmensidad de pasta que sus " hermanos" arabes tienen, en Brunei, Dubai, EUA, etc..? deben de saberlo por que nacen sabiendo, desde infantes, a diferencia de esos Judios que se pasaban el dia trabajando e irrigando el desierto.. Sigue lanzando proposiciones pero por favor nunca te hagas politica...

…the real John Doe… http://imagecache2.allposters.com/images/pic/54/039_12800~Jack-Nicholson-Posters.jpg

Atención! Marzha Navarro ya ha dado con un plan de "Paz" Según ella hay que poner a trabajar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) porque “el Israel de los judios tiene que cambiar su forma equivocada de ser y estar” revisando “las lecturas y libros judios” ya que “los niñitos crecen con informaciones y mentiras peligrosas” y “Hay mucha ignorancia en las creencias judias.” Oye guapa, tú has debido “educarte” en un colegio de monjas, verdad? Lo digo porque tu antisemitismo apesta Es trágico, pero no puedo evitar deshuevarme. Y cada vez tengo más claro que lo que los progres y las almas bellas llaman "paz", es código para otro masacre.

Aclaraciones necesarias Tenemos un rocío de esperanza en esta Tierra de nuestros dolores y alegrías, estamos informados y concientes de que la situación en América Latina y especialmente en los países de América andina, tiene una trayectoria marcada por una crisis múltiple y entramos a una coyuntura crítica que proviene de la crisis mundial; pero “algo se mueve”, una utopía está naciendo en medio de nosotros. Para los que están desinformados de los problemas de América Latina y del mundo, como ha sido demostrado en varios comentarios a los estimulantes artículos de Lluís Bassets, van estas aclaraciones necesarias. Panegíricos hechos con una verborrea incontinente que sustituye el pensamiento y el conocimiento crítico e independiente por ideologías, estereotipos, prejuicios étnicos y raciales de toda laya, además de tener una pésima escritura que nos somete a una verdadera “tortura china”. 1. La incertidumbre de la democracia en América andina A inicios del siglo XXI, los relatos que surgen de la teoría social crítica más seria y de la observación empírica de la realidad más solvente convergen en mostrar ideas, datos y propuestas que giran en torno a la constatación de una gravísima incertidumbre sobre la democracia en el conjunto de América Latina y especialmente en la porción de la América Andina. El informe sobre la democracia en América Latina, elaborado por un conjunto de académicos independiente latinoamericanos, con el auspicio del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2004), nos muestra el siguiente panorama: "En América Latina, en 200 años de vida independiente la democracia nació y murió decenas de veces. Mientras se la consagraba en las constituciones, se la destruía en la práctica. Guerras, tiranías y breves primaveras componen gran parte de esta historia independiente, durante la cual hasta flagrantes violaciones a la democracia fueron hechas en su nombre. Hacia 1978 se abrió una época sin precedentes en la región. Poco a poco, los regímenes autoritarios dieron paso a regímenes democráticos y nunca antes han sido tan durables las democracias latinoamericanas. Pero lo conquistado no está asegurado. De hecho, los 25 años transcurridos desde el inicio de la ola democratizadora no han estado exentos de reveses. Al tiempo que se desactivaban los conflictos armados en América Central y se mantenían otros en América del Sur, en varios países hubo intentos fallidos de golpe, motines, agitación popular en las calles y otras crisis que motivaron la renuncia o expulsión de presidentes. Empero, en todos los casos se buscó una salida que preservó el orden jurídico y la democracia terminó por imponerse. Pero en América Latina la democracia política convive con un estado de derecho limitado y con serios problemas económicos y sociales. En 2003 la pobreza alcanzó el 43,9 % y la pobreza extrema el 19.4 % de la población. Además, la región registra uno de los mayores niveles de desigualdad en el mundo. América Latina se ha alejado [relativamente] de los riesgos de violento quiebre institucional, pero otras fragilidades han surgido: la democracia parece perder vitalidad, se la prefiere aunque se desconfía de su capacidad para mejorar las condiciones de vida, los partidos políticos están en el nivel más bajo de la estima pública, el Estado es mirado con expectativa y recelo a la vez y, en algunos casos, el ímpetu democrático que caracterizó las últimas décadas parece debilitarse. América Latina vive un momento de inflexión. Las reformas estructurales asociadas con el Consenso de Washington no han generado un crecimiento económico que atienda las demandas de la población." El reporte de la Comisión Independiente patrocinado por el Consejo de Relaciones Internacionales del Centro de Acción Preventiva de los Estados Unidos de Norteamérica, concentra su narración en la América Andina, señalando que: "The democracies on the Andean region —Colombia, Venezuela, Ecuador, Peru, and Bolivia— are at risk. The problems that characterize other developing regions —including political instability, economic stagnancy, widening inequality, and social divisions along class, color, ethnic, ideological, and urban-rural fault lines— are all present in the Andes. Most important in the region´s physical insecurity, due in some countries to ongoing or resurgent violent conflict, and in every country to the lack of state control over significant territory and to porous borders that enable the easy movement of drugs, arms, and conflict (…) Yet the region remains on the brinks of collapse (…)." Como poetizaba San Juan de la Cruz: "la noche oscura me guíba más que la luz del medio día". http://www.blog.pucp.edu.pe/manuelpiqueras

Aclaraciones necesarias 2.¿Cómo afectará la crisis los pobres? La valiosa entrevista de la prestigiosa revista Foreign Policy a Jeffrey Sachs, presidente de la organización Millenium Promise Alliance (Alianza para alcanzar los Objetivos del Milenio), en su nueva edición en español, Nueva York: Octubre-Noviembre 2008, nos da luces sobre una pregunta central sobre la crisis mundial desencadenada por la recesión en USA y la desastrosa administración Bush ¿Cómo afectará la crisis a los más pobres? En todas las medidas de salvataje de bancos estadounidenses y europeos: “Simplemente, hemos elegido ignorar a los pobres; no ha sido una decisión causada por [la reducción de] los recursos disponibles. Hemos elegido alegremente dejar morir a millones de personas en lugar de cumplir nuestras promesas. La crisis no cambia nuestra capacidad cuantitativa para mantener [las promesas de los objetivos del Milenio de lucha contra la pobreza]”. Estamos muy claros que la crisis financiera y económica, no afectará más a los pobres entre los pobres, tampoco más a los ricos entre los ricos, sino a los países intermedios, como los de América Latina y los de la región andina, Colombia, Venezuela, y especialmente a los países más chicos como Ecuador, Perú y Bolivia, altamente dependientes y vulnerables en sus sistemas financieros y en su balanza comercial de la economía USA, como señala con datos duros Jeffrey Sachs. Como poetizaba César Vallejo: "Voy a hablar de la esperanza" http://www.blog.pucp.edu.pe/manuelpiqueras

Quiero añadir algo más para denunciar la escandalosa hipocresía del LIBELO DE SANGRE de Maruja Torres: en varias ocasiones ha dejado dicho y escrito que a ella "le gustan los Sirios", en un contexto que si no he entendido mal da a entender que no le parecería mal la anexión del Líbano por parte de Siria. Líbano está destruido, y lo han destruido entre los "Palestinos", Siria, y últimamente Hezbolá. Los amigos de Maruja. Y ella miente más que habla para echarle la culpa a Israel. Y El País no sólo lo permite sino que lo fomenta. Seguro que nunca pedirá disculpas a Israel por años y años de mentiras de los antisemitas. Good Night

La historia se repite, primero se amordazan a todos los medios, se les prohibe redactar in situ, acto seguido, los reporteros y periodistas que osan arriesgar para hacernos llegar las imagines que delatan la verdad de los hechos, se convierten en "blanco" u objetivo militar. Después nos tendremos que acojer a la "Historia Oficial" o la versión de los poderosos! Las imágenes que nos llegan de los periodistas que arriesgan con su sangre para que nos lleguen las"masacres" que se están provocando a la población civil, es simplemente propaganda. Bravo, Sr.Carreras! Respecto a mi ignorancia acerca de Medio Oriente -Levante según tú- has encontrado la norma de tu zapato, el indocumentado eres tú, o tal vez no entiendes lo que lees, que es más preocupante si cabe. Para que te empieces ha educar un poco; Sir Martin Gilbert is one of the leading Historians of his generations. An Honorary Fellow of Morton College, Oxford- of which he was a fellow for thirty years!! He is the official biographer of Churchill and the author of seventy five books, among them First World War, Second World War, The Holocaust, The Jewish Tragedy; a History. etc, etc.... En página tres de una de sus obras (Atlas of the Arab-Israeli Conflict) encontraras los datos que te he proporcionado, después le llamas y le dices que es un ignorante y que no tiene los conocimientos que posees tú. Los improperios los guardas para mí. Tu eres simplemente un arribista indocumentado, te lo digo yo! Un saludo...Manuel

TODOS LOS HABITANTES DE LA REGION DEBEN SER TRATADOS POR MEDICOS PSIQUIATRAS, PUES NI SABRIAN MANEJAR LA PAZ, LOS JUDIOS NECESITAN SER REEDUCADOS, TENGO MAS DE 30 AÑOS DE SINAGOGA Y SE DE QUE ESTOY HABLANDO. NECESITAN ENTENDER QUE NO EXISTEN SERES HUMANOS SUPERIORES, FIJENSE QUE CADA SABADO LOS NIÑITOS ESTAN SIENDO FORMADOS CON ESTAS EQUIVOCADISIMAS IDEAS. PUES EN REALIDAD NO FUERON LOS ESCOGIDOS POR DIOS, NO SON SUPERIORES, NO SON LOS MAS INTELIGENTES, NI UNICOS PENSANTES DEL GLOBO, NO RESUCITARAN, 24 HORAS DE AYUNO NO LOS LIBRA DE SUS PECADOS ETC Y ETC - LES FALTA E D U C A C I O N - URGENTE - LA SOCIEDAD JUDIA DEBE SER REEDUCADA - Y LOS ORTODOXOS??!! PORQUE NUNCA NADIE LOS MENCIONA?? REPUDIADOS POR TODOS EN ISRAEL PERO SIEMPRE INFLUYEN EN LAS ELECCIONES, DE QUE DEMOCRACIA ESTAMOS HABLANDO?? REITERO, HABLEMNOS DE PAZ, PERO CON UNESCO, OMS Y DERECHOS HUMANOS.

…y que sugerencias nos das, piqueras…he visto tu blog, mucho reclamo y pocas nueces…. Jeffrey Sachs confunde la noción democrática que lo vio crecer en Harvard, el no conoce ni sabe que la democracia se hace en papel y dentro de cuatro murallas en América Latina… nuestro economista desconoce el sentir y la identidad social de esos pueblos… el pueblo latinoamericano no la ve, no sabe, es lotófago, come lo que le da el gobierno de turno como en el caso venezolano…. …lo siento piqueras, pero USA esta cerrado por el momento para las republicas latinoamericanas… Habría que darle un repaso a Carlos Fuentes para detectar el mal que aqueja a esas naciones y que es el que más se legitimiza para hablar entre USA y sus relaciones con América Latina puesto que su identidad converge entra ambas culturas…. América Latina es un edificio en construcción sin acabar desde su independencia de la madre patria… …además, el mal no es del pobre porque ese nada puede hacer, tampoco es de los ricos que trabajan duro para mantener los recursos de la nación, sino que es esa idea enfermiza de buscar revoluciones populares y rebelarse contra el status quo para capturar mejoras sociales….

quiero tener el libro sobre bush. saludos rafael valdez

Pero vamos a ver Marzha, has visto las series infantiles que produce Hamas como el ratón Farfur (Mickey Mouse Palestino), que es golpeado hasta la muerte por un malvado sionista (es decir, un Judío) delante de las cámaras. Ahora los niños tienen a la su primo, la abeja Nahoul que ha jurado seguir el camino del martirio. Y los cinturones de explosivos talla bebé? y para las edades de entre 3 y 5 años? No te parece que aquí el problema es el culto de la muerte y el odio étnico y racista inculcado a la población palestina? Yo no veo a los Israelíes repartir caramelos y bailar en la calle cuando un desgraciado mata a 15 chavales en un pizzería. Veo que Israel es una Democracia vibrante y muy plural, extraordinariamente creativa y crítica. Lo sé porque sigo varios de sus periódicos. Es el contraste entre el amor a la vida y el culto a la muerte, ESA es la esencia del conflicto.

Se dice horma de tu zapato, sr. jimenez. No conozco a este Sir. Pero sé que la estimaciones de población árabe a lo largo del XIX van de 300000 a 400000 como mucho. Incluyendo al menos un 25% de inmigrantes Egipcios, y entre un 10 y 20% de Beduinos. Así que probablemente está hablando del MANDATO PALESTINO BRITANICO, que incluía a Jordania. Como los árabes eran más, les dieron el 90% del territorio, pero ellos lo querian y quieren TODO. Y usted probablemente les apoya, usted sabrá porqué. Que le quede claro que los Judíos eran una clara mayoría en el territorio en el que fundaron Israel. Y ese territorio era políticamente Británico, y Otomano antes de Británico. No hay censos Otomanos (por otra parte no muy fiables) excepto en ciudades, y en Jerusalén está demostrada una mayoría Judía desde el primer censo en 1844 creo recordar que fue el año, hasta el último. En todos. Lo que sí sé es que Jerusalén SIEMPRE ha tenido mayoría Judía demostrable. Las comunidades Judías que vivian allí precedían a los Arabes en al menos 1000 años. Repito, 1000 años. Así que no sé lo que me está usted contando. Que los árabes tienen derecho a quedárselo todo? Otro día le cuento yo en detalle que es lo que hicieron los árabes con las comunidades (antiquísimas) de Líbano, Siria, Irak, Egipto o Jordania: expulsaron a 850000 después de robarles todo. Apuesto a que usted nunca se ha indignado por ello. A que no? Por qué será?

Veo que nadie ha leído la Biblia. Allí dice claramente que Dios entrega la tierra prometida al pueblo elegido (Israel). Y le dice que expulse a los pobladores palestinos (los filisteos) que ya estaban allí. El pueblo de Israel cumple y pasa a sangre y fuego a decenas de miles de inocentes de aquellos pobladores. De modo que la cosa viene de antiguo. ¡Como no lo arregle Dios...! Tal vez piense hoy que se equivocó de pueblo al elegir a los israelitas y que todos los peblos y todos los hombres son iguales y que les diga claramente a los judíos que ellos ya no son los ellegidos. ¡Qué cosas!

DISCULPEN pero realmente me atrevo a diagnosticar, o a etiquetar a ambos pueblos de enfermos e ignorantes. Mañana participare en una manifestacion en contra de la agresion de Israel porque es la que ocurre en el momento, pero deploro el salvajismo de ambos pueblos, me atrevo porque se bien que en esta pelicula hay mucha gente enferma y mala y tambien muchas victimas inocentes, es verdad que el dolor de las madres que pierden a sus hijos es igualito judias y gentiles, como dicen. Y la solucion es la EDUCACION. CELSO FURTADO habla de la RECONSTRUCCION DE LOS DERECHOS HUMANOS, creo aqui, un buen punto de referencia.

DOS PALABRAS JUNTAS, HASTA ME EMOCIONAN. SALAM-SHALOM

Veo con tristeza que no hago falta. Mis valientes compañeros hacen trizas al enfermito demente rabioso y espumon de manuelito, el bobo. Lo mismo le ocurre a la progre Susi, la de las buenas fuentes, y a Marzha Navarro, la reclamista de fronteras de USA abiertas obligatorias a todo ilegal proveniente del sur. La pregunta es obligatoria: ¿Que demonios entienden o saben los izquierdotarados? Por lo que leo: extremadamente poco. Hacen falta los escritos de los gongoristas robaideas. Esos por lo menos medio parecen inteligentes cuando sueltan sus burradas. ¿Lees bien, gongorita de boina apretada? Cero tildes, y aun asi entiendes. When the morons were created, you fought to be flag bearer. Para el idiota que cree saber suficiente latin como para criticar, esto va dedicado a ti: Mentula mea in podex tuum.

Independiente del la híper influencia del Grupo de los 8, quienes buscan todo tipo de estrategia para proteger y monitorear las riquezas energéticas de la región del Oriente próximo, me gustaría resaltar la grave enfermedad mental, la ignorancia y falta de educación colectiva de ambos lados, judíos y árabes. Tanto los mártires árabes, suicidas o no, que dan un valor equivocado a la vida o a la muerte, o como aquellos judíos ortodoxos que están allá frente al Muro orando por el regreso del templo, los que celebran la muerte de egipcios conmemorando hechos históricos, o aquellos que no donan órganos de sus muertos porque creen que faltándolos no resucitaran, los que creen que a los árabes hay que romperles los huesos, o aquellos rabinos o profesores que a cada sábado están enseñando a los niñitos que los judíos son seres superiores, o las mutilaciones en las niñas musulmanas, los harenes, todos están equivocados. La solución del caso esta en manos de la ONU, pero no solamente como una geopolítica internacional mas, pues es un caso totalmente diferente de conflicto. Debe haber un mega programa integral, una reconstrucción total de toda la mentalidad de aquellos pueblos, opino que el trabajo deberá ser conjunto Derechos Humanos, OMS con un equipo de médicos psiquiatras, psicopedagogos, UNICEF quien debe reescribir todas las lecturas de ambos y reacondicionarlas para reeducar a todos, los medios de comunicación deberán trabajar 24 horas al día en la educación, escuelas, colegios y universidades, ONGs. No es cuestión de estar a lado de uno o del otro, es buscar la paz, edificar la Paz corrigiendo errores básicos, históricos, de raíz.