Al mando

Lluis, llegas un poco tarde como no podia ser de otra manera. Si mal no recuerdo, yo habia afirmado en este blog lo que tu nos confirmas hoy. Pero no por las mismas razones. No es precisamente la Economia el indicador que nos desvela la Autoridad al Mando de la Casa Blanca, pero otros acontecimientos que nos lleva ha pensar que nada cambiara! Repasando un poco la historia, nos encontramos con situaciones analogas a las actuales, si volvemos la vista hacia Sud-America de los anos '70 y comparamos con lo que sucede en Pakistan nos dara una buena idea de lo que sera la politica exterior del Sr.Obama en los proximos anos. Si a eso le agregamos al Sr.Kissinger como asesor y punto de referencia el cuadro es completo! Un saludo......Manuel

Five presidents travel in a van across the country, to see the USA from sea to shining sea. Their trip finally ends on a cliff overlooking the Pacific Ocean. They then have to decide which way to turn on Highway 1, which runs along the West Coast. "It's simple," says FDR, "We need to signal to the left and turn left." "I agree it's simple," says Ronald Reagan, "but we have to signal right and turn right." "No, it's a more complex question," says Bill Clinton, "We should signal to the left, but then turn to the right." "I agree it's complex," says Barack Obama, "but I hope that we can signal right, and then turn left." "You're all wrong," says George W. Bush, "We need to be resolute and show determination. Keep driving straight ahead."

Tengo la más alta opinión de Lluís Bassets. Escribe el mejor blog que conozco sobre relaciones internacionales en castellano. Señor Bassets: se escribe 'medio ambiente', no 'medioambiente'. Y se escribe 'pogromo', no 'progromo'.

“Los nombramientos en el área de la seguridad nacional y la política exterior han merecido el elogio de casi todos, y destacadamente el de Henry Kissinger.” ¿Habla Ud. de Kissinger , Secretario de Estado de Ford?, ¿el mismo que dio el visto bueno a la invasión de Timor Este por Suharto y los consiguientes crímenes de guerra allí perpetrados? ¿El Kissinger que ayudo a Nixón a preparar y a proteger el golpe de estado de Pinochet y su régimen de tortura y asesinatos? ¿El que dirigió la primera fase del holocausto en Camboya (1969-75)? ¿El mismo que disfruta de la total impunidad innata en los líderes y agentes del poder victorioso y dominante? ¿el mismo Kissinger, considerado como un guru de los medios, los que nunca jamás han sugerido que debería ser presentado ante los tribunales en el interés de la justicia, la ley y la civilización? Si es así, paren que me bajo ya que más que “Change we can believe in” vamos a seguir como estábamos y debería cambiar el eslogan a “Continuity we can rely on” Y hablando de los nombramientos en seguridad nacional, tenemos como consejero al Marine Gen. James Jones, recién retirado del ejercito y que ha compaginado su carrera militar con la dirección de varias corporaciones. Entre ellas Cross Match Technologies, Boeing (fabricante de armas) y, como no, Chevron. ….mmm “Change we can believe in”??????

nanananana nananan nananan es una canción muy bella, sí el mismo que puso fin a las guerras, guerra Vietnam, él mismo. Ksisfj, kin-kong digo el Nobel de la Paz, Kissinger, judio almean huye de los nazis.. y bien ah qué mundo! aquel sí ese un buen negociador, y sabe mucho eso sí como ha dicho Oboma, ellos son quienes conmigo trabajarán, seré el responsbale y la decisión sí, ese el que fue perseguido por los nazis, ves todo depende de que parte cojas.. nanan nanna nanan, belísima es ópera. Tra voi tra voi saprò dividere....il tempo mio giocondo:::---- Tutto è follia nel mondo Ciò che non è piacer. m depende como lo mires, con dos ojos mejor. ok!

La donna è mobile qual piuma al vento, muta d'accento e di pensier, , me fascina la ópera por la mañana... e eeee di... pen---sie y perseguido por los nazis, se te olvido eso? hay que ver y mirar y es como un King-Kon mmm 1933

ah, se me olvidaba y un apasaionado del fútbol español, m

Aunque fuera perseguido por los nazis. Apoyó a los nazis chilenos de Patria y Libertad a dar el golpe contra Allende. Ahora, cuando pueden revisarse las transcripciones de sus conversaciones telefónicas, que él grabó para sus memorias (será imbécil...!) podremos darnos cuenta de lo que es. ¿Buen negociador? Desde luego: hay que ver cómo negoció con Eduardo Frei y la pandilla de democristianos chilenos entre los que se contaba el primer presidente de la "transición democrática" (¡otra!), Alwyn. Y cómo extendió la guerra de Vietnman haciendo él posible la teoría del dominó. ¿Este es el Obama en que depositamos todas nuestras esperanzas? ¿Le pasa algo al sistema inmunológico de la izquierda europea? Inmunodeficiencia ideológica, inmunodeficiencia incluso del más raso nivel de la política como pragmatismo...Vamos, es que tendremos que reivindicar el espíritu de la socialdemocracia..., que algo es algo...

aj. a... no es necesari revisar nada, es suficiente con que sepa organizar la Paz en Oriente, digo Occidente por supeusto, Nixón con-tó con él, no hay nada como una pieza buena para cerrar la guerra...m hayq ue mirar con dos ojos, no sólo con el lado oscuro. por supuesto stamos esperando que algún presidente de cualqueir país, diga No m? a la peor cárcel que además es ilegal... por ahí va. en polític a existe un horizonte, que se llama algo así como Kipling o Kissinger, no sé expresé pero bien,,,, esperemos pues que sepan negociar la Paz en Occidente -Oriente y recuerde como decía no sé quien Al A e da, sí da, mata a más musulmanes que occidentales, pero eso nunc alo ponen.

sí, podemos recordar las dictaduras que apoyó USA, y también que Kissinger en los finales de los senta, setenta, fue un gran mediador en Israel... no sé es como si dijeses que Fidel es horroso porque e sun dictador que nace a finales de los cincuenta, mmm bueno una revolución que ha mantenido como comunista a pesar de embargos muy duros, no? m según se mire lo bueno es mirar los dos lados y estar atentos. cuando se hace Kennedy, zás se lo cepillaron m y en fin Francia, como le costó decir adiós a Argelia, no y el Sahara, no? es que es más complicado que sacar solo una parte del curriculum indudablemente, hay que estar atentos.

Haber sido perseguido por los nazis te da carta blanca para luego comener crimenes contra la humanidad? Le tengo que perdonar porque sea un apasionado del futbol español??? Venga mujer!!! baja de la nube, no vivimos en el país de Nunca Jámas, esto es el mundo real.

Y como vivimos en el mundo real y queremos cambiarlo, escribimos en este blog... Me alegro por Obama, sobre todo por cómo la "izquierda" se desespera. Al igual que Blair se definió a sí mismo en oposición a los elementos más radicales de la base de su propio partido, con beneficios electorales patentes, Obama es muy listo. P.S.: Lecturas europeas y españolas de lo de Quebec. Ganó el centro liberal de Charest, por menos de lo que se esperaba, debido al resurgir de los soberanistas. El PQ ha dado la sorpresa, gracias a la retórica centralista de Harper, quien no ha dudado en clamar por la "unidad nacional", apenas dos años después de reconocer que Quebec es una nación. La derecha populista ha sido aniquilada, perdiendo 34 de sus 41 escaños, y los social-comunistas han conseguido su primer diputado. Ahora sólo hace falta que aumenten su representación en un 6.200%, y la Ruidosa Revolución será una realidad. Ferrán, la izquierda no sufre imnunodeficiencia ideológica. Lo que tenéis es la peste. En ninguna parte de Europa se os quiere (os queremos). Bueno, rectifico. Tengo unas ganas de sustituir a Sarko y Fillon por Aubry y Hamon...

Gaspard, no te pases. La izquierda gobierna en España frente a la derecha. No es la que yo preferiría, pero no dejaré de llamarla izquierda, como puedes suponer si me conoces ya un poco. La izquierda gobierna en Gran Bretaña y tampoco dejaré de considerarla así. Y podríamos seguir en la realidad de otros países estructurados, no exactamente los que destrozó el estalinismo, que nada tiene que ver con mi cultura política. Te matizo: la izquierda tiene inmunodeficiencia adquirida por esa fascinación por Obama que observamos en este mismo blog, donde Bassets parece adicto al tema y no parece dispùesto a hablar de ninguna otra cosa. Cuando hablé de Francia me dijo que estaba "Fuera de foco", titulando así uno de sus comentarios. ¿Podríamos hablar algo más de Europa? ¿O vamos a seguir con el tema Obama, incluso para decir que es buena señal que a Kissinger le guste el presidente?

"¿Este es el Obama en que depositamos todas nuestras esperanzas? ¿Le pasa algo al sistema inmunológico de la izquierda europea? Inmunodeficiencia ideológica, inmunodeficiencia incluso del más raso nivel de la política como pragmatismo" Publicado por: Ferran Gallego | 09/12/2008 12:58:08 ¡Vaya, vaya! Ya se estan dando cuenta los pobres y tristes sociocomunistoides que estan de reculada. Creen cada bobada que les ponen enfrente. Lo dicho de siempre: "Si los izquierdistas fueran inteligentes, fueran derechistas..." Sereis tontos de capote y boina.... Tanto escribir burradas, y a la hora de las horas pierden por brutos. ¿Qué parte de "USA es la mamá de los pollitos" no entienden? Bobos izquierdistas. Susi: Bienvenida al mundo real. Ya eres mayor de 21, deja las cosas de la niñez y entiende el mundo por lo que es. Los izquierdistas son tontos. Ana: La Donna è Mobile te va muy bien. Me alegra que aguantes a Rigoletto tan temprano, especialmente con un aria tan sexista como esa que "cantas..." ¿Sabes lo que dice la letra? Cada cosa que se lee...

"Al igual que Blair se definió a sí mismo en oposición a los elementos más radicales de la base de su propio partido, con beneficios electorales patentes"... y esos beneficios electorales, ¿se comen? Ferran, en España no gobierna la izquierda, las posibilidades de gobierno de la izquierda murieron hace tiempo gracias a los burocratas que utilizaron su nombre para oprimir al pueblo. A la par de ser argumento del que se alimenta el capitalismo para proclamarse como la única alternativa posible. PS: Buena viñeta la de ayer del Roto.

"la izquierda tiene inmunodeficiencia adquirida por esa fascinación por Obama que observamos en este mismo blog, donde Bassets parece adicto al tema y no parece dispùesto a hablar de ninguna otra cosa." Publicado por: Ferran Gallego | 09/12/2008 15:19:08 "The one-eyed man guiding the blind..." Ya se van dando cuenta... Para mientras, me pongo cómodo, y me dedico a leer y a sonreir como el Gato de Cheshire. Ay que dan risa los bastonazos de ciego. ¡Pobre Bassets! Menos mal que no es actor; no sabe hacer ni mutis con gracia. ¿Acaso no sabe decir adios con clase? Dejar de golpear al caballo muerto. Si gobernar es aparecer en la TV, se habla del país equivocado. En USA no se aprecia el primadonnismo de tipos incompetentes que pasan por gobernantes. Veo que don Bassets corrigió sus "errores de ortografía". Raro que los genios del foro no lo notaran, y lo usaran sin pena. Me alegra que Bassets lea el foro, y no se deje llevar por las peticiones de aquellos que "tienen todos los derechos del mundo" mientras se los deniegan a los demás. Esos mismos que insultan, pero objetan a ser insultados.

Azpeitio,mon amouuuuuuuuuurrrrrrrrr,si les digo yo que este es un autentico bisexual,jinetera nocturna putiilllo durante el dia. Fijense en lo que escribe,solo de enfermedades sexuales,debe estar infectado.Le ha llegado al cerebelllllooooo y ahora ademas le cae el pelo y esta fea la bisexual

Y yo siempre me he preguntado .. quien controla a los politicos ..?

La muerte del radicalismo obamiano… (“change for continuity…?”) …. La elección del Mesías Obama habla por si mismo y al escoger su nueva administración habla sobre su carácter conservador y pragmático a la vez que lo hace bien sobre su predecesor G. W. Bush al mantener cierta “continuidad ideológica”. Pues, el sector conservador/republicano pintó un cuadro socialista y radical, ideológicamente de corte liberal-norteamericano sobre el electo Obama… pero hasta el momento hemos visto que el electo se pinta más con acento pragmático y hasta conservador admitiendo cierta aceptación con la política de Bush al traer a la mesa redonda a personajes como Robert Gates, secretario de defensa de la administración Bush, a Hillary Clinton, secretaria de estado que apoyo con su voto la toma de Irak, al retirado consejero general James Jones quien es consejero de la cámara de comercio de Bush, Timothy Geither, tesorero quien es un súper amigo del republicano Paulson… a Christina Romer quien favorece en su investigaciones impuesto bajos para la mayoría de la nación… en general, Obama ha escogido a 22 personajes provenientes de las mejores universidades elites que el país puede ofrecer (“IVL legue”)…estos personajes, preferiblemente más intelectuales que la vieja norma de consejeros de gobierno son el producto de instituciones que han arrojado lo mejor de la crema y política capitalista Norteamericana… pues, la secretaria de estado, Condolezza R., que viene de una de estas escuelas ha felicitado a Obama y a dicho que regresa al profesorado a enseñar su experiencia internacional a las nuevas generaciones... …lo cierto es que la administración del electo peca de variedad étnica y de colores ideológicos como se creyó o pensaba antes de su elección… Obama cosecha felicitaciones en su mayoría desde el sector derecha…, no faltaba más si hasta el nacionalista Samuel Hunttington le mandó una “congratulatoria” al electo. Have a good day!

Como Bassets sigue con Obama y en su idolatría ya hasta considera buen aval los elogios de Kissinger… yo no me siento muy motivado para decir nada. Pero se acordaba ayer de mí Gaspard y se lo agradezco. Siento no saber demasiado de Jameson y sus opiniones sobre la arquitectura. Si me gusta esa conexión de su obra con la sociedad del espectáculo que enunció – y denunció – Debord, sus referencias al post modernismo como claudicación cultural ante el capitalismo o su visión del mercado como una realidad no afianzada en la naturaleza. Pretenden, dice Jameson, que pocas cosas nos queden por hacer más allá de ir de compras y por eso han transformado los centro comerciales en las plazas y los parques modernos (allí juegan nuestros hijos) y, a su vez, los aeropuertos en centros comerciales Me inquieta – y quisiera no estar de acuerdo – la idea de que no van a producirse, de ahora en adelante, grandes cosas en el campo de la literatura o de las artes; como me alarma que los autores modernos sean sólo los arquitectos. Creo que detesta la arquitectura espectáculo y que lamenta la disminución de la importancia de la arquitectura funcional. Estoy asistiendo, como profano que soy, en mi ciudad a un curso sobre “Gentes, espacios, lugares” en el que he aprendido que los lugares son espacios con memoria, definición que me gusta, lo mismo que me inquieta que en el 2025 las ciudades más grandes, más habitadas del mundo vayan a estar en países poco desarrollados. Me satisfacen también de Jameson sus alusiones a la utopía. Siempre hay que dirigirse hacia ellas, así ha progresado, cuando lo ha hecho, la humanidad… Me interesaré a partir de ahora, Gaspard, más por Jameson y agradecería tus opiniones. Procuraré leer el artículo de Fernández Galiano. Sobre Obama, con leer a Bassets, toda la información está cubierta.

Bueno Gaspard cuando dices: "Tengo unas ganas de sustituir a Sarko y Fillon por Aubry y Hamon..." ¿es un lapsus? porque si no lo es vienes a confirmar todo el mal que pienso de Martine Aubry. En cuanto a Lluis, a parte la ropa de Michele no creo que queden muchos puntos que tratar de aquí al día de la toma de posesión. Yo pienso que estamos en un imperio pero al leerte creo que no he visto hasta donde llegaba este imperio.

oh! hay que calmarse, por ejemplo Nicole Kidman, no bueno pues respiren y vuelva a leer cond etenimiento en lugar de dejarse arrastrar por el ácido nucleico, les conviene. ah no he leído ni un línea exptuando a Ferran congruente con su malestar todos incluídos menos santiago y llega habrá que convertirse en bola de Navidad, respiren, calma, qué les molesta de Kisssinger, m? ah les recuerdo que Francia fue salvada de las garras de los alemanes gracias a USA o Einsen... no sé oh dioses del olimpo son humanos y exaltan m

por supuesto Azpe, es que me da fuerza recordar la dona ... y los armarios llenos m ok! me da una fuerza impresionante. bien, me parece buena elección la de Kissinger, que sea la más, m? sbe bien como funciona Israel, supo parar Vietnam, es Nobel de la Paz ( bueno, pero en fin los Nobel ya se sabe tambiñen fue Kippling, en fin) y espero que utilice sus conocimientos y asesores para que Clinton H encuentre el nudo que deshace ese embrollo Palestino israel, irán afganistan pakistan y dema´s. ok!

Gracias Anita....siempre me recordare de que hemos visto,casi al mismo tiempo aquella buena pelicula de Leones por corderos del guaperas.... Algunso foreros no quieren ver que Obama es un milagro para todo el mundo mundial.Lo decia ayer mi querido verde JOSKAA FISCHER.¡Que listo,que vision del mundo mundial un Señor que jamas piso una universidad¡....claro que es aleman,verde,liberal y esta en el grupo de Felipe Gonzalez de expertos sobre el futuro de la Union Europea....que duo mon dieu

ok! Santiago y por la tarde hay que recordar ya que a Susi ( es broma) le gusta Walt D. a Mary Poppins Hoy las cadenas hay que romper! m

Miguel: te recomiendo el estudio que Perry Anderson escribió sobre Jameson´, "Teoría de la posmodernidad", en Anagrama. Creo que Jameson fue el único (¡tras hacer una tesis sobre Lewis!) que se tomó lo bastante en serio el tema de lo que el llamaba "proyecto cultural del capitalismo tardío". A mí, más que sus estudios sobre la arquitectura, me interesaron sus reflexiones sobre géneros cinematográficos: el cine de la conspiración y del de la nostalgia, como factores que permitían caracterizar una época, los años setenta. Por un lado, el poder invisible en películas de Pollack, como "Los tres días del cóndor" o de Pakula, como "Único testigo" (no confundir con la de Weir). La despersonalización del poder y la crisis de la política aparecía en su forma de conspiración de sectores ocultos tras los espacios de representación formal. Se conseguía el acuerdo de los espectadores que, sin ser críticos con el sistema, se solidarizaban con el personaje perseguido por alguna agencia gubernamental secreta, sin que él mismo supiera cuál era su culpa (un engarce de Kafka en la posmodernidad). En todo caso, esto fijaba en los espectadores un elemento de tranquilidad, al no sentirse perseguidos ellos mismos y asistir sólo a esa experiencia que podía llegar a darse, porque le ócurría a un ciudadano corriente. Además, permitía ir disolviendo el marco de una relación con el poder como representación, para pasar una lectura del poder como "lo no representado" escénicamente, lo oculto. Algo que producía un estado de sospecha de pérdida de control del poder sin impugnar, al mismo tiempo, los mecanismos del liberalismo. El cine de la nostalgia, que él analiza el películas como "American graffiti" de Lucas o "Last picture show" de Bogdánovich, expresa ese sentimiento de pérdida que puede darse en una sociedad que renuncia a los grandes relatos que han inspirado los proyectos políticos de la primera mitad del siglo XX. La historia se fragmenta, se individualiza, y se convierte en experiencia personal o de pequeño grupo, como los jóvenes que asisten a la última sesión de un cine de pueblo (preciosa parábola de Bogdánovich, una de las mejores películas que he visto) o en la frivolidad etílica de la calle recorrida constantemente por los protagonistas de American Graffitti (atención al joven Dreyfus y a una aparición momentánea de Harrison Ford...). La nostalgia pasa a sustituir a la historia, como lo hacen otras películas de menos interés, aunque el director no lo sea ("Verano del 42", de Robert Mulligan, que previamente ya había dirigido otra película de adolescentes, "Matar un ruiseñor", basada en la novela de Harper Lee (¿recuerdas a esta autora, incapaz de escribir un segundo libro, en "Capote"?). La sustitución del discurso histórico (que había permitido las grandes producciones de Lean, sin ir más lejos, en los años sesenta) por un cine de la nostalgia personal, se ajusta a un cambio de la épica por el encuentro de las personas concretas fuera de los grandes acontecimientos históricos. Ocurre, sin embargo, que no se trata de la reivindicación del hombre corriente (eso ya lo había hecho el grupo de Nueva York, com Lumet y Delbert Mann) frente a los "héroes" convencionales de las superproducciones referidas a grandes sucesos. El cine de la nostalgia no es otra versión de la historia, más cercana, que reivindica una zona abandonada por la épica multitudinaria en torno a un hecho crucial, realizando una tarea pedagógica que, en Europa, hallaría su culminación en Novecento. El cine de la nostalgia es una alternativa a la historia, no una parte de la misma y, en este sentido, conecta con lo que el público posmoderno solicita. De igual modo, el cine de catástrofes, que se puso de moda incluso con la actuación de personas que daban sello a la película ("El coloso en llamas" con McQueen o Newman sería el caso más claro) pasa a construir un acontecimiento nuevo, que nada tiene de protagonismo de agentes sociales, de clases en lucha, sino de simple crónica de un accidente del que, sólo en ocasiones, en responsable la codicia de algún empresario concreto. Te recomiendo a un amigo y compañero de Jameson, Terry Eagleton, que va por caminos semejantes en la crítica de la cultura.

Bienvenida, Maririu...! Haces bien en preguntarle a Gaspard sobre esa alianza (ya me contará, con los números en la mano) de B. Hamon y M. Aubry...Elefanta y cazador de safari, quizás? Pero el elogio...! Si ellos no son los apestados, pues será un honor serlo. Susi: no creo que Zapatero sea LA izquierda...imagínate. Pero, en España, la gente con cultura de izquierdas lo ha votado FRENTE A LA DERECHA. O sea que lo de apestados es relativo, que es de lo que se trataba. Y, la verdad, prefiero la izquierda minoritaria de Italia a quien va a formar ese engendro del Partido de la Libertad...Con un Fini que en 1990 pedía formar el "fascismo del siglo XXI" desde la presidencia del MSI, para vencer al pobre Pino Rauti, empeñado en quedarse en 1919.

Aunque, evidentemente, lo del PSOE en España tiene narices desde el mismo año 1982, cuando siempre consideró que la única forma de gobernar era echando a la calle a aquello que podía crecer a su izquierda...Repasemos el discurso de Felipe en el XXVII congreso de diciembre de 1976: todo, menos una salida "a la italiana"...

....en los países tradicionalistas (como España, Francia…) sobre todo donde abunda la izquierda, el político se hace y crece en base a los rituales colectivos, efemérides y protocolos nacionales de sus héroes patrios tal cual como se hace en América Latina… la tradición=pasado=identidad, por una parte reclama la razón de su existencia en la protección de su sociedad y bien común de todo ciudadano y así hacen su política… mientras que por otra los explota y hasta los desaparece como se hace en Cuba, Colombia, Venezuela, Chile, Argentina, Centro América, etc. Esta política del “ayer” y “remembranza del pasado” en los EEUU se utiliza y sirve sólo como icono, logo, flash, clips momentáneo para ganar adeptos en el voto presidencial, tal como lo hizo Obama… pero esto es tan solo un juego circense para que después de la victoria todo eso cambie (como lo demuestra Obama) en razón y continuidad lotófaga para llenar las necesidades del colectivo social… trabajo, educación, capitalismo, derroche de consumo material y manutención del ego nacional colectivo para el caso de guerras preventivas… ¿Es esto el verdadero locus de la política y éxito norteamericano…? ¿Estados Unidos con el electo Obama busca agarrarse otros cincuenta años de continuidad imperial? recomiendo leer a Jean-Francois Lyotard and Edward Soja

Visto y leidos todos los comentarios,no me cabe la menor duda que el Sr. Obama se espeja en Jackson, no me refiero a Jesse Jackson, me refiero a Andrew Jackson, y quiere pasar a la Historia como el Presidente que devolvio el Partido Democrata a sus antiguos propietarios, algo asi como paso en Francia co Miterrand....o en Inglaterra con Blair, esta vez va en serio, unipolar es lo que pintan en la actualidad!! Tal vez sea incluso capaz de intruducir la doctrina Keynnesiana como hizo en Enero del 1944 el Presidente de la General, que tambien era ejecutivo y vice-director de la War Production Board, que dijo que,"every major corporation should have a liaison representative with the military", la Ford ,GM y Chreysler se tendran que ajustar a las nuevas reglas de juego, tal y como exigen los Republicanos......! Un saludo....Manuel

m? es que la Constitución italiana es menos avanzada que la española, o te referías al comunismo cuando se alió con Musolini, m al inicio,m, si no recuerdo mal esa era la izquierda más italiana, m

tanta queja, ah por ahora no le ha ofrecido ningún puesto a Bush ah!

Ferran, el PSOE gobierna porque el PP estuvo tomado cuatro años por una panda de fachas nacional-católicos y paranoicos. Pero si con esa oposición y la economía aún decente, ZP perdió terreno (de 16 a 15 diputados y de 5 a 3 puntos), está claro qué ocurrirá en 2012, sobre todo si el PP se deshace de federicos y aznares y deja de hacer lo que Harper con Quebec, azuzar la "amenaza independentista" para ganar votos en el resto del país. En cuanto a Brown, está terminado, pierda por 5 ó 25 puntos. Si has leído a Savater, que no me gusta ni por laicista ni españolista, podría pensarse que siempre nos quedará París, o como Humbert oyó decir en la última línea de ‘Resistance’, “levantasen ya, estamos en la France”. Pues ni Francia le queda ya a la izquierda. El único centro-izquierda con vida es el australiano. Una encuesta daba ayer una popularidad del 70% a su líder y un 60% en segunda vuelta a los laboristas. Y, además, tenéis a los alternativos… Mejor hablar de Obama; o, tal vez, no. De arquitectura mejor. El jueves veré en una de las dos óperas capitalinas ‘Fidelio’, nombre sospechoso, sobre todo porque es en alemán, y no entenderé nada. Al menos es un edificio digno, no como la Bastilla de Mitterrand, tan “populista” como la biblioteca de la que habla en otra columna arquitectónica Savater, a quien le gusta; tiene unos gustos… Por supuesto, no coincidió con Jameson, pero hay que leer de todo; además, tuve al lado a una arquitecta experta en teoría y práctica. Es un resentido, diría Bloom. La arquitectura ha sido un espectáculo desde siempre, en honor de líderes de todas las categorías. El Estilo Internacional es monumental, simbólico y espectacular, desviándose del funcionalismo puro (Niemeyer lo reconocía en ‘EPS’). Lo que ocurre es que se ha pasado de servir a la “transformación social”, que todos sabemos a qué agenda responde, por el servicio al capital. Estando en Londres vi el mall de Westfield, made in Australia: responde a la nueva ola de centros comerciales, de una belleza estética enorme, según el modelo de Rick Caruso de recuperar los centros urbanos, en la estela del inventor de la cosa, Victor Gruen, el arquitecto del sueño americano. P.S.: Maririu, intentaba hacer fina ironía. Si no valorase tanto mis manos, diría que preferiría que me las cortasen antes que votar a la nueva parejita feliz del PS.

Aclarar que en mi ultimo comentario me referia a General Electric, y que su Presidente en 1944 era; Charles E. Wilson. Cirse, tal vez tengas parte de razon en tus reflexiones, pero no deja de ser triste. Te imaginas que tu carecieras de memoria? Te imaginas un pueblo sin memoria ni historia? que triste verdad, tener una casa sin cimientos!!! Un saludo....Manuel

Sí, Gaspard, qué me vas a contar del PSOE...Hace tiempo que determinados sectores de la izquierda (a quien nunca he considerado izquierda de verdad, por otro lado, son personajes espasmódicos capaces de montar algo monumental durante una semana y volverse a casa durante tres años) me dieron fuerte por decir que el PSOE no había ganado por méritos propios, sino por lo que tenía delante. Y que muchos de los satisfechos habían hecho como en el 82: votar a los socialistas quemando todo el espacio de pluralidad de la izquierda, en favor de la voluntad de ser partido único del centro-izquierda (ni siquiera de la izquierda) que los de Suresnes tuvieron desde 1974: preferían jugar con la ORT o el MCE a hacerlo con el PCE. Aviso para ciertos navegantes... Sin embargo, prefiero esta situación a lo que tenemos en otros puntos. Porque Gaspard, tú lo sabes perfectamente, te repugna la derecha que ha sustituido a los apestados. ¿Qué tienes que ver tú con lo que gobierna fuera de la izquierda, con Cameron, con Berlusconi, con Aznar o con Merkel? Quizás el problema se encuentra en la ausencia de liberales como tú en Europa.

Manuel… la teoría de John Maynard Keynes viene muy bien con lo que promete el electo… reestructuración total de la infraestructura económica nacional en todas las áreas…. Ya pide que se comiencen a construir de todo y que no se hagan ahorros inútiles, que se gaste todo el paquete de plata que ha ofrecido al colectivo social apenas entre al óvalo de la casa blanca… mientras más necesidad de productos manufacturados da mayor consumo y por ende mayor demanda laboral….eso implica más trabajo, más plata para gastar. Por ahí va la cosa… en cuanto al asunto de Andrew Jackson, no creo que Obama se identifique muy bien con el darwinismo del susodicho ya que durante su mandato y como militar cortó cabezas aborígenes desalojándolos de sus tierras por miles…

Ya decía yo, Gaspard, pero tu ironía es muy austera casi no dejas pistas, ten compasión... La verdad, a mí también me cuesta aceptar a ese duo, por razones opuestas. Ferran tiene razón si los liberales, tuvieran tus exigencias con la democracia... Salvo que nos asimilas al demonio y hablas de la izquierda como, en ciertos círculos, se habla de Satanás. Fidelio en Le Châtelet con Barenboïm es uno de mis mejores recuerdos de opera, tuve la impresión de estar flotando en un mar de música.

Cameron me gusta, sea o no un “pijoprogre”, como dijo un día Bassets. En inglés se les llama a small “l” Liberal en Australia o a small “c” Conservative en Canadá. En Australia hubo un primer ministro, Malcolm Fraser, ultraconservador en su juventud, que se moderó y convenció al gobernador general de que debía destituir al primer ministro socialista, lo que provocó la crisis constitucional más grave de la Historia del país, algo que ahora se ha rescatado ante lo que ocurre en Canadá, y que luego gobernó sin hacer las reformas neoliberales thatcheristas, combatió el apartheid y a Ian Smith y defendió el multiculturalismo. Durante el gobierno de John Howard giro aun más a la izquierda. Se convirtió en la estrella de los “pijoprogres”, el papel que tuvo el desgraciadamente desaparecido Javier Tusell o que todavía ejerce en la actualidad Herrero de Miñón. Si fuera británico, sería votante de los Liberal Demócratas, aunque en la circunscripción en la que viví los tories arrasa(ba)n. Y si fuera italiano, sería un fan incondicional de Veltroni, y antes de Prodi, y en medio, de D’Alemma, porque Berlusconi es un desgraciado que siempre consigue escapar con el carrito de los helados. Hay una película muy buena, ‘Dopo Mezzanotte’, en cuya escena final el novio macarra, plantado por la chica del protagonista, Giorgio Pasotti, “hermano menor” de Benoît Magimel, agoniza tras ser herido de muerte. Apoyado sobre el escaparate de un comercio turinés, lo último que ve y oye es un camión de helados con esa musiquita de tiovivo, con el poster electoral de un sonriente Berlusconi pegado en el lateral del vehículo. El del carrito del helado. De Merkel me gusta su política exterior de los derechos humanos, criticada injustamente por el director de HRW el domingo en ‘El País’, y su rechazo a relances, aunque debería ser más reformista y liberal. Me gustaría una coalición entre el ex ministro SPD Wolfgang Clement y Friedrich Merz, el Hervé Mariton del otro lado del Rhin. Pero todo esto es demasiado complicado, porque yo lo soy en exceso. Decía Manuel que no tengo solución, y no le contradigo. Me voy a la derecha cuando oigo a alguien de izquierda, y viceversa, para acabar siempre más o menos donde estaba al principio. En el medio, que en política lleva el nombre de “centro”. Por eso me gusta tanto Obama. Y de Aznar, mejor no hablar. Como del pobre Barenboim, que tiene en la vecina de Turín, Milán, armada una buena en la Scalla. Eso pronto se va a convertir en otra tragedia griega, mediando el Mediterráneo de Medea. Él dirigió la ouverture in E major de la misma op. 72.

…Manuel, y a propósito de historia y efemérides, la antropología-simbólica sobre los estudios presidenciales nos dice que el electo Obama no tan solo quiere ser presidente de los EEUU…, …en el espacio subyacente a las cifras y opiniones literales de su próximo mandato, cosas que todo el mundo habla… ….él Mesías quiere mucho más que eso, en realidad quiere ser esa “figura de padre” que nunca tuvo pero sintomáticamente -por omisión consciente o inconsciente- en conexión con el pasado trunco y desconectado de la orfandad sin historia del pueblo afroamericano que fuera arrancado de cuajo de sus raíces ancestrales… no cabe duda que la asignación cultural simbólica que se le da al negro afroamericano en los EEUU es sin duda la de un semental que rige por su fuerza, pillaje y exoticismo, pero que ahora y finalmente con la subida de poder de un héroe afroamericano como líder de la nación deja para siempre zurcidos ese par de calcetines rotos…. (hablo de la identidad/historia que vosotros me referíais)

…Manuel, y a propósito de historia y efemérides, la antropología-simbólica sobre los estudios presidenciales nos dice que el electo Obama no tan solo quiere ser presidente de los EEUU…, …en el espacio subyacente a las cifras y opiniones literales de su próximo mandato, cosas que todo el mundo habla… ….él Mesías quiere mucho más que eso, en realidad quiere ser esa “figura de padre” que nunca tuvo pero sintomáticamente -por omisión consciente o inconsciente- en conexión con el pasado trunco y desconectado de la orfandad sin historia del pueblo afroamericano que fuera arrancado de cuajo de sus raíces ancestrales… no cabe duda que la asignación cultural simbólica que se le da al negro afroamericano en los EEUU es sin duda la de un semental que rige por su fuerza, pillaje y exoticismo, pero que ahora y finalmente con la subida de poder de un héroe afroamericano como líder de la nación deja para siempre zurcidos ese par de calcetines rotos…. (hablo de la identidad/historia que vosotros me referíais)

Circe, lo mio era simple una apreciacion acerca del "milagro" del siglo.Los indigenas los encontrara, y los militares que ejecuten las ordenes seguramente tambien! La referencia a Jackson simplemente en concordancia con esa aurea "putativa" con la que pretende envolverse. Las medidas que quiere (con asesoramiento sospechoso) podriamos denominarlas "bastardized Keynesianism", como lo denomino en su dia Joan Robinson en su iconoclasta lectura de "The Second Crisis of Economic Theory" Un saludo....Manuel

"Azpeitio,mon amouuuuuuuuuurrrrrrrrr" Oye, Santiaga, que si se te caen los calzones no es problema mio. Mejor acercate a Gaspar que es amante de los maricas. (Él mismo me acusó de homofobo.) No se que le pasa a este maricón de la santiaga. Parece que no consigue "ayuda" por las calles, y la busca en los blogs. En verdad que suenas a marica sudaca, de esas rabiosas izquierdistas que quieren parir hijos que se ven por la calle, y que como la biología no las ayuda exigen derechos iguales a la gente normal, y tratan de adoptar niños. Ya, mariqueta, buscate otro como tú...