Los congresistas descansan y los inversionistan regresan. El plan de Paulson está hecho trizas, por los suelos: hay que rehacerlo para ver si se puede aprobar antes de que termine la semana. Así están también las acciones después de ese lunes de shock and awe. Por eso hay tantos que regresan a las compras y las hacen revivir, como mínimo por un día. Mientras tanto, está todo el universo mundo temblando como una hoja de otoño. Sobre todo en Europa, donde ya pega el temporal, y además nadie sabe quién manda. La incógnita de la temporada y de la época consiste en saber qué haría Europa si se encontrara en una situación como la que atraviesa Estados Unidos y quiénes harían el papel de Paulson y Bernanke. Sirve para recordar que nuestro continente ha renunciado al poder político y militar, e incluso ha decidido, por defecto, que no le interesan ni los poderes hegemónicos de este mundo ni su unidad política. No es mala cosa recordar todo esto ahora que se anuncian vacíos de poderes y superpotencias alternativas: Europa no estará en la competición; China sí. El plan de Paulson, con todos sus defectos, es hijo de la voluntad, algo que escasea en la orilla oriental del Atlántico. Sin voluntad, cuesta mucho tomar las medicinas para combatir las crisis.
Allí, en la orilla occidental, poco queda por discutir sobre los efectos visibles del hundimiento: los fondos de pensiones se encogen, las casas se devalúan, no hay dinero para devolver hipotecas, los negocios se quedan sin líquido, los empleos y las empresas desaparecen. Las imágenes de la Gran Depresión de los años 30 acuden en tropel a la memoria. Pronto empezará a notarse aquí. Ya se está notando aquí. Pero por un día, la festividad del año nuevo judío o Rosh Hashaná, queda desconectado el bucle que está atormentado los días y las noches de los norteamericanos: Capitol Hill, el Congreso, está cerrado, mientras la bolsa, Wall Street, está abierta. Cuando ambos están en acción se puede esperar lo peor. Main Street aquí, Wall Street allí, al final se produce un choque de intereses y culturas que termina liquidando el siete por ciento de la riqueza nacional. Es lo que sucedió el lunes, cuando las cotizaciones iban cayendo mientras seguía abierta la votación que rechazaba el plan Paulson. Ayer martes, una vez desconectados, en cambio, todo regresó a una relativa normalidad. Vamos a ver qué pasa hoy cuando vuelvan a moverse juntos.
No hay que olvidar que estamos a poco más de 30 días de la elección presidencial. Y que la derecha neocon, maltrecha y derrotada tras ocho años de usufructo del poder, no se resigna a tirar la toalla. Ha secuestrado a McCain, le ha colocado la señora Palin al lado y ahora está demostrando sus capacidades de enredo y de maniobra. El truco consistía en que el plan de rescate de Paulson, Bernanke y Bush pasara con los votos de los demócratas y de un puñado de republicanos moderados. La culpa de todo iba a ser a partir de entonces de Obama, a quien le iban endiñar la herencia de Bush. Por más difícil que sea creerlo esos eran los propósitos de esa pandilla de maquiavélicos asesores que cercan más que rodean a McCain.
El final de campaña ya estaba escrito: levantar la bandera contra Wall Street y Paulson, a favor del contribuyente saqueado y del pobre expoliado. El maestro de maniobras neocon, Karl Rove, no puede andar lejos. Ganó muchas apuestas radicalizando su mensaje y su electorado. Ahora se trata de utilizar una especie de arma nuclear, que amenaza con liquidar el sistema entero, para convencer al electorado de que vire hacia McCain. Suspender la campaña, anular los debates y los mítines, fue la primera reacción del republicano: para salvar al país ante la crisis financiera. Una vez fracasada esta maniobra, la siguiente era evitar que Paulson pudiera entregar su plan de salvación a Obama como su primera victoria gubernamental sin tener todavía la presidencia. Votar en contra y reventarlo.
El plan de Paulson desnudo era todavía un plan republicano: se trataba de un estado de excepción financiero, con plenos poderes presidenciales al estilo de los poderes bélicos, para salvar la economía del país. Lo han señalado muchos comentaristas: es el Estado de la burguesía, tal como lo analizó Karl Marx, que acude como último recurso a salvar el sistema. Con las condiciones de los demócratas es un plan socialista, ‘unamerican’ (no americano o incluso antiamericano) según expresión de un congresista republicano. Su aprobación con los votos resignados de todos significaba reconocer el fracaso de Bush y la necesidad de las políticas que propugna Obama. No hay forma de que McCain pueda salvarse. De ahí la siembra del caos, de donde a veces puede surgir el accidente que haga revivir a ese candidato que es casi un difunto. Eso no es una campaña electoral. Estamos en las montañas rusas.
Comentarios
Ay Lluís Bassets...
Si gana McCain y Palin (si los sondeos de Gallup y Rammussen estan en los margenes de error y en los estados decisivos estan igualados..Obama le puede pasar lo de Kerry) le va dar algo....aunque ya esta entrada...ya tiene la justificación..la derecha neocon con el plan Paulson enredando a los idealistas democratas para que en el caos salven a McCain como salvador..
¿Los 90 democratas que votaron en contra del plan son complices?.
Mira que la causa es mas sencilla. En Estados Unidos las listas abiertas y los congresistas deben su eleccion a los votantes de su distrito y no al aparato del partido (ya es dificil de entender..ya que en españa...cuando ves en el parlamento a los portavoces alzando la mano y con uno, dos, o tres dedos decidan el voto de los demas diputados de su grupo -eso que dice la constitucion que tienen libertad de voto donde esta-) y el plan de Paulson (no dice la progresia europea que es un plan para salvar a los que organizaron todo el desmane economico) es impopular en estados unidos ya que uno de los principios ideologicos del país (por eso tantos democratas votaron en contra -a la vez muchos de ellos pedian mas apoyo a las clases populares) como del partido republicano -si las empresas se joden que se jodan ellas y no pida a los contribuyentes pagar la factura-. El 4 de noviemnre hay elecciones...
No se preocupe Lluis que el plan se aprueba este jueves pero gracias a este sector republicano (neocon, facha, rojo..etiquetas de tanto usar que no sabe que son) el congreso tomara control del plan de Paulson. Nada de cheque en blanco. Control y control...donde va ir destinado cada dolar...El Plan de Paulson (Paulson sabiendo que sus operaciones en Goldman era casi ilicitas..pedia inmunidad judicial..ningun comite del Congreso que estuviera encima) ahora va estar bajo lupa por el Congreso....nada de desvios a cuentas en Suiza...
Obama pues defediendo a la banca. Como es el niño bonito se le perdona todo. Hay que verlo como insistia en aprobar el plan como sea (para salvar la cara vende que los democratas en el plan apoyaran a los ciudadanos de pie) pero la filosofía del plan (comprar activos toxicos a bajo precio pero esí a la banca en vez como el modelo sueco -control de las acciones de los bancos implicados en el proceso y despues privatizar con ganancias al estado-) mientras McCain es miembro del stablismeth aunque le pida el cuerpo sumarse a la rebelión).
No venda la piel del oso antes de matarlo..
Mientras que para eliminar el dolor se utilizan analgésicos (en general, opiáceos), para atenuarlo se administran anodinos, también llamados antálgicos o antalgésicos, como la aspirina. Aunque los unos y los otros participan en el proceso de curación tranquilizando al enfermo, ni unos ni otros son capaces de curar por sí mismos. Para ello es imprescindible localizar el origen del mal y suprimirlo.
No está muy claro si el plan para enderezar el mercado interbancario es opio o aspirina, pero lo que sí parece evidente es que su efecto sobre la enfermedad será nulo o incluso pernicioso, por aquello de los efectos secundarios. Calmar, ya ha calmado relativamente, puesto que sin el anuncio de su posible administración, Wall Street tendría que haber cerrado sus puertas el famoso (otro más) lunes negro en lugar de caer sólo 800 puntos. Sin embargo, de la curación estamos muy lejos, puesto que, para empezar, ni se sabe quién es el enfermo, ni lo que hay que curar.
Es patético leer constantemente que más tarde o más temprano la crisis financiera alcanzará a la "economía real", pretendiendo hacer una división absurda entre, por un lado, la producción de bienes y servicios ("economía real"), y por otro, el sistema financiero que provee los medios de pago ("¿economía irreal?"). Economía vulgar.
La moneda, tanto si es medio de pago como expresión y reserva de valor debe reflejar de manera fidedigna la riqueza social. Cuando los brujos de un monetarismo trasnochado alteran esa igualdad surgen desajustes que pueden llevar al caos. La República de Weimar, inmediatamente antes del ascenso de Hitler al poder, es un buen ejemplo histórico. Para ilustrar la hiperinflación que se generó, baste recordar que el precio de un sello pasó de 5 marcos a 2 millones de marcos en un solo año.
Tan real es pues la estructura productiva como el sistema financiero, aunque este último deba supeditarse a la primera y no al revés. Si siguiéramos al pie de la letra la jerga burda de los economistas vulgares habría que decir, al contrario de lo que ellos repiten como loritos, que en realidad ha sido la "economía real" la que ha terminado atrapando a la "irreal", con todas sus consecuencias.
A partir de ahí, pregúntense quién es el enfermo y qué hay que curar.
(¿McCain? ¿Obama? ¿Quiénes son ésos?)
Chapuzas,tienes una labia que con tu buen coco,es prodigiosa.
Realmente has dado en el "clavo" de la situacion actual.
La realeconomie,por fin cogio,agarro,follo,le dio bien por saco por culo a la irreal,a la de la rica farfolla de la olla de Wall Street. Solo nos falta ver al hijo de la gran puta bastarde de Fuld,esposado y conducido a rejas,como el malo de estos males.¿y el resto que?¿donde esta el judio Greenspan? celbrando el años nuevo....o el de NUNCA JAMAS.
Decia que tienes un coco privilegiado al poner como ejemplo la "moneda alemana" antes,despues y AHORA(dejemonos de carajadas el Deutsch Mark,o el Bundesbank sigue imponiendo sus tesis,al Banco Central Europeo; "desde el tiempo que dice Chapuzas" de una moneda fuerte para luchar contra cualquier inflaccio,sea defa,o stagn..)
y el mismo ejemplo de la Alemania post hiperinflaccion,desde "ESE MOMENTO",los alemanes,por las noches solo toman el abendbrotttttt,con un tomatito algo de wurste o smeltz
Esa situacion es la misma que avisa el abuelo Solbes: "esta crisis,limpiara y dejar sana y bien sana a la sociedad española de los "nuevos ricos"
...espero que tambien sirva de ejemplo en los States,creadores de este virusdel sida financiero,para que a partir del plan Paulsson,sean por fin "americanos realistas" y no mornigssingers
de la Cñamara , al Senado, eso está mejro, la Cámara no tenía realmente poderes para eso de reservas federales. pero
bueno.
La moneda, tanto si es medio de pago como expresión y reserva de valor debe reflejar de manera fidedigna la riqueza social.
eso es totalmente imposible, totalmente en las empresas, y en los contribuyentes, totalmente, la riqueza social no se mide por el trinuto de las emrpesas, por los valroes en agencias o por los valores que son tapadera del mismo dueño, y no será nunca, la riqueza social, es un concepto abstracto en economía, sólo si contabilizas , y no en ngro, lo que son las cpas sociales y su poder de aquisición ( con créditos, ) es posible no vender la moto que no puedes comprar.
economía Real, uah!
hace poco dijo McÇcain y se apoyño en los dedos de las manos mientras nombraba las siglas en Rusia gobierna la K-B-B m y en América-USA quién? USA, la CIA, los de alto poder y los de pie, sólo que la proporción se les desbarató cuando necesitaron money para Iraq y más... m?
El tribunal Supremo de rusia dice que el último zar fue asesinado ilegalmente, vaya qué descubrimiento, y le harán martir del comunimos m? a McCain se le olvidó la Iglesia Rusa Ortodoxa aún cuando esté la KGB en el poder y necesiten el apoyo para sacar proyectos adelante porque si, China pega fuerte con su capitalismo-gobierno comunista.
me preguntó si harán mártir a la muejr que intentó matar a Lenin y Lenin la asesinó ilegalmente bajo tortura? no creo.
Bueno, el zar N II no era realmente un bestia, seguía la tradición de mandar sin querer sangre después de generaciones y... hubo zares muy bestias, m
no era un bestia, simplemente le tocó vivir eso, y ahora le hacen mártir, del comunismo, más bien mártir de los zares anteriores... epro bueno.
qué fuerte!
alucinante, es perfecto uno debe hacer Santo a su tropa, pero no sé, igual empiezan a proponer que hagan santos a todos los que mátó Stalin, o las que mataron los zares ilegalmente
alucinante.
pero se necesita hacerle Santo para acercarse a Europa y a Occidente.... buenísimo.
Se lo deben estar pasando de miedo, digo las élites políticas americanas, espero que ese miedo sepamos verlo como parte del juego.
También Maquiavelo se lo pasaría estupendamente hoy en día, yo también lo estoy pasando bomba.
Seborrea aparte, espero que me entendáis cuando afirmo que estamos viviendo un momento de estrés positivo y si lo gestionamos correctamente muy enriquecedor, en lo que a mi concierne, me parece que todo lo que está pasando es de lo mas interesante.
Si de carácter y entendederas se trata puedo juraros que prefiero reflexionar a chatear sobre nuestras/vuestras opiniones, las cuales leo y respeto, sobre todo si son enjundiosas y respetables.
Lástima , como ya he comentado en algunas ocasiones, que algunos no sepan nada sobre comunicación.
Frente al caos que pronostican algunos, la paz de la reflexión y la prudencia y frente a la crítica ácida, el pensamiento dulce.
Confianza es el concepto perdido, y entiendo lo que digo, es confianza en la capacidad de ser eficaz al tiempo que bondadoso y altruista, ser señero y vanidoso no obedece a otro sentido que el de la inseguridad adquirida en un mundo traicionero.
Guy Sorman lo advierte en ‘L'économie ne ment pas’: no hay ningún fundamento económico para distinguir entre realidad y virtualidad.
Desde que Thomas Carlyle habló de la “dismal science” ha pasado mucho tiempo. Cada vez que se pretende realizar ingeniería social con la economía pasa lo mismo. La expresión directa de la moneda es un artificio más, imposiblemente más vulgar, en cuanto presupone la capacidad de traslación de una estimación en regla, algo a lo que es dada la casta académico-academicista, pero no se tiene en pie en el mundo real. Las señales de precio engañan, pero en tanto más flexibles, son preferibles al control de precios, que es resultado práctico de la concepción teoricista, aún obsesionada de mala manera con el monetarismo, del funcionamiento del mercado (no libre). Al igual que para apreciar los efectos de la política monetaria más valdría conocer la experiencia de la Hungría comunista de finales de los 40 antes que la de Weimar.
El pasivo (financiación) y el activo (bienes y derechos) van de la mano. Todo lo real está financiado, y toda la financiación soporta lo real. Están, pues, inextricablemente unidos. Lo que ha ocurrido es que se ha introducido de origen activos sobre los que se había establecido un control de precios figurado (la vivienda nunca bajará de precio) para colateralizar derivados, coincidiendo con una explosión de la industria financiera como parte del beneficio total. Y, claro, las presunciones arrogantes fracasan. “El glorioso proletariado de la República Democrática Alemana generará un volumen anual de nacimientos de 125.000 infantes entre julio de 1963 y julio de 1964, del cual la tasa de mortalidad en los primeros 10 días no deberá exceder del 18,932 por mil”.
El Dow Jones, el Nasdaq y el S&P no bajaron más no porque se tuviera la esperanza de la aprobación del “plan” (empezó a desplomarse al no conseguir el pase), sino porque los índices debían cerrar sus operaciones. El cierre coincidió el lunes con el mínimo intradía.
Es evidente, Gaspard. La culpa de todo este desaguisado la tienen los comunistas húngaros de los 40, los comunistas alemanes, Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa.
A la perogrullada del "cierre" del Dow Jones, sin comentarios.
Seguramente todas estas ideas te las ha dado el último episodio de Babar.
Ay Chapuzas !!
Acuerdate que en la Alemania postbelica hubo un plan Marshall, financiado por los americanos, que permitio el despegue economico que los demas no tuvieron, ya sabes cosas de politica y estabilidad internacional.
Soy viejo pero no tanto como para saber si a los granjeros tejanos o los comerciantes neoyorquinos pensaban que enviar dinero allende los mares era una buena inversion..
Lo cierto es que aqui unos cuantos podran criticar el sistema capitalista, nadie les fuerza a invertir en bolsa ( incluido tu chapuzas) y sois libres de usar la banca o guardar el dinero bajo el colchon.
Yo me subo al carro capitalista con sus altibajos incluidos, las otras opciones que se me presentan son poco alentadoras ( Sistema chino o cubano, neoeconomia de trueque bolivariana )
Pero en algo coincido y es que sera interesante ver que pasa.
Lo que mas me gusta es comparar y a ver como nuestro sistema financiero, de solidez unica segun ZP, coloca a un millon de parados que solo saben poner ladrillos y enfoscar.
Hablaba (de pasada) sobre la inflación, no de tus pájaros (¿loritos?) rebeldes sin causa ni la edad deanaica. Perogrullada es decir que si no fuera por el plan habría bajado más; no hubo plan y en todo el día no llegó a bajar tanto. Del paquidermo no, pero tal vez sacaste la idea de los analgésicos de la columna de Kay. El daño es necesario aunque la razón nos persuada de lo contrario, sigamos nuestros instintos y olvidemos racionalizaciones vulgares. ¿Podréis los verdaderos racionalistas cientificistas de Lehman Brothers y la Workers’ Brotherhood de las que se mofa Taleb? Menos “cheap signaling” y trinidades opacas, dice: una de las tres patas es la ilusión del entendimiento del adivino de Caravaggio. Mejor pintor que el de Babar.
Hombre lo que está claro es que una victoria de Mc Cain supone un refuerzo de la politica de Bush y alargará el problema así bien geoestratégico como financiero otros cuatro años, pero quizas eso accelere definitivamente el derrumbe definitivo de la corriente neocon ya que el imperio se encontrará cada día más solo, enfrentado al mundo que se irá por otro lado (algunas islas neocon subsisten aún en el pero están periclitando ya).
Desde el crash del lunes ya sabemos no solo que podemos vivir perfectamente sin ellos, sino que ademas son la fuente del problema que genera turbulencias sísmicas en otras partes del globo.
El cadáver andante del capitalismo (el capitalismo financiero) es un zombie que se ha quedado sin nadie a quien devorar y ha empezado a comerse su propia carne putrefacta. Ni siquiera el estado de guerra global permanente instaurado hoy en el planeta ha podido hacer nada por él. Sólo puede salvarse con una masacre masiva, con una tercera guerra mundial que le proporcione bastante carne fresca para seguir viviendo muerto en vida. LB se equivoca al hablar de montaña rusa. Se trata de una ruleta rusa.
Joer Jhon tas pasao, murio el comunismo( preferiria citar el año de la invasion de Tchecoslovaquia y no el muro de berlin como punto de finalización de esa Teoría política). Murió el capitalismo llevado al extremo por el desastroso presidente Bush, pero quedamos alrededor de 6.000 millones de humanos (dentro de poco, demasiados si, en eso estoy de acuerdo contigo) y o bien recojemos de ambas teorias sus mejores reflexiones o refundimos las ciencias económicas en algo nuevo (dicho sea de paso lo nuevo rompe lo antiguo pero siempre bebe de el)
pues amí me comentó, quera lo de J. Dow porque eran como vampiritos, no necesariamente malos, ni buenos, pero es el alimento del día, en crisis fuerte, deben estar atentos a no tragarse un coa´gulo, eso me contó para que lo entendiera,
y sí, ahora sí entendía que sea bursaltil
Luisito sos un pesado, das pena chaval, la C.I.A. debería buscarse gente mas competente.
Las crisis financieras NUNCA existieron, son una payasada para los tontos que se creen las bobadas que dice la gentuza como vos. El plan de salvataje debería consistir en meter presos a TODOS (directos e indirectos) los responsables de "las quiebras" y confiscar sus bienes.
Obama y McCain son la misma mierda con distinto olor, ahora que la porquería saltó por los aires (un par de meses antes de lo previsto ¿ ?) es mas fácil entender por qué el morocho le ganó las primarias a Hillary, ¿ el negrito era un desconocido, pero no tuvo problemas para juntar fondos, a la ex-primera dama le costó un poco más, y según dijo ella puso dinero de su bolsillo.
juliusovius,
¿A quienes meterías presos y bajo que crimen los acusarías? ¿Alguien te ha robado algo? Te apuesto mil dólares a que no sabes ni que ha sido el fallo. Hablar por hablar... es de progres pancartistas. Dentro de poco oiremos los coros de: "El pueblo unido...", y la Internacional.
Para quienes esperan el Descalabro Final del Capitalismo: Compren sillas comodas para esperar largo tiempo, no hay tal cosa ahora. ¿Alguien notó el cambio de precio de AIG? Cerró a $3.95, y hace dos días a $2.50, eso es +58%, ¿no? Y sin ayudas de maniobras socialistas.
Si esperan que los conservadores aprueben un plan que le da mega poderes al Secretario del Tesoro sin control y supervisión debéis ser más bobos que los democratones liberalones. Eso mismo es lo que ha causado el problema, y es la razón del rechazo del plan nefasto del Paulson. Como dije antes: Los demócratas apoyando un plan tonto de Bush, y los republicanos en contra. "Cosas veredes..."
Estoy de acuerdo que los mayores daños serán en los países del tercer mundo. USA dejará de donar tanto dinero, medicamentos y comida. Creo que los millonarios países europeos deberían suplir el faltante que no donará USA. (Jajaja, yo ante esa propuesta, compro cama, no silla. Moriré 50 veces antes de ver a Europa donar algo que no sea toxico o inútil.)
Lluisito,
No se te nota casi lo keniano. Nadie te puedeacusar de parcialismo a favor de McCain... Jijii
Lo bueno contigo es que no hay donde perderse: Dices lo necesario para ayudar a tu candidato, y no te molesta llevarte por enfrente ni la verdad, ni la lógica. Yo que tú le pidiera sueldo a Obama.
¿Has oído que Obamita estaba en el Comité Financiero con cargo supervisorio de F&F? ¿Por qué nunca dijo ni "muuuu" de los problemas que todos sabiamos que habian? ¿Habrá sido por los dolritos que le metian en la bolsa para que estuviera calladito, o sería que no tenia ni bruta idea de finanzas? Si yo fuera Harvard, le recindiera el diploma, aunque sé que se lo otorgaron por negro, y no por inteligente. ¡Qué viva la Corrección Política!
La pregunta del millón: ¿Quién será el controlador de este candidato manchuriano?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
