La regla de juego

Las primarias demócratas tocan a su fin. Obama tiene ya en sus manos la antorcha del vencedor y ahora no quiere precipitarse a encenderla y blandirla. Pero ha empezado a realizar gestos altamente significativos. Sólo entra en polémica con McCain, que es su único rival efectivo en liza. Y se dedica, encima, a cultivar el fair-play y a lanzar piropos a Clinton, algo que no había hecho en toda la campaña. “La senadora Clinton ha corrido una magnífica carrera y todavía está peleando duramente, como yo mismo, para obtener las últimas competiciones electorales”, dijo ayer en un mitin. La realidad es que tiene la nominación demócrata en el bolsillo. Pero quiere algo más, algo quizás bastante difícil, que es lo que le puede proporcionar un plus imprescindible para ganar al candidato republicano en noviembre. Y esto es que Hillary Clinton le reconozca como vencedor.

Es una obviedad que las elecciones democráticas se juegan siempre por la regla de la mayoría. Pero la definición de las mayorías no es cosa fácil ni tan obvia en las democracias representativas. Donde se define más fácilmente es en las democracias plebiscitarias, de las que cabe imaginar que funcionan cuando se trata de colectivos muy pequeños, como es la asamblea de vecinos o de una clase universitaria, pero pueden convertirse en instrumento incluso totalitarios cuando estamos hablando de los grandes números que conforman nuestras sociedades. No hay forma de organizar una democracia eficaz y liberal si no es por la representación, y la representación requiere un sistema electoral con dosis abundantes de arbitrariedad. Si necesitamos ejemplos, las primarias norteamericanas nos los proporcionan a raudales. Son un auténtico catálogo de métodos y sistemas democráticos, en muchos caso bien discutibles.

Hillary Clinton, aunque tenga menos delegados electos, pretende presentarse como la candidata más votada en papeletas electorales, contando, por supuesto, las votaciones de Florida y Michigan, anuladas por al comité nacional demócrata como castigo a los partidos demócratas locales que adelantaron la fecha electoral por su cuenta y riesgo. El sistema electoral condiciona hasta tal punto que algunos analistas han llevado sus especulaciones tan lejos como para decir que los demócratas tendrían a Clinton en cabeza si hubieran utilizado el reglamento republicano y los republicanos a Mitt Romney si hubieran utilizado el demócrata. Los republicanos utilizan en casi todos los estados el sistema mayoritario, de forma que el candidato que más votos saca se lleva todos los delegados, mientras que los demócratas utilizan el proporcional. Luego están los caucuses, en los que se vota a mano alzada y con métodos asamblearios. Contabilizarlos como equivalentes a votos populares emitidos en papeletas es ciertamente arriesgado.

Obama está a punto de obtener la suma necesaria de delegados electos y delegados natos o superdelegados para alcanzar la mayoría de 2025 exigida para obtener la nominación de la Convención Demócrata, que se reunirá en Denver (Colorado) del 25 al 28 de agosto. Pero Clinton sigue caracoleando con los delegados no reconocidos de Florida y Michigan o echando las cuentas de votos populares sin tener en cuenta las asambleas o caucuses. Este juego, llevado hasta el extremo, podría conducir a la división a la Convención Demócrata y dejarle el campo abierto al candidato republicano. El Partido Demócrata necesita, en cambio, un candidato sólidamente apoyado por todos y reconocido por el candidato que salga derrotado. Y de ahí que sea imprescindible el acatamiento de la regla de juego que ha conducido a un resultado que debe aceptarse como incontrovertible y legítimo.

La competición demócrata ha producido una liberación de energías extraordinaria. La movilización demócrata, principalmente de los jóvenes y los afroamericanos, ha sido la más importante de las últimas décadas. El electorado demócrata se halla en expansión en el mismo momento en que se encoge el republicano. Hillary Clinton, por turbias que puedan ser las intenciones que se le atribuyen, no puede jugar contra esta ola que sigue subiendo. Tiene además un electorado muy fiel, en los estados de clase obrera blanca y católica y también entre los hispanos, que Obama va a necesitar para batir a McCain. Para arrastrar a este electorado, Obama no tiene suficiente con el apoyo que ya ha obtenido de John Edwards. Hillary y Bill deben estar al lado de Obama, activamente, en el momento más álgido del enfrentamiento con McCain. De ahí que no pueda descartarse la idea del tándem, con Hillary de candidata a la vicepresidencia. Pero sobre todo deben aceptar deportivamente el resultado que está arrojando este sistema electoral tan complejo pero que compromete a todos.