Cura de agua

CURA DE FANATISMO CONSERVADOR, ACCIÓN POLÍTICA: Los grandes defensores de la ideología neoconservadora suelen ser personas que, frustradas sus aspiraciones en otros ámbitos ideológicos, despliegan su venganza desde una novedosa ideología que completa su visión del mundo como un todo (Global) y al que hay que salvar, queramos o no, es la traslación del antiguo golpe de estado cívico o militar a la esfera de la globalización, y ese es su gran peligro, que además algunos, los menos cínicos de ese entorno se lo creen. El internacionalismo de la izquierda ha dejado de operar hace décadas, no se está respondiendo a nivel internacional desde una perspectiva progresista al embate de esas fuerzas radicales de la derecha, con la fuerza de una ideología contrapuesta. Tengo mis dudas con respecto a si eso es lo conveniente pero se que si no rompemos, y no exclusivamente desde la acción de organizaciones humanitarias, esta situación de desequilibrio de fuerzas, será muy difícil estructurar una respuesta coherente, discursiva y debatida que disuelva la argumentación económico-política del poder neoconservador. Se atisba desde las propias fuerzas internas del conservadurismo, como ejemplo de nuevo el caso Alemán, un intento de extraer nuevas consecuencias de los viejos problemas y los sistemas de resolución, que podrían ser una rémora interna y de lucha contra el fanatismo conservadurista, pero al mismo tiempo vemos como partidos en principio de izquierdas como el laborista inglés han asumido sin problema ideológico alguno, los principios rectores de la política neoconservadora sobre todo en términos de política exterior y económica. Necesitamos un discurso, tanto filosófico como político y económico que nos devuelva la capacidad de acción sobre los nuevos proyectos que puedan surgir de ese relato nuevo para la izquierda, para el progreso de los pueblos, fuera de la retórica de Adan Smith y Ricardo en cuanto a discurso económico y superando el cuento de las mil y una noches conservadoras del fin de la historia. Propugnaría que la historia empieza ahora, frente a su fin descrito por Fukuyama y resto de ideólogos del antiguo régimen neoliberal, el discurso de la concordia y confianza del moderno régimen, abierto y cuya fundamentación se basara en la estructura de trabajo en red, en la ciencia, en la nueva razón-emoción, en el sentimiento y en la sensibilidad creativa. Apelo a los políticos para que su acción se encamine, desde la izquierda, a asumir su responsabilidad como creadores de ese nuevo relato que identifique a la comunidad mundial, a que asuman sus errores sin miedo pero que sus acciones en positivo, como elemento de cohesión fundamental, se basen en este principio: Somos inventores de la historia, somos la primera generación que puede cambiar el mundo para bien. Seremos el referente del futuro, pues sin nuestra acción y pensamiento, como desean los neocón efectivamente será el fin de la historia de la mayoría. Claramente desde nuestras organizaciones políticas y no exclusivamente desde Amnistía Internacional u otras organizaciones no gubernamentales, desde el poder que da el gobierno y las estructuras partidarias fuertes, hemos de crear un modelo diferente y denunciar la tortura y todo aquello que destruya la dignidad humana, sabemos que no se puede luchar contra el terrorismo con sus mismas armas, sabemos que la utilización de medios indignos para nuestra defensa no son mas que una pantalla de intereses sesgados, sabemos que no nos defienden sino que se están defendiendo de nosotros cuando utilizan la tortura en otros, eso es la táctica ideológica de la ideología neoconservadora pero ¿cuál es nuestra estrategia global de defensa contra ese fundamentalismo, tanto o mas pernicioso como el que dicen que intentan combatir?. La claridad moral de defender la pena de muerte y estar en contra del aborto, la claridad moral de difundir la democracia (autoritaria y dirigida) por medio de la guerra y dónde conviene, la claridad moral de evitar el progreso humano impidiendo el desarrollo de los cauces de investigación genética para paliar la enfermedad y el sufrimiento, la claridad moral para impedir una muerte digna en un mundo que puede permitírselo y tiene los medios técnicos para ello , la claridad moral de presentarse a elecciones periódicamente y desear una baja participación de los que no me votan, la claridad moral para impedir el divorcio rápido y divorciarse sin apelar a su claridad moral, y por último la claridad moral de permitir y aprobar la tortura y tener hijos e hijas a los que aman tiernamente y no les desean ningún mal. Desde la antigua historia inventemos la nueva historia, nuevo relato de cooperación altruista desde lo político. Si un partido político progresista se convierte en un mero aparato electoral y de lucha interna competitiva en el que no se estimula a los mejores y mas preparados para servir a su país y a su ideología, flaco favor podrá realizar a la sociedad a la que sirve y menos aún podrá contribuir a la construcción del relato del que os hablo.

"Cura de Vergüenza".... necesitan los paladines de la defensa de los Degolladores Fundamentalistas. Prefieren estos demagógos que se les deje la oportunidad al criminal de asesinar y mutilar para ellos dándose golpes de pecho ir a la cama cada noche bien tranquilos habiendo servido con pose humanista a estas bandas criminales. -No es degollar o volar mercados y transportes públicos lo que hay que evitar, sino el que se le eche un cubo de agua en el rostro a un infrahumano sin escrúpulos he aquí esta repulsiva muestra de cinismo, decadencia y demagogia. Como se ve que estan bien lejos del campo de la acción y con su diario bla,bla, sólo aportan críticas destructivas a lo que no saben Ellos mismos como resolver, como no sea replegándose. Que bien se ve que estan garantizados en una Europa liberada desde 1944. -William Fallon..hasta ayer desconocido hoy instrumento de la Izquierda. Lo que se le olvida, prudentemente, es el informar aquí que esta "celebridad" de hoy Fallon, se OPUSO al surge de tropas en Irak, estrategia del general Petraeus, que SI ha rendido frutos. -Este almirante podrá tener muchos cargos y mandos, pero Petraeus prueba una vez más que es el oficial de mando en el campo de acción el que sabe lo que pasa y lo que se necesita. -El almirante Fallon es un militar político y prueba de ello es el momento que escoge para hacer sus declaraciones, que en definitivas, como la de la Izquierda no ofrece solución orgánica y si saben como entorpecer la labor de aquellos que tratan de erradicar el flagelo terrorismo. -Se preocupan por aquí de la guerra contra la "inocente" Iran, pero jamás producen una columna denunciando los planes siniestros de esa dictadura fundamentalista que abiertamente amenaza con destruir por medios atómicos a Israel. Vaya que estos dan a lo diminutivo la alarmante importancia que debe concederse a un crímen de proporciones holocáusticas. -Pero así son, cegados por anti semitismo y torpeadores de unos EE.UU; esos que les garantizan que vivan de la pluma y la libertad de usar la misma. O es que creen en serio que esta Europa que ni aún puede controlar la invasión del enemigo Musulman que en cada ciudad conspira para la destrucción de nuestra civilización, es capaz de controlar esta horda de criminales si no hubiera unos EE.UU que como en el pasado, trajo la paz y la libertad a esta región. Convenientemente olvidan que son Libres gracias a esos que hoy combaten con el ahinco que deberían combatir a esos que hasta hace sólo tres semanas pretendían BAÑAR EN SANGRE a Barcelona. ...Pero en nomnbre de la "ética" Liberal, no le demos un duchaso de agua fría a estos verdugos, es preferible que nos maten 191 más! Etica de despacho refrigerado, seguro y con plena libertad de acción para servir de quinta columana al Terror fundamentlista. -El echar el cubo de agua en el rostro de un asesino para sacarle donde se cometeran próximos crímenes los alarman de forma indecible, sin embargo "olvidan convenientemente" que esos son los que se dan el lujo de filmar videos CERCENANDO las Cabezas de inocentes víctimas, como fue un mismo colega de la prensa Daniel Pearl, pionero en eso del video de decapitaciones. -No importa cuanta papilla demagógica que toca en despreciable cobardía se aduzca De lo que estamos seguro es que si algún familiar cercano de estos demagógos -se pudieran haber salvado de la Masacre en Atocha no hubieran cejado, esos, en que no a cubasos, sino hasta sumergirlos en bañeras completas de agua se le hubiera sacado la información a esta befa, que no entiende, mucho menos les importan reglas ni éticas de combate. Hoy la noticia: "6 civiles esperando hoy en Kabul un autobus del transporte público fueron Asesinados por un terrorista suicida". Vaya...al menos la noticia no nos incluye que anterior al hecho criminal...no se le dió la "cura del agua" al criminal, no violando así sus "derechos" y permitiendo que el mismo...EJERZA SU ¡DERECHO A MATAR! -No importa para esos por los que se preocupan tanto exista una "ética" en la acción represiva contra criminales, esos criminales no cejan en recordarles sus propósitos de incorporarlos como Al Andalus en un nuevo califato mundial. Quien los viera...sin blogs...sin teclados...¡sin cabezas, al final!

¡ULTIMA HORA! ASESINADO el Arzobispo de Mosul, Irak, secuestrado por Al Qaeda desde el pasado febrero. Acaba de aparecer el cuerpo de la infortunada autoridad eclesiástica. Vaya...pues al menos sus captores no tuvieron que pasar por la "tortura" del "cubo de agua" y protegidos por los derechos que para ellos EXIGE la Escoria Liberal, no se han violado sus "derechos" y han podido dar paso a matar una vez más, protegidos por la "santidad" anti-tortura. -Una vez más triunfa la forma no el contenido de la decadente filosofía de la Izquierda.

Me da tanta rabia ver de lo que el hombre es capaz y es tan insufrible leer siempre lo mismo, no de tu parte LLuis perdona, que se me corta la inspiración.

Si te pica la verdad ráscate Dolores. Siguen las buenas acciones de los defendidos. Mosul se pinta de galas. Que bueno que no se violó el "derecho a matar" siendo interrumpidos por la "CURA DE AGUA"

A Tondike, Solo un par de argumentos con respecto a su comentario, 1)"No es degollar o volar mercados y transportes públicos lo que hay que evitar, sino el que se le eche un cubo de agua en el rostro a un infrahumano sin escrúpulos he aquí esta repulsiva muestra de cinismo, decadencia y demagogia. Como se ve que estan bien lejos del campo de la acción y con su diario bla,bla, sólo aportan críticas destructivas a lo que no saben Ellos mismos como resolver, como no sea replegándose" no veo una propuesta suya, mas bien parece que justificara este tipo de acciones.. 2)"William Fallon..hasta ayer desconocido hoy instrumento de la Izquierda. Lo que se le olvida, prudentemente, es el informar aquí que esta "celebridad" de hoy Fallon, se OPUSO al surge de tropas en Irak, estrategia del general Petraeus, que SI ha rendido frutos" El general Fallon, no es ni desconocido ni mal estratega,al proponer una via de dialogo esto lo hace menos buen militar? Petraeus, no ha conseguido ningun buen resultado,si no que ha retocado un poco la cara de una opercaion mal planeada,mal dirigida y sin sentido, mejor dicho aunque se quisiera no se podria haber hecho peor. 3)'"Pero así son, cegados por anti semitismo y torpeadores de unos EE.UU; esos que les garantizan que vivan de la pluma y la libertad de usar la misma. O es que creen en serio que esta Europa que ni aún puede controlar la invasión del enemigo Musulman que en cada ciudad conspira para la destrucción de nuestra civilización, es capaz de controlar esta horda de criminales si no hubiera unos EE.UU que como en el pasado, trajo la paz y la libertad a esta región" uno desde que empezo este conflicto el mundo es y esto es un hecho un lugar mas inseguro, no se ha ganado nada en ese terreno mas que polarizar mas la opinion publica y mas sangre en ambos bandos.Segundo,estamos en el 2008, si desea hablar del enemigo musulman le recomiendo invente una maquina del tiempo y vuelva a hecharle una mano a los reyes catolicos,y tercero tener una opinion que no sea de lastima pero critica con el publo judio no es antisemitismo es tener sentido comun,y por mis cuentas el ultimo gobierno en emplear el termino holocausto fue ISRAEL. 4)"Pero en nombre de la "ética" Liberal, no le demos un duchaso de agua fría a estos verdugos, es preferible que nos maten 191 más" En el mometo de los atentados este pais con su presidente a la cabeza estaba en guerra, y fueron soldados de aqui los que fuerno enviados para tirar bombas ,matar ycombatir contra...ahh ya me acuerdo,, que es que ninguna delas razones por las que se fue e inicio la guerra fueron ciertas, mejor dicho fueron a la guerra para que Aznar se lo creyera un poquito mas sin importar que mas de la mitad de este pais se opusiera contra esta guerra de mentiras..dicho esto, no justifico para nada la barbarie del atentado pero cuente la historia entera y diga quien empezo primero,si tanto sabe de combate.. 5)"Hoy la noticia: "6 civiles esperando hoy en Kabul un autobus del transporte público fueron Asesinados por un terrorista suicida". Vaya...al menos la noticia no nos incluye que anterior al hecho criminal...no se le dió la "cura del agua" al criminal, no violando así sus "derechos" y permitiendo que el mismo...EJERZA SU ¡DERECHO A MATAR!" osea mejor igualarnos a ellos y retroceder hasta la inquisicion ,quemarlos ,mutilarlos y tratarlos como infrahumanos verdad?? sincermante, lo que mas miedo me da es que los que gobiernan la derecha en este pais, piensan como usted, y a los que no vivimos en el pasado y buscamos una opcion alternativa,moderna y util no nos dejan mas remedio que votar en blanco...renuevense,piensen,sean coherentes, aprendan a escuchar a no mentir y considerar a la gente estupida y tal vez las cosas mejoren...pero sobre todo,CABALLERO ESTAMOS EN EL SIGLO XXI,AHH Y FRANCO HA MUERTO,Y EL MADRID NO ES CAMPEON DE EUROPA.. Un saludo

Estimado Lluís: a continuación recomiendo la lectura de la tribuna de Joseph E. Stiglitz: "La guerra de los tres billones de dólares", a los lectores de tu blog.

Will...el problema con usted es que no tiene mucho "will" para querer ver la realidad. Le pregunto Will. ¿Por qué no ha expuesto usted un desglosamiento, punto por punto, de las cosas que para usted son erradas en mis exposiciones de hoy y si nos viene con el mismo esquema "derecha", "Franco", o sea generalidades. Tondi le pregunta: 1)Es falso o no que los enemigos de EE.UU hacen más incapié en la "cura de agua" o el combatir con la misma pasión y retórica esa indecente e inhumana política de degollamientos y atrocidades contra la población civil que cometen esos que la Izquierda, demagógicamente, toman bajo su defensa? 2)¿Ha observado hoy algún comentario de enojo o coletilla moral a la noticia proveniente de Mosul donde el último asesinato llevado a cabo por la mafia Fundamentalista ha sido el del arzobispo católico de aquella ciudad, echado a un lado en el camino y quien se encontraba secuestrado desde febrero pasado?. -El problema es que de los males toman significativamente el de menor grado en sus consecuencias y con airada demagogia que ya Apesta, se nos visten con un humanismo en el que Tondi, no cree. Si los malvados Terroristas les "pisaran el callo" con un familiar destrozado por un bombaso, ya veríamos con que diferente matiz verían las cosas. -Es sencillamente nauseabundo el querer igualar, de hecho poner por encima la ya manoseada "cura del agua" con las lecciones sangrientas que a diario nos traen a las noticias estos miserables, que inclusive quisieron sólo hace unas semanas repetirnos una sangría como la de Atocha en el metro de la Ciudad Condal. -Tondi AFIRMA, prefiere que echen muchos cubos de aguas a estos criminales, con el fin de obtener información que pueda llegar a coartar otra atrocidad como la del 11 de marzo de 2004. -Tondi no sabe si es el miedo tan grande que tienen de llamar a esos asesinos por su nombre, o es que la demagogia y animosidad contra EE.UU los hace prestarse, de hecho, de instrumento de jenizaros de Al Qaeda, con pronunciamientos completamente desproporcionados y que pasan por alto tanto crímen y luto provocados por el enemigo Musulman. Por su parte Al Qaeda NOS SIGUE DESPRECIANDO PROFUNDAMENTE, como raza, cultura y civilización. Este seguro de ello señor Will. -Estas tácticas del Liberalismo aquí e internacional, no es más que la ya conocida táctica fundada por los Sofistas desde el siglo V a.C. en Grecia. Pero ya después de dos milenios, no nos chupamos el dedo. O sea estos dan la vuelta para presentar el argumento más debil, el que se trae al frente, armando la algarabía y ocultando toda la secuela de mal que estas gentes SI PROVOCAN, NO CON AGUA, SINO CON DAGAS CERCENANDO CABEZAS HUMANAS Y CON METRALLA VOLANDO TRANSPORTE PUBLICO Y MERCADOS. -Rebata a Tondi cada uno de sus comentarios punto por punto de vista y deje a un lado la ya gastada fórmula "facha", derecha, etc. *Sí le reconozco al menos que no anda usted con los "llantos histéricos" de aquellos que asumen poses de víctimas en este foro, apelando a su originador, ¡con quejitas¡ para manipular una posible acción de Censura contra Tondi. Son tan ladinos/as que ya no sólo atacan a Tondi por sus conceptos opuestos sino que hasta con habilidad felina tratan de manipular al autor se este blog para que caega en un vacío de censura estilo Corea del Norte, China o Cuba. Este es el concepto de esta peculiar Izquierda Española; la universalidad de idea. No resisten el contrapunto. Se sienten acorralados, porque Tondi, como otros pensamos distintos...y pensar distinto llega al borde de la paciencia, más aún la libre expresión Tondi llega constituir un insulto para estos disfrazados demóKratas de los últimos 32 años que tienen mucho que aprender todavía. -Muestreme un Izquierdista y me estará mostrando casi los límites de la libertad de expresión e inclinación a excluir a los que difieren. Censura a la que hasta ahora sin embargo a pesar de la presión de los histéricos/as el originador de este blog no ha sucumbido aún.

Will... por favor lea "hincapié" en vez de como escrito originalemtne. Un saludo.

Estoy de acuerdo, en este caso, con la perspectiva que expone, en todos sus puntos...en lo que no he estado de acuerdo, otras veces, ha sido en la forma de interpretar el camino hecho,en ciertas interpretaciones del porque ha sido posible que hayamos llegado a esta realidad con semejante perspectiva posible de futuro, ( ¿si hemos llegado hasta aquí, porque no íbamos a continuar más lejos,arrastrados los que no estamos de acuerdo, por las mismas), ambos, presente y futuro posible, igualmente de delirantes e increibles, si alguién nos hubiera contado hace veinticinco años a todos los demócratas, excepto a los ultraderechistas más pacientosos...(es lo único que los diferencia, el sentido del tiempo, los que lo quieren para ya mismo, corriendo más riesgos y los que estan dispuestos a esperar un cambio no tan inmediato, pero más seguro, para los neocons)...si alguien hubiera retratado esta realidad asumida por la democracia y por tantos que se tienen por demócratas, nadie o muy pocos lo habrían creido. Es una tendencia y ya lleva el suficiente tiempo instalada, y realizando las suficientes barbaridades, como para seguir creyendo que las mismas puedan provocar el suficiente escándalo como límite(¿hay algo más grave que esa invasión de Irak, con los resultados en ese país y del terrorismo internacional, al que le ha provocado un crecimiento de una dimensión similar al de de la energía nuclear?). Hubiera podido ser peor, aún, lo es, porque las condiciones necesarias para activarse, expendirse y actuar son ...incontrolables. Nos prometen una guerra interminable, un miedo interminable, una medidas de "seguridad" que recortan libertades y derechos individuales interminables, un crecimiento económico de unos pocos astronómico y un empobrecimiento para una mayoria interminable... ¿y porqué acaban votando,muchos, entre los que continuan votando, a los que han acabado provocando su pobreza?...porque sienten más que piensan, sienten más miedo y deseo de huir de ese miedo a la pobreza,desean ser ricos, enriquecerse tanto y tan rapidamente sienten más con el sistema que genera ese tipo de riqueza...funciona como una loteria, para el que siente miedo o no acaba encontrando otro referente vital.Sienten emociones más que comprenden...en esta apoteosis de lo emocional. No creo que nos quede otra que comprender porque hemos llegado a esta realidad, con estas perspectivas.