_
_
_
_

Avanza el desierto

¿Cómo será el mundo en 2025, dentro de 18 años? Es difícil hacer análisis prospectivos que sirvan para todo el planeta. Puede ser más fácil y práctico, en cambio, analizar regiones estratégicas, cuyo futuro se halla entrelazado con el del resto del mundo. Es lo que ha hecho con los países de Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia Saudí, Unión de Emiratos Árabes, Bahrain, Oman, Qatar y Kuwait) el Foro Económico Mundial (World Economic Forum), una institución que tiene en Davos su matriz y su principal acontecimiento anual, pero que se está convirtiendo ya en uno de los más potentes 'think tanks' globales y a la vez fabricante de estudios y ‘papers’. El interés que ofrecen estos países es obvio: se trata de la región más rica y desarrollada de todo Oriente Próximo, donde están las mayores reservas de petróleo del mundo y de donde sale la parte más importante de la producción petrolífera. El informe del WEF trata de responder a la pregunta sobre la utilización de su enorme riqueza para la expansión de su influencia en forma de estabilidad y de prosperidad para toda la región, hasta canviar la actual marcha hacia el abismo en que parecen comprometidos algunos países. Los autores del estudio intentan responder a dos preguntas: ¿podrán los países del Golfo emprender la vía de las reformas económicas y políticas “que refuercen la legalidad en la gobernanza privada y pública”?; ¿podrán “mantener el orden interno y la estabilidad”?

La respuesta se ofrece en forma de tres horizontes de futuro: 1.- El oasis: el CCG se convierte en una región bien organizada y próspera, aislada de la inestabilidad regional. 2.- El desierto. El CCG sufre en forma de desordenes internos los efectos de la inestabilidad regional. 3.- El golfo fértil: las reformas, las inversiones en educación y en innovación se convierten en la locomotora del desarrollo regional y de la integración social.

El primer escenario incluye el incremento de la tensión en relación a Iran y la persistencia de la insurgencia en Irak hasta 2012, la proliferación nuclear entre 2013 y 2020, junto a la aparición de una amplia generación de tecnócratas y un impulso débil a las reformas. El segundo escenario incluye bombardeos de Estados Unidos sobre Irán y la inestabilidad generalizada en todos los países de la región, con la entrada en el periodo 2012-2020 en un período de depresión global, ataques terroristas, proliferación armamentística y fuga de capitales; y la culminación entre 2021 y 2025 con un “aumento del control de las poblaciones”, lo que eufemísticamente quiere decir un recrudecimiento de las dictaduras. El tercer escenario, el único enteramente positivo, empieza con una creciente cooperación y estabilidad regional, gracias al liderazgo de los países del CCG, una mejora en la regulación de la economía; conduce a una siguiente etapa de grandes reformas educativas y aparición de puestos de trabajo de alta calidad; y culmina con una etapa de reformas políticas, aunque, dice la nota del WEF, “ los ideas democráticas occidentales no son transplantadas directamente” y “los gobiernos generan sus propios modelos de participación en la gobernanza”.

Tiene también interés la proyección de cifras. El oasis crece a un promedio del 3/ 3’5 por ciento. El desierto conduce, atención, a una recesión mundial entre 2010 y 2012. Y el Golfo fértil a un crecimiento de crucero del 4 por ciento. El petróleo sitúa su precio en 2025 en 100 dólares para el oasis, con un suelo de 45 dólares el barril. Para el desierto el tope son los 125 dólares y sigue siendo posible defender el suelo de 45 dólares. Y para el golfo fértil se llega a 2025 a 110 dólares el barril.

Visto en la perspectiva de la evolución de Oriente Próximo, parece claro que lo que avanza es el desierto. Basta con ver los actuales acontecimientos en Gaza y en Líbano, para comprobar que la inestabilidad se extiende y excava cada vez más hondo en las sociedades árabes que rodean esta isla de prosperidad del CCG. No es extraño que Arabia Saudí esté encabezando una iniciativa para intentar de nuevo una solución al problema palestino. No es por supuesto el único problema de la región, quizás es cierto que ni siquiera es el principal; pero no hay duda de que es un difusor de inestabilidad y que su resolución contribuiría poderosamente a cambiar el rumbo de la región.

Cabe subrayar, finalmente, una cuestión de enfoque del informe realmente sorprendente. Y es la escasa atención que suscitan las libertades de los ciudadanos a los autores de estas prospectivas económicas. ¿Habrá algún día un sistema democrático en los países del CCG? ¿Tendrán las mujeres los mismos derechos que los hombres y terminará la gravísima discriminación que pesa ahora mismo sobre ellas? ¿O habrá que esperar todavía mucho más allá de 2025? Quizás el estudio completo, al que no he tenido acceso, haga alguna mención a todo esto: a la situación de la mujer, a los derechos de los trabajadores extranjeros, a las libertades ciudadanas y al funcionamiento de la democracia. Pero en el sumario ejecutivo que he consultado apenas hay algunas referencias marginales, limitándose la preocupación política a la gobernanza y a la legalidad, the 'rule of law' en inglés. Mucho me temo que estas aproximaciones al futuro de nuestro planeta se conviertan en manuales sobre cómo encarar el futuro, y que en él haya pocos margen para la libertad y mucho en cambio para el futuro de los negocios. Y en todo caso, algo nos dice sobre la escasa vinculación que establecen los estudiosos entre derechos humanos y economía en esta región.

Comentarios

Yo por circunstancias creo que no lo vere Pero se puede predecir como sera el mundo mundial dentro de 18 años ? Pienso que es muy aventurado hacer previsiones a tan largo plazo Ahora esos señores son muy listos y nunca se sabe ademas "quizas" tengan ellos las llaves del futuro o una bola de cristal
El magnificado tema del cambio climático, viniendo escandalosamente del Grupo de los 8, me provoca muchas sospechas, suelo incluirlo en mi carpeta llamada GLOBALIZACION CON MANIPULACION DE MENTIRAS. Siempre recordando que el objetivo principal del Grupo es la destrucción del Estado o su máximo achicamiento, creo una mas entre las estrategias del miedo desestabilizador, sumadas a la gripe aviar, Ben Laden y otros fenómenos del neo liberalismo. Desde Asunción-Paraguay, opinión de una ama de casa inquieta.
Desgraciadamente, la escasa atención que prestan este tipo de instituciones a los derechos humanos es una constante. Aunque dudo mucho que una sociedad pueda progresar realmente sin el concurso, en pie de igualdad, de la mitad de su población. Dudo mucho que se pueda producir ese "golfo fértil" en esas condiciones. Tengo cierta curiosidad sobre quien atacará primero a Irán, si los Estados Unidos o Israel.
Dudanlo mucho me atreveria a decir que Estados Unidos. Sin lugar a dudas Israel "es el meollo" de los proximos 20 o 100 años.Les podremos criticar por sus formas,maneras y acciones con los palestinos.Utilizan metodos mas sofisticados que utilizaron contra ellos;pero la filosofia es la misma,mientras no les garanticen una paz duradera Dicho esto hay que reconocerles que dentro de sus propias fronteras,Israel,ha logrado una ciudadania bastante homegenea,igualitaria y solidaria entre ellos.Desde el punto de vista tecnologico,son los mas avanzados de todo el oriente medio. Esta parte del mundo,nos condicionan a todos los demas,unos por el petroleo y los otros por no ser aceptados por sus proximos vecinos y entonces mi pregunta es ¿por que no son aceptados? por evitar el contagio o contaminacion de su sociedad avanzada a las primitivas de sus vecinos o por miedo a ser conquistadores.
Se hace usted una pregunta que en el planteamiento superior del articulo tiene la contestación. Es imposible que ese lobby, o ese grupo de gobiernos o multinacionales cambie el estatu actual. El conservador gusta de mantener el sistema que le sea mas facil de gobernar. Y por ello los tenemos en plena edad media, en donde corta la mano cuando robas una gallina, o te lapidan cuando duermes con un miembro de otro sexo. Acaso ignoramos como actuan los poderes mas importantes ante los derechos humanos. Ellos solo tienen neuronas para los dividendos de sus grandes negocios. El resto de sentimientos quedarón en la caja de pandora. Hacen estudios para justificar y tapar su poca dignidad, ademas es otra forma de comprar conciencias.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_