Entrevista con Juan Miguel Muñoz

Hezbolá ha declarado la guerra abierta a Israel después de la ofensiva militar lanzada sobre Líbano. La milicia chií libanesa ha lanzado un misil de largo alcance sobre Haifa, la tercera ciudad más importante de Israel. Juan Miguel Muñoz, corresponsal de EL PAÍS en Jerusalén, se ha desplazado a Haifa para cubrir los últimos acontecimientos y ha charlado con los lectores.

1Miguel18/07/2006 09:05:39

¿No se vislumbra, unas intenciones más oscuras en los dos frentes abiertos por Israel, que eliminar a Hizbolá? ¿Hasta qué punto se va a tensar las posiciones en en Oriente Medio?

2Ariela Navarro18/07/2006 09:07:07

¿Cómo son percibidos dentro de la sociedad israelí los pacifistas que se manifestaron ayer en contra de la incursión bélica?

Son muy pocas las personas que mantienen posiciones contrarias a las de su Gobierno. Muy pocas. Muchos israelíes los ven como traidores. La mayoría simplemente los ignora.

3andré18/07/2006 09:10:55

Señor Muñoz, soy un estudiante de periodismo. Me gustaría que me contase cómo es el ambiente que puede respirarse en una zona en un momento bélico. Y cómo la vive, de forma general, un periodista destacado en esa zona. Muchas gracias

Estoy en el norte de Israel desde hace seis días. El panorama es desolador. Las ciudades están literalmente vacías. Casi el % de los comercios cerrados. Las ciudades son desiertos. Lo peor es que apenas se puede hablar con la gente. Están en sus casas, los que no han huido, o en los refugios. Sin duda, mucho peor es en Líbano.

4Carlos18/07/2006 09:12:43

Estimado Juan Miguel, ¿qué opinan los ciudadanos normales allí en Israel acerca de esta guerra loca y las masacres diarias del ejercito de Israel contra los civiles inocentes palestinos y libaneses?

Es curioso, pero buena parte de los israelíes ignoran las condiciones en que viven los palestinos. Saben muy poco, muy poco, de los efectos de una ocupación de cuarenta años. Muchas veces algún amigo israelí me dice que tenga mucho cuidado cuando voy a Gaza o Cisjordania. Temen a los palestinos, y creen que también nosotros estamos en peligro. No es así. Ahora, en tiempos de guerra, el pueblo israelí hace piña. Se escuchan cosas estremecoras. La gran mayoría apoya lo que hace su Gobierno.

5waxman18/07/2006 09:16:58

¿Existe otra solución estable y duradera al conflicto arabe-israelí que la desaparición del estado de Israel? Gracias

Estoy convencido de que sí. Los palestinos han hecho ya concesiones tremendas. Pero la solución exige a Israel otras concesiones que no está dispuesto a ofrecer. Creo que una solución, al menos muy duradera, pasa por la retirada a las fronteras de para que los palestinos puedan tener un Estado digno de tal nombre. Pero Israel sigue colonizando territorios ocupados. Si a largo plazo los palestinos comenzaran a vivir bien y progresar, la marcha atrás siempre resultaría mucho más complicada. Pero cada día viven peor.

6juanca18/07/2006 09:18:50

Te escribo desde Argentina. ¿Cuál es tu opinión por la cual no interviene ni Siria ni Iran? Gracias

Siria e Irán están interviniendo, aunque no directamente. La capacidad militar de Hezbolá es imposible de conseguir sin el apoyo de estos países. Ya han adcertido Teherán y Damasco que intervendrán si se ataca sus territorios, pero mientras juegan su papel a través de Hezbola.

7cesar18/07/2006 09:22:23

Buenos días, ¿cree usted posible que al final se acepte un cambio entre los soldados israelíes secuestrados y prisioneros libaneses y palestinos?

Muy, muy difícil. Al menos a corto plazo. Para los palestinos y libaneses el asunto de sus prisioneros es una cuestión de primer orden. Se está comprobando lo que están dispuestos a sufrir por no devolver a los soldados israelíes. Es diferente el caso palestino del libanés. Entre los palestinos hay casi unanimidad en que no se deben devolver a los militares a cambio de nada. Entre los libaneses hay discrepancias sobre lo que ha hecho Hezbolá. Israel, aunque muchas veces ha negociado estos canjes, no parece que vaya a ceder en esta ocasión. Además, en el caso libanés, está claro que pretende otra cosa: la destrucción o al menos el desarme de Hezbolá. No va a negociar nada sin aproximarse mucho a este objetivo.

8Teresa.18/07/2006 09:25:35

¿Piensa que el gobierno libanés es partícipe de las tesis de Hezbolá?

No es partícipe de sus tesis. Es más, según han declarado miembros del Gobierno, no tenían la menor idea de que Hezbolá planeaba la operación para capturar soldados israelíes. Pero saben que enfrentarse a hezbolá tiene riesgos enormes para Líbano. Siempre tienen en mente la guerra civil (-) que dejó el país hecho un solar. Pese a la gravedad de la crisis, el primer ministro insiste en sus declaraciones que la unidad de los libaneses es primordial.

9cumplido18/07/2006 09:28:33

¿Por qué Israel no quiere un estado palestino y porque EE UU apoya incondicionalmente a Israel?

Israel dice querer un Estado palestino. Pero, a su vez, sobre el terreno hace esa idea impracticable. La propuesta de Israel es un conglomerado de bantustanes pequeños e inconexos que hacen inviable cualquier país. Ahora mismo siguen ampliando las colonias al este de Jerusalén y la población que vivía y trabajaba a la orilla del Jordán ya no puede acercarse. Esto es inacpetable para cualquier palestino, sin importar si es de Hamás, de Fatah o de cualquier otro partido.

10Pedrito (Madrid)18/07/2006 09:32:07

¿Que opinión tiene la población de Israel al respecto de esta "escalada bélica" sobre Líbano? ¿No la encuentra desproporcionada, muy lejos de los tiempos en que vivimos?

La gran mayoría no la encuentra desproporcionada. Muchas comentan: "queremos paz total o guerra total". Claro que la paz sólo puede ser la que ellos imponen. Hay bastante gente que se pregunta por qué el Gobierno israelí avisa de que va a bombardear Líbano. Creen que debería hacerlo sin advertirlo previamente. Los israelíes tienen en su colectiva el sentimiento de sentirse permanentemente acosados y asediados por los páises árabes. Poco ha cambiado esa sensación aunque los acuerdos de paz cpn Egipto y Jordania hayan dado excelentes frutos a Israel.

11Gloria18/07/2006 09:35:11

Apreciado Juan Miguel. Me aterra pensar en la participación de los países occidentales en el conflicto y no precisamente con un afán pacificador. ¿Cree que esto se producirá finalmente?

Si participan no va ser militarmente sobre el terreno. De Líbano ya salieron escaldados en los años ochenta Francia y Estados Unidos. Hay que ver lo que está sucediendo en Irak. Sólo Estados Unidos tiene capacidad para imponer soluciones. O al menos para presionar en alguna medida a israel.Alguna vez lo ha hecho en el pasado. Ahora con Bush al frente del Gobierno es más que improbable que presione a Israel. En cuanto a Europa, algún papel puede jugar con los países árabes. Para Israel, no cuenta.

12YFA18/07/2006 09:38:49

¿Le parece muy peligroso viajar en esto momentos a Jerusalén o allí no hay problema? Gracias.

A Jerusalén no me parece peligroso. Aseguran militares israelíes y la propia Hezbolá que tiene cohetes para alcanzar casi todo Israel. Pero bombardear la ciudad, santa también para los musulmanes, creo que es imposible que suceda ahora. Sólo queda el riesgo de los atentados suicidas. Aunque hace algunos años que Jerusalén no los padece.

13mtocado18/07/2006 09:41:12

Señor Muñoz, ¿es cierto que Israel se ha visto sorprendida por la capacidad ofensiva de la milicia Hezbóla? Por todos es sabido que Israel cuenta con uno de los servicios secretos más eficientes del mundo. Gracias por adelantado

Los mandos militares israelíes venían diciendo desde hace tiempo lo que ahora se está viendo, que la capacidad militar de Hezbolá no tiene nada que ver con la de los grupos palestinos. Es más piensan que todavía no ha utilizado los cohetes de largo alcance con que cuenta. Es muy difícil, no obstante, saber con precisión donde se encuantran todos los arsenales porque es complicadísimo infiltrar movimientos como Hezbolá o Hamás, que someten a sus integrantes a unas pruebas de acceso rigurosísimas. El líder de Hezbolá se jactaba de ello el domingo.

14ALFJEREZ18/07/2006 09:43:44

Buenos días, ¿cree usted que este puede ser el principio de una guerra abierta en la zona?

Es mejor no hacer pronósticos en esta región. Pero si tuviera que apostar por algo, me parece que no va a surgir una guerra abierta y general de Israel contra varios árabes o musulmanes. Creo que quieren concentrarse en Líbano. La captura de dos soldados israelíes por Hezbolá es un buen pretexto para tratar de liquidar a esta organización. Aunque también pienso que unos meses Siria va a salir bien librada. Veremos.

15M18/07/2006 09:47:04

Buenos días. Con la abundancia y caos de teletipos, que incluso a veces son contradictorios, ¿cómo se organiza para comprobar la situación en el terreno, organizar la información y escribir? Por supuesto, teniendo en cuenta la diferencia horaria y que se encuentra en un territorio en guerra. Aprovecho para decirle que su crónica de ayer era excelente.

Lo peor es que son contradictorios. Y por si fuera poco, las consultas son muchas veces muy lentas. En ocasiones, como en Gaza, se está sin electricidad y sin poder usar el ordenador durante muchas horas. Me organizo como puedo. Y siempre con la ayuda de los compañeros en Madrid. Sin ellos,muchas veces sería imposible. La diferencia horaria juega a mi favor. En Israel vamos una hora por delante. Es un colchón excelente.

16Miguel18/07/2006 09:51:29

Es cierto que el islamismo más radical avanza a pasos agigantados. Es verdad que el pueblo judío es tenaz como pocos. Pero también es cierto que el radicalismo no está sólo en el lado de los países árabes. Algunos, como´Egipto y Jordania, son mucho menos extremistas que Israel. Un simple vistazo a algunas declaraciones de dirigentes israelíes, que representan a buena parte de la población, pone los pelos de punta. La intolerancia es creciente en ambos lados.

17Miriam18/07/2006 09:53:44

Buenos días, ¿Cree que detrás de las acciones de Israel en Líbano se esconden también razones económicas, como por ejemplo que Líbano sea un competidor turístico para Israel en la zona, de ahí la destrucción de infraestructuras en el propio Líbano? Gracias

No creo que el turismo sea en absoluto una de las causas del destrozo de las infraestrucuras civiles libanesas. El potencial turístico israelí es mayor que el libanés, auqnue Líbano sea uno de los destinos preferidos de los árabes.

18Antonio18/07/2006 09:54:21

¿Qué posibilidades hay de que los misiles de Hizballah lleguen a Tel Aviv o ciudades cercanas a ella como Rannaana Herzlia...?

Las hay, las hay. O la menos así lo aseguran los portavoces militares y la propia Hezbolá.

19Andreu18/07/2006 10:00:03

¿El Gobierno Central del Líbano no ha tomado parte en la guerra con su ejército regular? ¿Hasta qué punto tiene influencia y responsabilidad Hezbolá en el conjunto del Líbano? Gracias.

Fue Hezbolá la que consiguió expulsar al Ejército de Israel del sur de Líbano después de años de ocupación. En el sur del país, poblado en su inmensa mayoría por chiíes, Hezbolá es, o era, ya veremos, dueño absoluto. Pero su prestigio se extiende al norte precisamente porque lograron lo que llaman la liberación del país. A medio plazo es difícil pronosticar si ese prestigio va a disminuir o no. Depende del desenlace de la crisis. Pero influencia política tiene mucha. Las mayorías parlamentarias necesrias para hacer las reformas imprescindibles para Líbano requieren del acuerdo de Hezbolá. Y no hay que olvidar que el índice de natalidad de los musulmanes, en un país en el que cohabitan hasta credos, es mucho mayor que el de los cristianos. Y entre los musulmanes, es mayor el de los chiíes que el de los suníes. A eso también juega Hezbolá. Como Hamas en Palestina, ellos no piensan como nosotros en el corto plazo ni en las próximas elecciones.

20kvddries18/07/2006 10:05:43

Buenos días Sr. Muñoz. Tengo la sensación que Israel y EEUU buscan en el Oriente Medio 'conflictos eternos' para evitar de tener avanzar en el camino de la convivencia. ¿Qué opina Ud?

Esto lo piensa muchísima gente. Mientras Israel pueda hablar casi exclusivamente de "la guerra contra el terrorismo", elude abordar la cuestión principal: la creación de un Estado palestino viable. Mientras siguen ampliando las colonias para anexionar el territorio que se les antoje. Por ello siempre dicen que no tienen con quien negociar. Ahiora porque está Hamás en el Gobierno. Pero cuando era Mahmud Abbas quien gobernaba, hasta hace cinco meses, fue humillado una y otra vez por los gobernantes israelíes. Es casi imposible encintrar un dirigente palestino más dócil que Abbas. Pues, también resultaba, a ojos de Israel, un cómplice del terrorismo.

21dalonso@ull.es18/07/2006 10:09:53

Hola Juan Miguel: ¿Deben los españoles que se encuentran en Israel considerar salir del país?

Depnde donde vivan. Desde luego, es tos días en el norte no se puede vivir. Todo está cerrado. Los hoteles en Eilat en el extremos sur de Israel, a más de kilómetros de la frontera norte están a rebosar. Pero depende de lo que se esté dispuesto a soportar. Porque Aqaba (Jordania) y Taba (Egipto) ya han sido atacados por Al Qaeda o sus ramificaciones. Y Eilat está en medio. No son días sencillos sencillos para moverse. Pero, insisito, nada tiene que ver con las imágenes que se ven de Líbano.

22negroi18/07/2006 10:10:48

¿Los palestinos qué dicen al respecto? ¿Existen opiniones en contra de la guerra tras los muros de Gaza?

Los palestinos apoyan en general lo que ha hehco y hace Hezbolá. Y desde luego los seguidores de Hamás están entusiasmados.

23SION18/07/2006 10:16:32

¿Está aumentando el riesgo de atentados en las países europeos o en EE.UU, por la pasividad de muchos de ellos?

A largo plazo soy de los convencidos de que Europa y Estados Unidos van a pagar las consecuencias. Enormes sectores del mundo árabe y musulmán se sienten absolutamente humillados y discriminados y no soportan el doble rasero. Irak es castigado por incumplir resoluciones de Naciones Unidas, a los palestinos se les somete a un bloqueo total por que eligen a Hamás después de que la UE financiara las elecciones y Estados Unidos presionara a Israel para que dejara participar a Hamás. No entienden nada. O mejor dicho, entoenden que el mundo occidental es su enemigo. El descrédito de Europa en Palestino, tras el bloqueo al Gobierno palestino, ha crecido en sólo cinco meses hasta cotas impensables. Esto quedará en la memoria. Y mientras Israel lleva desde noviembre de sin acatar la resolución de la ONU que le exige retirarse de los etrritorios ocupados.

24Mario (ex-Cris)18/07/2006 10:20:52

La religión juega un papel fundamental desde hace un par de décadas. Pero el problema es muy anterior. Y hace sólo años incluso estaba mal visto que una mujer se cubriera la cabeza. Hoy, por ejemplo en Gaza, es difícil encontrar una que no lo haga. Como me comentaba un compañero, los palestinos, y por supuesto en otros países árabes y musulmanes, llevan años mirando hacia la derecha y no han encontrado nada. Miraron para la izquierda, tampoco. Miraron hacia abajo, nada. Al final acaban mirando al cielo y se aferran a su Dios. Tengo amigos que no habían pisado una mezquita hasta los años. Hoy paran a rezar varias veces al día. En fin, un desastre.

25Mons18/07/2006 10:25:21

¿Existe alguna posibilidad de que la comunidad internacional condene de una vez el terrorismo de estado que ejerce Israel tal alegremente?

Así lo define infinidad de gente. Naciones Unidas lleva ya años intentando ponerse de acuerdo en la definición de terrorismo y no lo consiguen. Pero al margen de etiquetas, si terrorismo es expander el terror entre las poblaciones civiles, no cabe duda de que Israel expande terror en los territorios palestinos. No hay más que dormir unos días en Gaza, oír una bomba de sonido y dar in vote en la cama. Y eso que esas bombas no matan. Muchas otras sí matan con gran frecuencia a civiles inocentes. Desde hace seis días lo comprobamos en Líbano.

26DMF18/07/2006 10:26:25

En una situación como la que usted está viviendo y describe, con ciudades desiertas, comercios cerrados, etc., ¿cómo consigue cubrir sus necesiades básicas, como alimento, aseo, alojamiento...., imprescindibles si quiere llevar a cabo un trabajo de calidad?

Los hoteles están sólo para periodistas, pero están abastecidos. Tienen agua. En fin, la cuestión del aseo está cubierta como cualquier día normal.

27Gerard18/07/2006 10:31:34

A mí me suena que atacar un país por el secuestro de dos soldados es como decir que se atacó Irak por las armas químicas. ¿Es posible que haya un plan trazado para implicar Siria e Irán en cadena, que EEUU intervenga para defensar la paz en el mundo y finalmente acabe controlando Irán y poniendo a sus títeres a manejar el país y cómo no, controlando los recursos de Iran?

Bueno, las armas químicas de Sadam no existían, mientras la captura de los soldados es un hecho indiscutible. No sabemos cuáles son los planes concretos de Estados Unidos, pero nadie duda de que se pretende evitar a toda costa que Irán se haga con la bomba nuclear y que hace más de dos años se decidió poner fin a la tutela de Siria en Líbano, una tutela que EE UU, la UE e incluso Israel vieron con buenos ojos durante décadas. pero dejó de interesarles. Las tropas sirias se marcharon, y ahora parece que ejercen su influencia por otros medios: Hezbolá. Me parece casi imposible, aunque yo no conozco Irán, que en unos cuantos años Estados Unidos pueda colocar títeres en Teherán.

28CARMEN18/07/2006 10:32:25

Buenos días. Tengo una amiga que el viernes va a viajar a Palestina aunque no sé exáctamente a qué punto ¿le parece peligroso hacerlo en este momento? Gracias

Francamente, no es el mejor destino. Aunque también depende mucho del lugar exacto al que desee ir.