Entrevista con Raymundo Riva Palacio

1Núria19/06/2006 04:49:42

¿Quién puede ser el sucesor de Fox?

No hagan apuestas. Las preferencias electorales marcan un empate técnico hoy en día entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, no hay que descartar a Roberto Madrazo, que aparentemente va en un lejano tercer lugar. Hay que recordar que las encuestas siempre tienden a sobreestimar al can didato del partido en el gobierno, y que hoy en día decir que se va a votar por López Obrador resulta políticamente correcto. En cambio, apoyar a Madrazo no resulta nada atractivo. Sin embargo, el PRI tiene una base electoral muy sólida, del %, superior al del resto de los partidos, y en mucho dependerá de cómo votan los priístas para ver la suerte de Madrazo o para ver hacia qué lado se inclinan el de julio, si por el PRD o el PAN.

2Mr.Momia19/06/2006 05:06:48

¿Quién cree que tiene el proyecto más fuerte de los candidatos?

Honestamente, ninguno.

3www.theblog.es19/06/2006 05:12:02

¿Qué se le perdió a Aznar en México?

Nada. El problema finalmente no fue de Aznar, sino en la poca sensibilidad del PAN al invitarlo a hablar sobre asuntos políticos en momentos de alta tensión.

4juanero19/06/2006 04:53:56

¿Cree que México ya ha dejado de ser una pseudodemocracia priista y ha pasado a ser una democracia homologable? Si es que no, ¿qué le faltaría?

No creo ni lo uno ni lo otro. Ya no es esa seudodemocracia priísta. No olvidemos que su esencia de poder, el presidencial, lo perdieron en el . Esto tampoco significa que sea una democracia homologable a las naciones más avanzadas en occidente. Nos falta un mayor equilibrio en la contienda electoral, que pienso que podemosm ir logrando con nuevas reformas que limiten el tiempo de la campaña --hoy en día son cinco meses oficiales--, prohiba hacer campaña en medios electrónicos, y reduzca el presupuesto federal para los partidos.

5Concepcion Méndez A.19/06/2006 05:06:33

¿Cómo nos quitamos la duda, que se nos ha quedado clavada en la credibilidad, de si el cuñado de Felipe Calderón metió mano en el sofware del "IFE"?

Ese tema es sólo materia de un periódico en la ciudad de México. Nadie más siguió investigando el asunto porque no hay sustento. Lo que hizo el cuñado del señor Calderón fue vender hardware, que como usted sabe, no tiene nada que ver con el software.

6barchus19/06/2006 04:38:11

Quien mande en Mexico da lo mismo mientras no se acabe con la corrupción, desde los policias hasta los políticos. ¿Alguno de los candidatos se ha atrevido a anunciar que quiere acabar con la corrupción? ¿O todos van a seguir permitiéndola hasta que una potencia extranjera se haga cargo de poner orden?

El problema de la corrupción no se va a resolver, como no se resuelve en ninguna parte del mundo. El problema toral en México es la procuración y administración de la justicia, donde hay demasiada impunidad. Mientras no se eleve el costo de ser corrupto, como en otros países, el fenómeno será generalizado. Todos los candidatos han hablado de poner fin a la corrupción, pero ninguno de ellos ha ido a la raíz del problema, que es la impunidad.

7minke19/06/2006 05:14:57

¿Hasta qué punto no mutará el PRD en un nuevo PRI si gana las elecciones AMLO? ¿Veremos muchos "cambios de chaqueta "desde el partido dino hasta el nuevo populismo? ¿Podrá México deshacerse del clientelismo secular de la política? Muchas gracias y mucha suerte a ese maravilloso país.

El clientelismo secular se extendió del PRI, que era el único que lo hacía, a todos los partidos. Sí podría plantearse como hipótesis que una derrota importante del PRI producirá un realineamiento ideológico de sus militantes hacia otros partidos, los tecnócratas hacia el PAN y aquellos que defienden el viejo nacionalismo revolucionario, hacia el PRD. En este sentido, la primera parte de la pregunta ya está respondida. El PRD no mutará. Una parte del PRD, la más importante, pertenece al viejo PRI. La pregunta es si una victoria o una derrota de López Obrador tendrá una repercusión importante dentro del PRD, pensando en que haya un renacimiento del viejo PRI de estructuras y la búsqueda para crear un nuevo partido de corte socialdemócrata al estilo europeo.

8foxfrode19/06/2006 05:21:50

¿Cómo considera usted que sea posible elevar la calidad y el nivel del debate entre los candidatos que contiendan por la preseidencia de la república? Gracias.

Neceistamos, obviamente, mejor calidad de políticos. Para tenerla, necesitamos romper el cordón umbilical que todavía nos tiene atados al viejo régimen priísta. De manera natural se consigue con un cambio generacional. De otra forma, sólo con la presión de la sociedad teniendo como aliados a los medios, puede acortar el camino. En esta elección, la sociedad es la única que caminó hacia adelante.

9diego benlliure19/06/2006 04:51:38

Se prevé un alto abstencionismo ¿a qué candidato le favorecería más éste escenario?

No se prevé un alto abstencionismo, si aceptamos que los estándares mundiales son de participación bastante baja. Se calcula que alrededor del % del electorado vaya a las urnas. En el PRI aseguran que si votan sólo el % de los mexicanos, estos los favorecerá porque podrán movilizar a sus estructuras. Sin embargo, diversos estudios demuestran que hoy en día ya no es tan relevante el volumen de participación, pues en tres simulacros realizados desde , no afectaron el resultado final.

10rossanapuerto19/06/2006 04:59:57

¿Cree usted que de resultar ganador López Obrador seguiría un camino próximo al del actual presidente de Venezuela?

Hay coincidencias, por cuanto a aplicación de presupuesto a programas de tipo social, pero hay otros elemntos de Hugo Chávez que no veo que puedan tener una repetición en México, como el ataque a los medios de comunicación o la forma como ha embestido al congreso y a los empresarios. Hugo Chávez no es Andrés Manuel López Obrador, ni como cuadro político, sin meterme a definir quién es mejor, ni intelectualmente, ni Venezuela es México, en términos económicos o políticos, ni en la geopolítica: México tiene , kilómetros de frontera común con Estados Unidos y una relación profunda más allá de la que puedan tener los gobiernos federales.

11Violeta19/06/2006 05:17:16

¿Qué necesitan los ciudadanos de México de sus gobernantes? ¿Qué quieren que cambie?

Muy difícil contestar por todos los mexicanos. En mi opinión, pienso que si construyéramos un verdadero Estado de Derecho, muchas mejoras en muchos ámbitos podrían venir en cascada.

12FlexScan19/06/2006 05:04:57

¿Está politizada la prensa en México o es completamente independiente de las tendencias políticas?

Como lo dije anteriormente, hay una enorme ideologización de la prensa, y en muchos casos se perdió independencia.

13energy19/06/2006 05:19:28

¿Cómo hacen los políticos allí campaña? ¿Está influyendo en algo el Mundial de Alemania en la campaña electoral? ¿Cuáles son las promesas que más se hacen estos días?

Los candidatos punteros por la Presidencia han hecho de la propaganda negativa su principal estrategia. Calderón sí ha venido utilizando el mundial para fines electorales, pero todavía no podemos saber si tendrá un impacto positivo o no. Después de todo, hasta ahora el equipo ha decepcionado y este miércoles podría, inclusive, quedar eliminado. Las campañas giraron de lo negativo a lo positivo, enfocados Calderón y López Obrador a la economía, y Madrazo a la educación.

14esmeralda19/06/2006 05:16:26

Buenas tardes, Sr. Riva; Me gustaría saber cómo se viven unas elecciones en México, quiero decir, si el ambiente electoral, la campaña, los medios de comunicación, se comportan de una forma silmilar a como lo hacen en Europa.

No hay muchas diferencias con respecto a los medios, salvo que hay una mayor transparencia de los medios europeos que en el caso de los mexicanos. También, a diferencia de los europeos, aquí hemos confundido información con opinión. Se borraron las fronteras y hay muchas informaciones que realmente debería de haber sido catalogadas como opiniones.

15eduard19/06/2006 05:10:06

¿Cúales cree que son las reformas qué más urgen en México?

La reforma fiscal, en términos de tributación.

16Lex19/06/2006 04:41:35

¿Cómo abordan los candidatos el tema de la inmigración a EEUU? ¿Qué soluciones dan? Y si es posible, ¿podría exponer su opinión al respecto?

Lamentablemente la forma como abordan el tema de la migración hacia Estados Unidos es muy pobre. No tienen ideas precisas sobre el tema salvo encontrar acuerdos parciales para que los mexicanos puedan ir a trababar en mejor condiciones. Esta fue una propuesta del presidente Fox, pero ha sido una constante desde 's, cuando se firmó un Programa Bracero por la necesidad de Estados Unidos de mano de obra en tiempos de guerra. Es decir, estos acuerdos no son nuevos. Mi opinión es que, dado que la migración modificó sus términos históricos de laborales a geopolíticos, México tendría que abordar el tema en ese eje. Es decir, aprovechar la vulnerabilidad estadounidense en materia de seguridad, para hacer un planteamiento sobre seguridad territorial, extendiendo el érímetro estratégico de la frontera norte de México a la sur, y a cambio de esas garantías buscar por la apertura de los mercados laborales, como son en la actualidad los comerciales. Esta es una idea general, pero por tiempo y formato no puedo abundar en ella.

17Alfonso19/06/2006 05:09:40

¿Cuándo cree que estará preparada la sociedad mejicana para que llegue una mujer a la presidencia?

Yo creo que sí está preparada. El problema es que aún no tenemos el trabajo político en los partidos que faciliten ese tipo de candidatura. De hecho, los compromisos sobre igualdad de género que firmaron con el IFE, los han violado sistemáticamente.

18dad19/06/2006 05:04:00

Encuentra similitudes políticas entre España y Méjico, ¿o no tiene nada que ver?

Lamentablemente no veo esas similitudes. Ojalá y tuviéramos una clase política más sofisticada, como la que tuvo España en los y para caminar de la transición democrática a la consolidación. Aquí nos estancamos en mla consolidación, la parte más difícil del proceso, porque los políticos plantearon su bien particular por encima del bien nacional.

19le monde19/06/2006 04:57:05

La prensa tiene un enorme poder, en particular los medios electrónicos, ante la debilidad de las instituciones y el pánico de los políticos a enfrentárseles porque podrían perder presencia en pantalla, como sucede. Esto no significa que vivamos el reino del Cuarto Poder o que los medios, como en otros países, sean los tenedores del espacio público. Hemos visto en los dos últimos años que cuando hay una mente sofisticada, puede manipular fácilmente a los medios. No obstante, en una situación absolutamente contradictoria como la que vivimos, sí puede influir en las elecciones. De hecho, la lucha tan pareja entre dos candidatos va asociada directamente con el puntaje de rating que han empleado para sus spots propagandísticos en los dos últimos meses, transmitidos por televisión, lo que me lleva al punto central: no son los medios como un ente poderoso, sino como instrumentos manejables por los políticos más avezados.

20PEPE19/06/2006 05:11:22

¿Cómo valora la situación de su país en el terreno de las relaciones con la comunidad europea?

Muy deficiente. Vivimos pensando en Estados Unidos --puedo entenderlo si estamos integrados a su sistema productivo-, pero hemos perdido desde hace tres gobierno la capacidad de ampliar fuertemente nuestas relaciones internacionales, en particular con la UE y con Latinoamérica.

21Iñaki19/06/2006 05:02:24

Es favorito López Obrador para ganar las elecciones. Qué líder puede garantizar que se investiguen de forma rápida y responsable los casos de Ciudad Juárez? Qué opina del estattut de Cataluña y del presidente Zapatero?

No ten dría suficiente información para darle una opinión calificada sobre el Estatuto de Cataluña y la postura del presidente Zapatero. Con respecto al planteamiento de los casos de Ciudad Juárez, le diría que hay algunos puntos a consiederar, como por ejemplo, que hay más hombres muertos que mujeres en esa ciudad, y que hay más mujeres asesinadas en la ciudad de México que en Juárez. La parte de garantizar la investigación tiene que ver con la voluntad del próximo presidente --que no la tuvo Fox-, para hacer del caso en Juárez un asunto totalmente federal. Hasta hoy sólo hemos visto remedos de la federalización.

22Belén19/06/2006 04:36:21

En caso de que el resultado sea ajustado, ¿cree que puede haber algún tipo de fraude?

No veo las posibilidades de fraude en el esquema en que se habían dado hasta hace varios años. El fraude el día de la elección se daba en las casillas donde los partidos de oposición al PRI, en ese entonces en el poder, no tenían representantes. Hoy en día, el PRD tiene ya cubierto el % de las casillas electorales, y en todos los estados de alta competitividad. Esto no significa que no pueda haber denuncias de fraude y que haya grupos interesados en introducir ruidos contaminantes al proceso.

23Raymundo Pérez Gómez19/06/2006 04:47:09

Cree usted que en estas elecciones los medios inclinaran la balanza para uno de los candidatos?, he observado que algunos medios tienen sus tendencias hacia izquierda, derecha y ultraderecha, sería recomendable que hubiese alguno donde manifestaran las bondades de cada candidato.

Uno de los fenómenos más peculiares de este proceso electoral es que la mayoría de los medios perdieron el equilibrio. La polarización que vive el país comenzó por los medios, partidos en buenos y blancos y perdiendo de vista el objetivo central de la prensa, que es la de aportar a los ciudadanos los temas en qué pensar. Nos fuimos al proceso de decirle a los ciudadanos como pensar, induciendo puntos de vista, formas de pensas y comportamientos. Pienso que la prensa, por encima de cualquier otra institución, estuvo muy lejos de las expectativas de un proceso electoral como el que vivimos.

24Alessandra Luiselli19/06/2006 04:45:13

Teniendo en mente las elecciones presidenciales en las que contendieron Bush y Gore, ¿cuáles son las posibilidades de que los resultados electorales en México sean manipulados en beneficio de Calderón --candidato que tranquliiza a las actuales administraciones estadounidense y mexicana--, cómo podrá estar segura la ciudadanía que los resultados serán limpios, ahora que es sabido, por ejemplo, que empresas de Hildebrando (PAN), tienen acceso a bancos estadísticos?

No creo que se puedan manipular los resultados electorales en favor de Calderón o de nadie. De hecho, no comparto ese marco de análisis que me remite a un México pasado. Claro, esto no significa que el proceso no haya sido manipulado. En esto, me queda absolutamente claro que el gobierno federal ha venido manipulando el proceso electoral en favor del candidato oficial, que es Calderón. Los ejemplos van desde la intervención directa del Presidente con permanentes spots de respaldo al candidato, llegando a situaciones grotescas como aparecer en el último partido del mudial de futbol con la cara pintada y portando una bandera de México, hasta la utilización de un programa de combate a la pobreza con fines electorales, pasando por la alimentación de conflictos políticos en estados donde gobiernan el PRI y el PRD. La información que tiene de Hildebrando es incorrecta. El problema central se encuentra en partes como las que le señalé.

25SAUL19/06/2006 05:20:34

Buenas tardes. Leo con frecuencia su columna política en El Universal. No considera usted que el ambiente de confrontación entre los candidatos puede ahuyentar a los ciudadanos de las urnas y restar legitimidad a una elección que se espera muy reñida?

Estoy absolutamente de acuerdo con usted. De hecho, en una columna que se publica hoy en El Universal, hago una autocrítica, sobre mi sipuesto de que los medios hemos contribuido centralmente a la polarización. En textos anteriores argumenté sobre cómo esta polarización inhibe la participación electoral.

26jose perez19/06/2006 05:23:42

¿Pensaria ud. que los mexicanos contentos como estan con el sr.Fox segun dicen encuestas de aceptacion, arriesgarian el buen camino para votar por el sr. Lopez Obrador? es pregunta.

Las encuestas dan una gran popularidad al presidente Fox, en efecto, pero cuando califican cómo ha gobernado, sus puntos van para abajo. Es decir, les parece un buen tipo, pero no les gusta cómo gobernó. Lo que estamos viendo con las preferencias electorales no respalda el argumento: si Fox tiene sobre el % de aprobación, ¿por qué Calderón no pasa del % de intención de voto? Las elección será en tercios, muy probablemente.

27Yair19/06/2006 05:26:29

Raymundo sinceramente dime si vas a votar por el candidato del proyecto alternativo de nación ¿Por qué sí o no? Gracias por tu respuesta, y no la eludas por favor

El voto, lo olvidas, es secreto. No lo eludo; es mi derecho.

28Ya_no_lomismo19/06/2006 05:26:00

La sociedad mexicana (la que sufre y paga impuestos) perdería o ganaría con un gobierno de izquierda? ¿los intereses de EU lo permitirían??

No veo, en el caso de que gane López Obrador, a un gobierno de izquierda, sino socialdemócrata, donde hay un reconocimiento del libre mercado, de la globalización, con una diferente aplicación del presupuesto hacia programas sociales. En el caso de Estados Unidos, lo sabemos bien, no les interesa tanto la filiación ideológica -después de la Guerra Fría, por supuesto-, sino que quien gobierne piense en su intereses. En este caso, el interés central de Estados Unidos con México es el combate al narcotráfico, donde los cárteles mexicanos ya penetraron ese país, desbancaron a los colombianos y están generándoles problemas de seguridad pública.