El juez no admite como prueba el supuesto vídeo incriminatorio de Joaquín José Martínez

El juez Rogers Padgett ha dictaminado que se excluya del nuevo juicio de Martínez, que comienza el 29 de mayo, el sonido y la transcripción del vídeo que le grabó en secreto su ex esposa, Sloane Millian.

Según la fiscalía, en este vídeo Martínez admite haber matado al traficante de drogas Douglas Lawson y a la novia de éste, la bailarina de strip tease Sherrie McCoy-Ward, en 1995.

Los doce miembros del jurado sí podrán escuchar las declaraciones de los testigos de la fiscalía sobre lo que recuerdan que dice el vídeo.

El sonido del vídeo, y especialmente la transcripción, fue la prueba principal que presentó la fiscalía en el primer juicio a Martínez, en 1997, donde se le condenó a morir en la silla eléctrica. La fiscalía, sin embargo, no pudo presentar ninguna huella dactilar, las armas del crimen y nada que vinculara directamente a Martínez con el asesinato de la pareja.

El 15 de junio del año pasado, el Tribunal Supremo de Florida anuló la condena de muerte de Martínez y ordenó un nuevo juicio. En su dictamen, el máximo órgano judicial del estado objetó que se diera más importancia a la transcripción que al mismo sonido del vídeo.

El Tribunal Supremo de Florida lamentó también que el juez Padgett, el mismo que presidió el juicio en 1997 y que lo hará también en el nuevo la próxima semana, no diera instrucciones precisas al jurado sobre el uso limitado y condicionado de la transcripción.

La transcripción de ese vídeo, de mala calidad y con mucho ruido, fue elaborada posteriormente por Sloane Millian y por el detective Michael Conigmiario, quien escuchó en directo cuando se estaba grabando el vídeo.

El abogado de Martínez, Peter Raben se ha mostrado muy satisfecho por la decisión del juez. Preguntado por las posibilidades que se abren ahora a la fiscalía, Raben ha declarado que posiblemente estarán buscando en las prisiones en las que ha estado el español en busca de compañeros que testifiquen en su contra.