Orihuela, la ciudad de Miguel Hernández, rechaza pedir que se anulen los juicios contra el poeta por los votos del PP y Vox

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Orihuela, formado por PP y Vox, ha rechazado sumarse a la petición elevada al Gobierno por la familia de Miguel Hernández (Orihuela, 1910-Alicante, 1942) que se anulen los sumarios que condenaron a muerte al poeta. La moción, presentada por el grupo municipal socialista en el pleno de hoy, solo ha obtenido los votos favorables de la oposición, tras un tenso debate en el que el alcalde, José Vegara, ha apercibido en varias ocasiones al público que se hallaba presente. El documento socialista aludía directamente a la II República, al franquismo y a las circunstancias que rodearon la muerte de Hernández, que la solicitud de la familia califica de asesinato por omisión, unos términos que el PP trató de retirar de la propuesta institucional para centrarse exclusivamente en la relevancia de la obra del escritor oriolano y en su importancia internacional. Miguel Hernández es uno de los poetas más importantes de la literatura española del siglo XX y el más relevante nacido en la ciudad alicantina, a la que dedicó algunos de sus versos

La moción socialista se alinea con la petición impulsada por el investigador hernandiano Joan Pàmies y respaldada por la familia del poeta, por la que se instaba al Gobierno a anular los sumarios que condenaron a muerte al autor de El rayo que no cesa. Según esta propuesta, los dos sumarios judiciales, el 21001 y el 4407, “carecieron de cualquier rigor jurídico, sin permitir al poeta defenderse de las acusaciones fabricadas por motivos ideológicos”. Encabezado por la exalcaldesa Carolina Gracia, el PSOE oriolano expone que “el sistema judicial franquista, a través de consejos de guerra sumarísimos y sin garantías legales, persiguió a Miguel Hernández por su obra, sus escritos y su firme alineación con los principios democráticos de la II República”. “Estos procesos fueron un acto de represión dirigido a silenciar su voz”, afirman. Argumentan también que “Miguel Hernández murió en la cárcel de Alicante el 28 de marzo de 1942, como consecuencia de una intencionada inasistencia médica, un hecho que sus familiares y numerosos estudiosos tipifican como asesinato por omisión”.

Estas alusiones a las partes enfrentadas en la Guerra Civil y las causas de la muerte del autor de Orihuela fueron eliminadas en las enmiendas al texto de la moción presentadas por el alcalde popular, José Vegara. El primer edil no niega la “firme adhesión” del consistorio a la solicitud firmada por la familia de Hernández. “Actualmente, lejos de la época de posguerra y en un estado democrático en que las libertades no deberían estar en riesgo, es preciso que aquellos sumarios sean revocados”, concede. Pero se ciñe exclusivamente a su obra literaria y a la relevancia internacional que el autor de Perito en lunas dio a su ciudad. El texto entregado por Vegara señala que “Miguel Hernández es una de las figuras más emblemáticas de la poesía en lengua española y un símbolo de la lucha por la libertad y la justicia”. “Su vida y obra están profundamente arraigadas en la historia de nuestra ciudad”, añade, “y su legado ha elevado el nombre de Orihuela a nivel internacional, vinculándonos inseparablemente a los valores universales que él defendió”. También consigna que el poeta “murió en la cárcel de Alicante el 28 de marzo de 1942, de tuberculosis”. Ni una alusión al contexto histórico.

La primera intervención ha corrido a cargo de Gracia, quien, tras defender su propuesta ha acusado al concejal de Cultura, Gonzalo Montoya (Vox) de no haber siquiera trasladado su solicitud al gobierno municipal. Posteriormente han expuesto su adhesión a la moción socialista los grupos de Cambiemos y Ciudadanos, que han afeado a la derecha y la ultraderecha que traten de borrar la historia. El representante de Vox encargado de participar en el debate ha sido Montoya, quien ha señalado que comparten “una parte importante del contenido” de la propuesta del PSOE, pero no “el alegato en favor de la República” ni la mención “a circunstancias que favorecen el rencor entre españoles”. La defensa de la postura del PP la ha ejercido el concejal de Educación y Comercio, Vicente Pina, quien ha leído el documento elaborado por su partido, que ha calificado de “propuesta sana, limpia de tintas políticas”. “Estas declaraciones han de ser para todos los ciudadanos, emitan el voto que emitan”, ha sentenciado Pina.

En los turnos de réplica, el debate se ha agriado. Gracia ha aludido a que a PP y Vox “victimizarse siempre les ha salido bien”, pero que con este rechazo “atacan a las personas que han realizado esta petición”. “El problema es que ustedes son la versión 2.0 de esto”, en alusión al franquismo. Desde Cambiemos, la concejal Leticia Pertegal ha señalado que “hablar de la II República no es politizar”, pero entiende que para los partidos de derechas “les resulta difícil” asumir el final de Miguel Hernández porque “son ustedes los herederos del franquismo”. Mar Ezcurra, de Ciudadanos, ha lamentado que el gobierno oriolano no haya sido capaz de “estar a la altura” y los ha acusado con unos versos del poeta: “El color de cobardes no se os irá de la cara”. El público asistente ha aplaudido esta intervención y Montoya se lo ha recriminado: “Así se acaba la Democracia, con un fuerte aplauso”.

Polarización

Antes de la votación, el alcalde ha mantenido que la izquierda “sigue usando a Miguel Hernández como herramienta para la polarización y no como punto de encuentro”. Tras una réplica de la portavoz socialista, los miembros de la corporación han votado a mano alzada y el resultado, negativo, ha generado fuertes murmullos entre los presentes. “Voy a rogar respeto para este pleno”, ha manifestado Vegara, quien ha avanzado que de proseguir las voces tendría que “desalojar la sala”. Inmediatamente después, los asistentes se han marchado del salón de plenos de Orihuela.

La petición de los familiares y otros firmantes, elevada ante la secretaría de Estado de Memoria Democrática, fue aceptada por el responsable de este departamento del ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática. El 31 de octubre se efectuará una declaración ministerial de reconocimiento y reparación personal de Miguel Hernández, señala Pàmies, que confiaba en que la corporación municipal oriolana se sumara a la solicitud sin reparos. “No se puede pedir la nulidad de los juicios sin explicar” cómo se desarrollaron, denuncia el experto hernandiano. “Carecieron de rigor y de garantías procesales, no tuvieron en cuenta testimonios favorables” al poeta procesado por, indica, “escribir y hablar a favor de la II República, elegida democráticamente por los españoles”. En su opinión, el texto de Vegara “ha vaciado la justificación” que sustenta la solicitud aceptada por el Gobierno.

El próximo lunes tendrá lugar una votación similar en Elche, donde vivió Josefina, viuda del poeta, tras una moción presentada por Compromís. Previsiblemente, PP y Vox, qué gobiernan en coalición, también votarán en contra.