El juez califica de “lobo solitario” al presunto yihadista que atacó con un hacha el McDonald’s de Badalona

La Fiscalía y el juez Joaquín Gadea, instructor de la Audiencia Nacional, consideran que existen indicios suficientes de que Hamza Warris “cumplía” los “postulados de la yihad” cuando el 27 de marzo, en plena Semana Santa, entró con un hacha de grandes dimensiones en el centro comercial Màgic de Badalona (Barcelona) y causó una situación de “terror” e “histeria colectiva” al arremeter con el arma contra un expositor de un McDonald’s. Tras analizar la investigación desarrollada por los Mossos d’Esquadra y contar con el apoyo del ministerio público, el magistrado Gadea ha concluido que la causa debe seguir adelante por delitos de terrorismo y que, tras comenzar la causa en un juzgado de Cataluña, la Audiencia Nacional debe asumirla ahora. Es más, entre las pruebas recabadas, el juez destaca que Warris “grabó un video de despedida dirigido a su familia en Pakistán, manifestando que era probable que no les volviese a ver, actuación común en el caso de los denominados muyahidines o lobos solitarios”.

En un comunicado emitido en la mañana de este viernes, el ministerio público avanzó que la fiscal Raquel de Miguel, encargada del caso, ya había informado al juez Gadea en favor de que la Audiencia Nacional asumiera la instrucción. En un principio, la causa recayó en un juzgado de Badalona, que ordenó registrar la vivienda de Warris y su ingreso en prisión provisional, donde aún permanece. Sin embargo, durante el desarrollo de las pesquisas, los Mossos encontraron indicios de yihadismo y el instructor de Badalona remitió la causa a la Audiencia Nacional, competente en materia de terrorismo. El caso lo asumió entonces Gadea, que acordó consultar al ministerio público. De esta forma, tras recibir una respuesta positiva de la Fiscalía, el magistrado ha decidido quedarse el sumario.

El relato del ataque comienza en la tarde del 27 de marzo. Hamza Warris, de nacionalidad paquistaní, se dirigió hacia el Màgic de Badalona. El presunto yihadista se había colocado un pañuelo palestino en la cabeza, “a modo de liturgia previa”, y llevaba un hacha de grandes dimensiones. Entonces, sobre las 19.30, pese a que el centro comercial estaba lleno de gente, “se dirigió hasta el McDonald’s donde, una vez en el interior comenzó a blandir el hacha, acometiendo con ella un expositor y fracturando los cristales de una de las lunas”. “El sujeto fue interceptado por un ciudadano que tuvo que esquivar la acción de éste con el hacha, logrando inmovilizarlo”, destaca el ministerio público.

Tras el ataque, Warris explicó a los Mossos sus motivaciones: “Hoy he visto un vídeo en el que mataban a niños palestinos y por eso ataqué el McDonald’s, porque es norteamericano”, contó en inglés y de forma espontánea a los patrulleros que se habían desplazado hasta el lugar, según el auto de prisión provisional dictado por el Juzgado de Instrucción 4 de Badalona. Las sospechas se ciernen, por tanto, en que podría haber actuado en venganza por el apoyo de EE UU a Israel en sus ataques sobre la Franja de Gaza, que han provocado la muerte de decenas de miles de personas.

Durante el registro de su vivienda, los agentes encontraron indicios de que el hombre llevaba tiempo consumiendo propaganda yihadista y preparándose para sumarse, de alguna forma, al combate. Según fuentes de la investigación, su intención inicial era trasladarse a Palestina para luchar contra Israel, pero el vídeo que vio el 27 de marzo fue la chispa que le llevó a pasar a la acción de inmediato. En un lugar accesible y cercano a su domicilio.

“De lo actuado hasta este momento en el procedimiento y sin perjuicio de lo que resulte de la investigación, los hechos serían constitutivos de un presunto delito de integración o colaboración con organización terrorista”, apunta la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que resume el ataque como una “acción violenta a título individual o en solitario, en cumplimiento de los postulados de la yihad”. El juez Gadea se pronuncia en la misma línea: “Existen indicios de que la actuación del investigado pudo estar motivada por su intención de obrar en apoyo y siguiendo los postulados de organizaciones terroristas yihadistas, como demostrarían sus propias manifestaciones, la forma de actuación dirigida a un objetivo por su supuesta identificación con los valores occidentales y el porte de un arma blanca de grandes dimensiones. Todo ello, causó un clima de histeria y de terror, además del riesgo concreto para la integridad física de los allí presentes”.

En su auto dictado este viernes, el magistrado de la Audiencia Nacional remacha: “En el actual contexto de la crisis de Oriente medio, los informes de inteligencia de la Policía refieren la permanente actividad de las organizaciones terroristas de etiología yihadista a través de sus diferentes canales de difusión que están promoviendo e incitando a la realización de acciones violentas a título individual o en solitario, en cumplimiento de los postulados de la yihad, tratando de vincular este tipo de acciones con la situación de crisis mencionada”. Los Mossos siguen adelante con su investigación para aclarar la trayectoria de Warris y si llegó a planificar otras acciones.