Sobre tipos de familias y de padres

El sábado 12 de diciembre, el filósofo y escritor Fernando Savater dedicó su columna, titulada Discriminar, al tema de la maternidad o paternidad buscada fuera de la pareja heterosexual. El artículo consideraba tal opción discriminatoria para el recién nacido: Huérfano programado y privado de una de las dos líneas de filiación que pertenecen a la condición humana, escribía Savater.

Como era de esperar, el artículo ha provocado considerable revuelo. En España son muchas las mujeres que han optado por ser madres al margen de la vida de pareja, y no son pocas las parejas homosexuales que, amparándose en la ley y con la ayuda de mujeres que han aceptado ser gestantes subrogadas, tienen hijos. He recibido algunas quejas de asociaciones o personas que muestran total disconformidad con la posición de Savater. He decidido recoger algunas de ellas en este blog.

Uno de los mensajes lo firma Carolina de Dobrzynski Kearney, miembro de la Junta Directiva de la denominada Asociación Madres Solteras por Elección (MSPE), y, entre otras cosas, señala:

 Entendemos que su argumento [de Savater] es válido única y exclusivamente desde la biología. Sólo desde la biología las familias están compuestas por un padre, una madre y su(s) cría(s). La realidad familiar es mucho más rica y diversa, hay niños criados por madre y padre, niños criados solo por su madre, niños criados por abuelos, otros que lo hacen criados por tíos o hermanos mayores. Niños criados por dos madres o dos padres, niños criados por la madre y las tías; en fin, una multitud de posibilidades, que aparecen cuando salimos de la estrecha senda de la biología y hablamos de la familia desde el punto de vista social. 

     Las madres solteras por elección, lo que hacen es dignificar y dotar de derechos unos modelos familiares que han existido siempre, aunque hayan estado ocultos o marginados. En todas las culturas y épocas, un porcentaje importante de las mujeres han criado solas a sus hijos; pero han sido estigmatizadas, avergonzadas, a veces encarceladas, excomulgadas, menospreciadas, sus hijos han crecido bajo el estigma del pecado y, en muchos casos, han carecido de derechos por la mera razón de haber crecido sin padre (muchas veces, porque el padre ha decidido no ejercer como tal). Las madres solteras por elección representan la superación de la vergüenza, el estigma y la falta de derechos. 

La carta concluye así:

  Vivimos en una sociedad en la cual coexisten muchos tipos de parentalidad distintas y todos podemos tener opiniones personales sobre ellas. Algunos pueden pensar que los padres jóvenes son incompetentes, o que los padres mayores corren el riesgo de dejar huérfanos a sus hijos demasiado jóvenes; que es un error que los niños crezcan sin hermanos o que no conozcan a sus abuelos. Las familias religiosas pueden pensar que los ateos no deben criar hijos, y los agnósticos, lo mismo de los fanáticos religiosos; algunos creen que para los niños es mejor que sus madres no trabajen y otros que sus padres (varones) asuman el 50% de su cuidado. Si nos atenemos a las opiniones particulares de cada uno respecto a distintos tipos de familia, ¿nadie debería tener y criar hijos?

También recibí el jueves un largo mensaje condenatorio del artículo de Savater de la Plataforma Estatal de Familias Homoparentales, además de cartas de lectores como Juan Antonio Boure García y Yolanda Crespo Forcada, que querían dejar constancia de su total discrepancia con el mismo. Yolanda Crespo, se dirige directamente al filósofo en su mensaje, en el que dice, entre otras cosas:

Soy madre de dos niños probeta, felices, seguros de sí mismos, tremendamente amados, a los que me esfuerzo por inculcar valores morales entre los que se encuentra la tolerancia. Ellos se sienten arraigados en el seno de una familia, su familia, que lucha por ellos cada día y no han debido de leer su artículo porque no parecen necesitar más filiación.

Yo soy hija de padre y madre y preferiría ser una niña probeta... no haber conocido jamás a mi padre, o mejor aún, que no hubiese existido.

Ojo, no odio a los hombres, perder a mi pareja y la vida misma me ha llevado por estos derroteros.

Es mil veces preferible un niño probeta a un niño maltratado o cuya madre o padre lo son. Preferible a los niños cuyos padres usan a sus hijos como arma arrojadiza. Preferible a los niños que tienen un padre o madre maravilloso y por el que sentir tanta filiación que de él o ella solo recuerdan abusos de toda índole.

José Antonio Boure se muestra disconforme con que EL PAÍS haya acogido en sus páginas este texto ya que, dice: Miles de lectores pueden estar insatisfechos como yo al leer este artículo tan retrógrado de este filosofo sin argumentos fundamentados. Desde nuestras asociaciones, ya que somos muchos, tenemos argumentos basados en estudios sólidos y en múltiples países ofreciendo una visión real de la situación.

He trasladado estas quejas al jefe de Opinión, José Manuel Calvo, que es quien mantiene los contactos con los columnistas. Calvo considera perfectamente respetables las quejas de los lectores, pero sostiene que el artículo de Fernando Savater no es difamatorio para ninguna persona, y el periódico no tiene por qué censurarlo. Recuerda, en todo caso, que los columnistas se responsabilizan con sus firmas de las opiniones que defienden en sus escritos que no tienen por qué coincidir con las del diario.