Apología de un asesinato

Como aficionada a las redes sociales pude ver que a raíz del asesinato de la diputada del PP Isabel Carrasco, éstas se empezaron a llenar de infinidad de comentarios inadecuados. Esas palabras procedían de personas anónimas y de otras pertenecientes a instituciones publicas.

Los autores de estos comentarios parecen alegrarse tras el homicidio y no recuerdan que se ha asesinado a una persona. A mi parecer lo más importante en estos casos es el respeto y no la ideología política que uno defienda, ya que la burla y la mofa no tienen cabida en este caso.

A causa de estos comentarios el Gobierno quiere investigar la red social Twitter y así poder juzgar a los autores por una supuesta “apología del delito” y “una manifestación de violencia”. Por lo que a mí respecta, las redes sociales fueron creadas para la libre opinión y expresión, pero esta “opinión” sobrepasa lo moralmente establecido.

Espero que actos como estos no se vuelvan a dar, sería una pena poder corroborar la falta de educación y respeto de algunas personas. Estos hechos me hacen preguntarme si realmente somos algo más que nuestras convicciones políticas, ya que actualmente es lo único que importa. ¿Eres de izquierdas o derechas?— Mar Ibáñez Aguilar. Valencia.

Con la trágica muerte de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, han aparecido en Internet algunos comentarios muy ofensivos e hirientes sobre su muerte que han sido condenados, como no podría ser de otra manera, por todos los medios de comunicación. Pero al mismo tiempo, podemos observar como periodicos muy serios, en su versión digital, permiten introducir de forma anónima comentarios a las noticias. Estos comentarios anónimos, que los periódicos toleran, son frecuentemente muy ofensivos, despectivos y humillantes con respecto a personas muy concretas. Rectifiquen, no inviten a sus periodicos a este tipo de individuos.— José Gabriel Delás Labrador. León.