En su crónica de hoy, José Luis García Barahona explica la frustración de observadores y negociadores ante el obstruccionismo de los EEUU. En estos asuntos, por lo que parece, Obama no se distingue mucho de Bush.
Foto: Rueda de prensa de las organizaciones de la sociedad civil acerca del papel de China, Brasil y EEUU en las negociaciones.
Ayer lunes, Greenpeace, WWF, Oxfam y la Confederación Internacional de Sindicatos exigieron a Estados Unidos que tome una decisión: o se une positivamente a las negociaciones o se aparta y permite al resto de países seguir avanzando.
Estados Unidos es el mayor emisor global per cápita de CO2, pero desde el principio del COP-17 ha estado entorpeciendo cualquier avance, posponiendo hasta 2020 cualquier acuerdo de reducción de emisiones, lo que haría imposible limitar el calentamiento atmosférico a 2ºC. Para ello ha utilizado todo tipo de tácticas: vetar acuerdos, proponer la apertura de nuevo textos ya acordados anteriormente, poner condiciones imposibles para dar aprobación a otros... Así, tras 7 días de negociaciones, EEUU ha conseguido paralizar avances en casi todas las mesas. Es hora de que deje de molestar, de que se echen a un lado, se sienten en las sillas de los observadores, las que se ponen al fondo. Es hora de que colaboren o se callen. Si hacen eso, estaríamos a tiempo de sacar algo positivo de este COP en un tema clave como la reducción de emisiones.
Realmente, las negociaciones pintan mal. Se han conseguido avances en el tema del fondo verde, donde los países contaminantes pondrán dinero para que los países pobres puedan financiar sus planes de adaptación, pero en el tema clave de las reducciones de CO2 que serían necesarias para limitar el calentamiento no se está avanzando casi nada, y lo mismo ocurre con el acuerdo de Kyoto. Ayer las ONG que participan en las negociaciones estuvieron reunidas hasta casi media noche pensando qué hacer: ¿nos vamos dando un portazo? ¿Pedimos la cancelación del COP? ¿¡Qué hacemos!?
Por otro lado, en el foro paralelo, los movimientos sociales se van a casa. Para mucha gente que vive con lo justo no es fácil quedarse 15 días movilizándose (lo que duran las negociaciones), así que las mujeres campesinas, la caravana venida de 10 países de África y muchos/as otros/as compañeros y compañeras se volvían ayer y hoy a sus lugares de origen. La Universidad, que ha sido el centro neurálgico de este movimiento, era ayer por la tarde un sitio mucho más silencioso. La sociedad civil africana ha cumplido con su papel: ha estado en Durban, se ha hecho notar y ha puesto toda la presión posible. Ahora les toca a los de traje y corbata de dentro de las negociaciones hacer su papel en los 3 días que les quedan.
Comentarios
Las navidades están a la vuelta de la esquina. ¿Tienes pensado ya todos tus regalos para ti o tus seres queridos? En nuestra web podrás encontrar un amplio catálogo para todas las edades y economías.Visítanos: http://latienda.quesepuederegalar.com
Reconozco que en un test psicológico de asociación de palabras la primera que me saldría al oir "Kioto" sería "escepticismo". Escepticismo desde que el tratado tardó 8 años en entrar en vigor y que a punto de expirar no ha conseguido nada. Parece más un circo mediático-político, con medidas de mitigación de dudoso gusto reduccionista (ej: canjear CO2 por CH4 como si cambiases cromos de la liga). En fin, un tinglado bastante farragoso que una vez aplicado por todos los actores habría que empezar a pensar-discutir en ingeniería articularia para ver cómo medir las famosas reducciones. Está claro que algo mejor que nada, pero a veces me pregunto si no será mejor borrón y cuenta nueva.
Ya va siendo hora de disociar en nuestro pensamiento lo que pertenece a la ciencia climatológica y lo que es del dominio de la acción política, de la justicia y una mejor administración de los recursos. ¡Tanto dinero en cumbres y tanta energía en equivocarnos de diana! Algunos comentarios pinchando en jose.
Cumbre política: encuentro de líderes de cualquier lugar del mundo que implica un despliegue de altos cargos, asesores, secretarias, intérpretes, guardaespaldas, periodistas, controles de seguridad, servicios de catering, hoteles, restaurantes, limusinas, banderas y banderitas, cuya finalidad principal es sacar un montón de fotos de gente dándose la mano y en la que no puede faltar una foto de grupo.La mayor parte de las cumbres (Kioto, G-20, G-8, etc...) funcionan con el método de hacer cartas a los Reyes Magos o a Papá Noel y como saben que no existen, van fijando una fecha para la siguiente reunión y de paso crean grupos de trabajo específicos como por ejemplo el Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto GTE-PK. (Es real).Leer más: http://blog.cdelrio.com/#ixzz1fq1vjP8z
USA no se va a ir porque ejerce de perro del hortelano de manera consciente. No quiere unirse a un acuerdo pero tampoco quiere que lo haya. Eso le dejaría como el malo de la película y su imagen exterior e interior de los buenos del planeta se resentiría y sobretodo porque no les daría tiempo a ponerse al día y desarrollar estrategias para adaptarse a su ritmo. Pues eso, que no se van a ir, habría que ponerles presión para que se fueran para poner en evidencia esta actitud.
Las navidades están a la vuelta de la esquina. ¿Tienes pensado ya todos tus regalos para ti o tus seres queridos? En nuestra web podrás encontrar un amplio catálogo para todas las edades y economías.Visítanos: http://latienda.quesepuederegalar.com
Reconozco que en un test psicológico de asociación de palabras la primera que me saldría al oir "Kioto" sería "escepticismo". Escepticismo desde que el tratado tardó 8 años en entrar en vigor y que a punto de expirar no ha conseguido nada. Parece más un circo mediático-político, con medidas de mitigación de dudoso gusto reduccionista (ej: canjear CO2 por CH4 como si cambiases cromos de la liga). En fin, un tinglado bastante farragoso que una vez aplicado por todos los actores habría que empezar a pensar-discutir en ingeniería articularia para ver cómo medir las famosas reducciones. Está claro que algo mejor que nada, pero a veces me pregunto si no será mejor borrón y cuenta nueva.
Ya va siendo hora de disociar en nuestro pensamiento lo que pertenece a la ciencia climatológica y lo que es del dominio de la acción política, de la justicia y una mejor administración de los recursos. ¡Tanto dinero en cumbres y tanta energía en equivocarnos de diana! Algunos comentarios pinchando en jose.
Cumbre política: encuentro de líderes de cualquier lugar del mundo que implica un despliegue de altos cargos, asesores, secretarias, intérpretes, guardaespaldas, periodistas, controles de seguridad, servicios de catering, hoteles, restaurantes, limusinas, banderas y banderitas, cuya finalidad principal es sacar un montón de fotos de gente dándose la mano y en la que no puede faltar una foto de grupo.La mayor parte de las cumbres (Kioto, G-20, G-8, etc...) funcionan con el método de hacer cartas a los Reyes Magos o a Papá Noel y como saben que no existen, van fijando una fecha para la siguiente reunión y de paso crean grupos de trabajo específicos como por ejemplo el Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto GTE-PK. (Es real).Leer más: http://blog.cdelrio.com/#ixzz1fq1vjP8z
USA no se va a ir porque ejerce de perro del hortelano de manera consciente. No quiere unirse a un acuerdo pero tampoco quiere que lo haya. Eso le dejaría como el malo de la película y su imagen exterior e interior de los buenos del planeta se resentiría y sobretodo porque no les daría tiempo a ponerse al día y desarrollar estrategias para adaptarse a su ritmo. Pues eso, que no se van a ir, habría que ponerles presión para que se fueran para poner en evidencia esta actitud.
Las navidades están a la vuelta de la esquina. ¿Tienes pensado ya todos tus regalos para ti o tus seres queridos? En nuestra web podrás encontrar un amplio catálogo para todas las edades y economías.Visítanos: http://latienda.quesepuederegalar.com
Reconozco que en un test psicológico de asociación de palabras la primera que me saldría al oir "Kioto" sería "escepticismo". Escepticismo desde que el tratado tardó 8 años en entrar en vigor y que a punto de expirar no ha conseguido nada. Parece más un circo mediático-político, con medidas de mitigación de dudoso gusto reduccionista (ej: canjear CO2 por CH4 como si cambiases cromos de la liga). En fin, un tinglado bastante farragoso que una vez aplicado por todos los actores habría que empezar a pensar-discutir en ingeniería articularia para ver cómo medir las famosas reducciones. Está claro que algo mejor que nada, pero a veces me pregunto si no será mejor borrón y cuenta nueva.
Ya va siendo hora de disociar en nuestro pensamiento lo que pertenece a la ciencia climatológica y lo que es del dominio de la acción política, de la justicia y una mejor administración de los recursos. ¡Tanto dinero en cumbres y tanta energía en equivocarnos de diana! Algunos comentarios pinchando en jose.
Cumbre política: encuentro de líderes de cualquier lugar del mundo que implica un despliegue de altos cargos, asesores, secretarias, intérpretes, guardaespaldas, periodistas, controles de seguridad, servicios de catering, hoteles, restaurantes, limusinas, banderas y banderitas, cuya finalidad principal es sacar un montón de fotos de gente dándose la mano y en la que no puede faltar una foto de grupo.La mayor parte de las cumbres (Kioto, G-20, G-8, etc...) funcionan con el método de hacer cartas a los Reyes Magos o a Papá Noel y como saben que no existen, van fijando una fecha para la siguiente reunión y de paso crean grupos de trabajo específicos como por ejemplo el Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto GTE-PK. (Es real).Leer más: http://blog.cdelrio.com/#ixzz1fq1vjP8z
USA no se va a ir porque ejerce de perro del hortelano de manera consciente. No quiere unirse a un acuerdo pero tampoco quiere que lo haya. Eso le dejaría como el malo de la película y su imagen exterior e interior de los buenos del planeta se resentiría y sobretodo porque no les daría tiempo a ponerse al día y desarrollar estrategias para adaptarse a su ritmo. Pues eso, que no se van a ir, habría que ponerles presión para que se fueran para poner en evidencia esta actitud.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
