"Estamos más cerca de que vuelva"

Las asociaciones de víctimas del franquismo, las que en 2006 acudieron a la Audiencia Nacional a pedir que se investigaran los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura, no están acostumbradas a recibir buenas noticias. De hecho, en cinco años solo recuerdan dos: el día en que el juez Baltasar Garzón abrió una causa contra el franquismo (octubre de 2008) y ayer, cuando el Tribunal Supremo aceptó la recusación de cinco de los magistrados que iban a juzgarle precisamente por atender sus demandas e intentar averiguar el paradero de más de 100.000 desaparecidos y 30.000 niños robados durante la Guerra Civil y la dictadura.

"Es una muy buena noticia para Garzón y para nosotros, un paso muy importante. Hoy estamos más cerca de que vuelva y retome la causa", asegura Fernando Magán, abogado de las víctimas del franquismo que acudieron a la Audiencia. Magán cree que estos jueces habían condenado de antemano a Garzón y por eso pidió en repetidos escritos sus recusaciones, entre ellas, la de Adolfo Prego, cuyas afinidades con el querellante, Manos Limpias, reveló EL PAÍS. También solicitó las recusaciones de Luciano Varela, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero y el presidente del alto tribunal, Carlos Dívar. Todas fueron desestimadas. No estaban acostumbrados a las "buenas noticias".

Emilio Silva, portavoz de las víctimas, está contento, pero advierte: "Retirar a estos jueces, igual que retirar en su día a Falange de la acusación, lava la imagen del Supremo, pero sigue siendo lamentable que vayan a juzgar a Garzón por abrir esta investigación. Es el mundo al revés".