_
_
_
_

La Audiencia Nacional procesa a siete directivos de 'Egunkaria' por subordinación a ETA

Los jueces aseguran que "existen indicios de una relación entre el periódico y sus órganos dirigentes con la banda terrorista"

Más información
ETA hace estallar una mochila bomba en una empresa de Bilbao sin causar heridos
Condenados a 253 años de cárcel los etarras que participaron en el atentado del Bernabéu en 2002
La Audiencia Nacional sigue adelante con el caso Egunkaria sin el apoyo del fiscal

Los procesados son Iñaki Uría Manterola, Juan María Torrealdai Navea, José María Auzmendi Larrarte, Xabier Alegría Loinaz, Pedro Zubiría Camino, Xabier Oleaga Arondo y Martxelo Otamendi Egiguren, todos ellos directivos de Egunkaria. En un auto hecho público hoy, los magistrados de la Audiencia Nacional afirman que "ETA ha estado presente en los momentos fundamentales en el devenir del proyecto Egunkaria, desde el mismo momento de su concepción, no sólo estando informada, sino también, y lo que es verdaderamente importante, da instrucciones sobre nombramientos".

Asimismo, consideran que el imputado Xabier Alegría (que está sentado en el banquillo de los acusados por el caso Ekin) "puede ser considerado el enlace entre el periódico Egunkaria y la organización terrorista ETA". A su juicio, "el nombramiento como director del periódico de Martxelo Otamendi obedeció a un interés por parte de ETA de dar una imagen del periódico alejada de su ideología". En su resolución, los magistrados señalan que "sí existe a esta fecha, al menos, indicios de participación/relación de los imputados con actividades de la banda terrorista".

De otros documentos, intervenidos a la banda y al procesado Torrealday, la sala asegura que su finalidad era "tener informada a la dirección de ETA sobre los asuntos esenciales del periódico", hasta el punto de que la organización terrorista "está informada, baraja candidatos y toma decisiones antes que los propios socios-accionistas".

Otros indicios de la relación entre la dirección de Egunkaria y ETA señalados en el auto se refieren al "tratamiento informativo" dado por el diario a algunos temas, que motivaron la dimisión de uno de los miembros del Consejo editorial; y a la pegatina de la llamada "Alternativa Democrática" que se distribuyó con el periódico el 22 de febrero de 1997.

También se afirma que en la sede de Egunkaria se intervinieron varios zutabes (boletín interno de ETA), y se recuerda que, "a lo largo de la historia, sólo se han incautado zutabes a miembros de comandos de ETA y dirigentes de la organización terrorista".

Además, el tribunal asegura que Egunkaria "pertenecía al grupo 'Proyectos Udaletxe', sometido a la dirección de la organización terrorista ETA y que tenía por objeto, entre otros fines, servir de financiación a KAS y HB". El auto concluye diciendo que, "en definitiva, existen indicios -debe reiterarse que no pruebas- de una relación entre el periódico y sus órganos dirigentes con la banda terrorista ETA", por lo que el tribunal confirma el auto de procesamiento dictado por Del Olmo.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_