Redondo y Múgica califican de "interesada" la filtración de la reunión de Moncloa

La reunión secreta que Nicolás Redondo Terreros mantuvo en Moncloa con el presidente del Gobierno, José María Aznar, sigue generando polémica. Esta mañana, el propio Redondo, ante las cámaras de Telecinco, y el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, en los micrófonos de RNE, han coincidido en calificar de "interesada" la filtración de la noticia.

Redondo ha afirmado que se insiste tanto en la reunión mantenida el pasado mes de julio para resaltar una posible "mala relación" entre él mismo y el secretario general de los socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero.

Múgica, por su parte, ha defendido firmemente la asistencia del ex líder de los socialistas vascos al mencionado almuerzo con Aznar, que ha calificado de "normal" teniendo en cuenta el problema que se vive en Euskadi "y el interés del presidente del Gobierno en contrastar y ver opiniones plurales sobre ello".

En cuanto a los asistentes a la reunión, uno de los cuales se mantenía en secreto, la cadena Ser informa en su página web de que el quinto hombre es Francisco Javier Zarzalejos, secretario general de la presidencia e interlocutor del Gobierno con el PSOE en materia de terrorismo.

Redondo no ha querido aclarar, ni siquiera a su Ejecutiva, quién era esta quinta persona que acompañó al propio Redondo Terreros, a su padre y a Enrique Múgica en la reunión con Aznar en Moncloa.

"Máxima lealtad" con los amenazados

Además, el Defensor del Pueblo ha afirmado que Redondo Terreros actuó con la "máxima lealtad" hacia los hombres y mujeres del PSE "que son permanentemente amenazados".

"La postura de Redondo Terreros fue ejemplar. ¿Hablar de deslealtad a su partido?. Un partido es un conjunto de hombres y mujeres vinculados por ciertas ideas y cuando aquellos han sido asesinados o son perpetuamente amenazados, que el dirigente de esos hombres y mujeres venga a exponer y diga y pida medidas de seguridad y más protección es una postura de máxima lealtad a aquellos que le han elegido para dirigirlos", ha afirmado.

"La intencionalidad [en la filtración] existe, claro que sí, quien la produce o instrumenta es algo sobre lo que no voy a hablar porque ni siquiera puedo ni debo reflexionar sobre eso", ha apuntado.

Sin embargo, sí ha calificado de "irresponsabilidad perder el tiempo en estas cosas" viendo la problemática de ausencia de derechos que sufren muchas personas en el País Vasco.

El silencio de Zapatero

"Yo no hablo de política partidaria pero sí de defensa de Derechos Humanos y cuando hablo del País Vasco hablo de que la democracia, la vida y la libertad son permanentemente puestas en entredicho. Por eso, cuando todo esto se pone en entredicho a diario, que se hable de este tipo de noticias demuestra que no se afronta como es debido la defensa de esas libertades y la vida", ha explicado.

Así, y preguntado sobre la falta de comentarios por parte de Zapatero acerca de la "normalida" del almuerzo, Múgica no ha querido valorar este hecho, sólo ha asegurado: "a veces los silencios son más significativcos que las palabras".

Finalmente, y sobre la crisis del PSE y su resolución, el Defensor del Pueblo ha expresado su esperanza en que del Congreso Extraordinario "salgan triunfantes aquellos que más decididamente están por la defensa inquebrantable, firme y convincente de la vida y libertades".