FMI reconoce haber apoyado "políticas inadecuadas" en Argentina

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reconocido que apoyó "políticas inadecuadas" en Argentina y no presionó a su gobierno para que tomará medidas preventivas ante la crisis que se avecinaba. Sin embargo ha insistido en la responsabilidad final de los máximos dirigentes del país, cuyas acciones condujeron a Argentina a la mayor crisis en su historia reciente.

Según el informe de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI, por sus siglas en inglés), hecho público hoy, el organismo internacional no denunció "las crecientes debilidades en las decisiones políticas de las autoridades y erró al apoyar políticas inadecuadas durante demasiado tiempo". El documento explica que los créditos ofrecidos por este organismo a Argentina desde enero de 2001 "sólo pospusieron la resolución fundamental de la crisis" y en su lugar podrían haber sido usados para mitigar sus efectos negativos.

Una conclusión ya anunciada

Esta conclusión no es una sorpresa, pues ya en junio del año pasado, cuando la OEI explicó el objetivo de su investigación, afirmó que "la responsabilidad última de la política económica de un país miembro debe permanecer con las autoridades nacionales". Sin embargo, la crisis ocurrió cuando la política argentina estaba bajo estrecho escrutinio del FMI, que había trabajado de forma continua en el país desde 1991 y lo había colocado como un ejemplo de "éxito" para la región.

El FMI otorgó una línea de crédito a los sucesivos Gobiernos -dirigidos por Carlos Menem entre 1989 y 1999-, que incluía condiciones que presuntamente mejorarían la salud de la economía, y mandó a 50 delegaciones de economistas para asesorarlos entre 1991 y 2002. Pero esto no evitó que la economía de Argentina se contrajese un 20% entre 1998 y 2002, con consecuencias devastadoras para la población argentina. Un 60% cayó en la pobreza.

El informe recoge que, desde finales de 2000, las autoridades no aplicaron las políticas acordadas con el FMI, pero el organismo siguió proporcionándoles fondos sin presionar a las autoridades para que variaran su política. En diciembre de este año, el organismo internacional cortó su ayuda a Argentina y el Gobierno de este país se vio obligado a abandonar la paridad del peso con el dólar y a suspender los pagos de la deuda. Según el informe, un cambio de estrategia del FMI habría ayudado a mitigar la crisis.

Negociaciones sobre la deuda

Tras la publicación del informe, el actual director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), ha señalado que la lección que se puede extraer es que, "en algunos momentos específicos, el fondo aceptó gastos no medidos en el programa (de Argentina) cuando había claras advertencias de que nos estábamos dirigiendo a situaciones insostenibles".

Por otro lado, sobre las negociaciones de Argentina con sus acreedores sobre su deuda de 104.100 millones de dólares, que está en suspensión de pagos desde 2001, el responsable de FMI ha dicho confiar en el deseo expresado en marzo por Buenos Aires de llevar a cabo negociaciones constructivas. Sin embargo, Rato ha dado a entender que la paciencia del fondo es limitada al afirmar que "no disponemos de una política de prestar atrasos para mantener a un país en situación tener atrasos".