Entrevista con Gerardo Camps

Según la OCDE, el sistema de pensiones español "debería hacerse menos generoso", algo que no comparte el Ejecutivo. Gerardo Camps, secretario de Estado de la Seguridad Social, ha charlado con los lectores de ELPAIS.es sobre éste y otros temas relacionados con su cargo.

1anónimo12/07/2001 05:15:39

Array

En primer lugar nadie está obligado a trabajar más allá de los años en nuestro país. Es más, en estos momentos, lo que hay es una obligación prácticamente de dejar de trabajar a la edad de años. La reflexión a la que hemos llegado el Gobierno y parte de los agentes sociales es que si queremos mantener estable en el futuro nuestro sistema de protección social no basta con incrementar nuestra tasa de ocupación, sino que además, deberemos trabajar durante más tiempo, porque si no será imposible que cada vez menos personas activas puedan con sus cotizaciones o sus impuestos sufragar las pensiones de cada vez más personas pasivas. De todas maneras vamos a empezar a intentar introducir esta nueva cultura de la jubilación, introduciendo incentivos para que de manera voluntaria los trabajadores decidan si trabajando durante más tiempo pueden además mejorar las pensiones que tienen que recibir. Por último, podríamos recordar que a la edad de años hoy se tienen unas condiciones físicas y mentales mucho mejores que hace o años, y que además el desempleo de los jóvenes ha disminuido de manera muy relevante en nuestro país en los últimos años.

2anónimo12/07/2001 05:21:23

¿Por qué tengo la sensación de que el tan cacareado Pacto de Toledo no ha servido para nada y el PP lo ha despreciado continuamente con sus iniciativas? Le recuerdo que fue la actitud del gobierno en la última negociación sobre pensiones el que provocó la ruptura de la unidad sindical.

El Pacto de Toledo es un acuerdo suscrito por todos los partidos políticos que tenían representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados en el año . Marcó en sus recomendaciones las principales líneas de reforma de nuestro sistema de protección social, y desde entonces le ha correspondido al Gobierno del Partido Popular y a los agentes sociales el desarrollo de las mismas, el cual se ha llevado a cabo mediante distintos pactos que se alcanzaron desde el año hasta el presente. Yo creo que el Pacto de Toledo es uno de los principales activos de nuestra democracia, que los distintos partidos políticos que lo firmaron acertaron en el diagnóstico y en las propuestas de reforma, y que desde entonces, todos ellos también se han mantenido fieles al espíritu como a la letra del pacto. Cuestión distinta es que de manera libre y legítima un agente social decida no suscribir un pacto con el Gobierno en un momento determinado. Situación que siempre será respetada por el Gobierno pero que no le impedirá llegar a acuerdos con agentes sociales. En fueron las organizaciones empresariales las que no suscribieron el Pacto de Pensiones, este año ha sido UGT, ambos creo que fueron buenos pactos. En todo caso, la no rúbrica de alguno de ellos, en cuato a la explicación de por qué no se hizo, corresponde a quien no firmó.

3anónimo12/07/2001 05:25:35

Sr. Camps, soy un votante del PP desengañado con la política social del Gobierno. ¿No cree que la gente se ha cansado ya de tanto globo sonda con temas de tanta trascendencia?

Array

4anónimo12/07/2001 05:28:06

Buenas tardes. ¿qué se puede hacer cuando una empresa te contrata en una categoría profesional inferior a la que posees y a la del trabajo que realizas? ¿qué se puede hacer cuando te pagan el salario mínimo -eso sí, con contrato indefinido(¿quien puede soportar ganar eso indefinidamente?)- a una persona licenciada porque en su contrato figura como auxiliar de... y el desempeño de sus funciones es de responsable de...?¿no es eso fraude a la SS pues cotizan menos de lo que debieran? ¿se persigue esto?

La Seguridad Social a través de la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social, persigue todas aquellas situaciones que denominamos de infracotización, que son aquellas en la que el trabajador figura dado de alta en la Seguridad Social en categoría distinta de la que realmente debería tener. Y en los casos en los que se produce, sanciona a la empresa o empresario que comete tal actividad irregular.

5anónimo12/07/2001 05:30:52

¿Tiene usted un plan de pensiones privado? Que sepa que yo no puedo permitírmelo y como yo muchos españoles.

No. Lo cual no quiere decir que no se deba dar posibilidad a cualquier español para que dedique parte de su ahorro a la suscripción de un plan de pensiones privado. Lo que preocupa al Gobierno es poder trasladar también esa posibilidad mediante los planes de empleo a aquellos trabajadores españoles que puedan no tener esa capacidad de ahorro. Por eso, tenemos que conseguir desarrollar más la implantación de esos planes de empleo que hoy se encuentran prácticamente estancados en nuestro país.

6anónimo12/07/2001 05:33:05

¿Es posible que su futuro político esté en la Comunidad Valenciana en unos años?

Prefiero centrarme en la realidad de hoy, que es la Seguridad Social. Y puesto a pensar en el futuro, me preocupa más el de nuestro sistema de protección social, que el mío propio. Ahora le puedo asegurar que cuando ya no tenga responsabilidades políticas seguro que vuelvo a mi Comunidad Valenciana.

7anónimo12/07/2001 05:35:22

Sr. Camps, soy uno dentro de esa cifra de inmigrantes que se ha incorporado a la Seguridad Social este año. Incluso desde antes de tener un contrato me retenían el 25% del salario por el IRPF. ¿Por qué tanta gente se empeña en decir que somos una carga para la Seguridad Social si es todo lo contrario? ¿Qué hay que hacer en España para que la gente vea la inmigración como algo positivo y rentable?

Yo le puedo dar la opinión del Secretario de Estado de la Seguridad Social, que es absolutamente contraria al sentido de su pregunta. Cualquier trabajador, proveniente de un país distinto, que trabaja afiliado al Sistema de Seguridad Social en nuestro país no sólo no es una carga, sino que contribuye a la creación de riqueza y en concreto, en materia de Seguridad Social, a que hayan más cotizaciones a la misma, que nos permita pagar las pensiones de hoy y asegurar las del mañana.

8anónimo12/07/2001 05:39:00

En la actualidad se dice que en el sistema de la Seguridad Social, de cada 5 cotizantes 1 es inmigrante; es una cifra para la reflexión ya que cuando esta cifra sea de 2 inmigrantes y 3 españoles la dependencia será cuando menos significativa, ¿seguirá siendo esa la tendencia o variará? máxime si se tiene en cuenta que la cifra de extranjeros nacionalizados aumentará y las cifras siempre tendrán algún tipo de distorsión.

De las nuevas afiliaciones que se han producido a lo largo de este año, una de cada cuatro prácticamente era de un trabajador proveniente de un país distinto, colocando la cifra total en algo más de . afiliados provenientes de terceros países. Dentro de un total que supera los , millones de afiliados. El número aún es pequeño y sin lugar a dudas aumentará en los próximos años, pero eso es un hecho realmente positivo, porque demostrará que la sociedad española es una sociedad capaz de seguir creciendo económicamente, de traducir ese crecimiento en crecimiento de empleo, y por tanto, de afiliación a nuestro sistema de la Seguridad Social, principal garantía de futuro del mismo.

9anónimo12/07/2001 05:40:48

Buenas tardes. Mi pregunta es: ¿es la lógica del Gobierno intentar llevarse bien con los sindicatos, o es la lógica de los sindicatos llevarse mal con el Gobierno?

Yo creo que la lógica y el sentido común del Gobierno o de los sindicatos es ponerse de acuerdo en todo aquello que sea beneficioso para el conjunto de la sociedad. No creo que haya posiciones apriorísticas que determinen ante cualquier situación o asunto que la decisión que tomen uno u otros depende de con quién tengan que mantener la relación.

10anónimo12/07/2001 05:43:14

En España tenemos un ejemplo de gestión de la Seguridad Social por entidades ajenas al Estado. Me refiero a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social (las antiguas Mutuas Patronales), que teóricamente carecen de ánimo de lucro. ¿Existe algún estudio comparativo del coste de la gestión por parte de esta entidades con respecto al coste de la gestión que soporta la Administración de la Seguridad Social? Si es así ¿Es cierto que la Administración de la Seguridad Social gestiona a menor coste?

No son comparables la gestión de las Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, con la de la propia Administración de la Seguridad Social, en cuanto al coste de la misma, pero podemos afirmar que salvando criterios técnicos tal vez el coste de la gestión de la Administración de la Seguridad Social sea en su conjunto algo inferior al de las Mutuas de Accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

11anónimo12/07/2001 05:46:17

Sr. Camps, fue usted ayer a la conmemoración del 25 aniversario de CC OO. ¿Si no fuera secretario de Estado de la Seguridad Social, sería usted sindicalista?

Secretario de Estado de la Seguridad Social soy hace un año, y antes que eso, era diputado nacional y militante del Partido Popular. Por lo que si no fuera secretario de Estado, sería militante del PP, lo que no está reñido con pertenecer a cualquier de las opciones sindicales que existen en nuestro país en este momento, pero que yo no entendí compatible en mi caso individual cuando pude hacerlo. Bien es cierto que cuando ayer tuve ocasión en el citado acto de ver imágenes retrospectivas en las que se recogían la lucha que muchos españoles mantuvieron en las fábricas, universidades y calles de este país contra la dictadura, probablemente y de haber podido estar allí, hubiera estado con los sindicalistas.

12anónimo12/07/2001 05:48:15

Sr. Secretario de Estado. Fijese en estos nombres: Instituto Nacional de la Seguridad Social, Instituto Nacional de Empleo, Tesorería General de la Seguridad Social, Instituto Social de la Marina, MUFACE, ISFAS, Mutualidad General Judidicial... ¿No complica la gestión tanta entidad? ¿No seriamos más eficaces con una gestión más simple y cercana al ciudadano? ¿Para cuándo la Agencia de la Seguridad Social?

La respuesta va en la pregunta. No por evitar esa sopa de siglas sino por acercar la Administración al ciudadano y mejorar la gestión de la Seguridad Social, a lo largo de la presente legislatura se pondrá en marcha un nuevo esquema organizativo de la Administración de la Seguridad Social que bajo el nombre de Agencia Nacional de la Seguridad Social será pronto una realidad en nuestro país.

13anónimo12/07/2001 05:52:14

Ahora que se habla de generosidad del Sistema de la Seguridad Social ¿No debiéramos configurar un Sistema más genereso con las trabajadoras y con los trabajadores que tienen hijos? A la vista de los estudios demográficos que se vienen publicando ¿No debieramos equiparar, en duración y cuantía, las prestaciones económicas por maternidad y por nacimiento de hijos con las de los países más desarrollados de Europa?

Sólo puede ser generoso un sistema de protección social saneado financieramente. Esa es nuestra situación actual, por eso hemos adquirido el compromiso de mejorar las prestaciones más bajas de nuestro sistema (las pensiones mínimas, las de viudedad, las de orfandad, las de SOVI), pero hemos de ser conscientes que si bien la demanda de mejor protección social puede resultar infinita los medios o los recursos siempre son finitos. Respecto a las prestaciones de favor familiar estas fueron mejoradas al final de la pasada legislatura, después de años de congelación de las mismas, pero sólamente subiendo estas no conseguiremos mejorar la situación de las familias españolas si no que deben ser políticas que abarquen desde consideraciones fiscales, sociales hasta de seguridad social.

14anónimo12/07/2001 05:54:22

Los planes de pensiones ¿no es una vuelta al sistema de los antiguos Seguros Sociales, que supero el actual sistema? A pesar de como están las bolsas ¿aconseja suscribir un plan de pensiones?

Nuestra Constitución establece que nuestro sistema de protección social se configura mediante un sistema público de reparto que garantiza una pensión suficiente y un sistema complementario privado que permite mejorar la pensión pública que otorga el sistema, no son contradictorios sino complementarios, y en la medida de lo posible la conjunción de ambos garantiza que el nivel de rentas en el momento de la jubilación sea similar en la mayoría de los casos al que se tenía en el momento de que se produjera esta.

15anónimo12/07/2001 05:56:51

¿Es legal que el gobierno no cotice a la Seguridad Social por una parte de sus trabajadores? Me refiero a los más de 10.000 jóvenes investigadores que dedican en este país un promedio mínimo de 40 horas semanales a la investigación sin tener un contrato legal.

El sistema de becas en la investigación tiene una regulación legal en nuestro país, la cual evidentemente es respetada tanto por las instituciones como por la propia Administración, sin que ello nos pueda llevar a afirmar que existe un incumplimiento generalizado de alguna norma.

16anónimo12/07/2001 05:59:26

Soy un ciudadano español de 31 años que trabaja para una empresa integrada en la SEPI en el extranjero, en jaón, desde hace tres años y medio. No cotizo, estoy en negro pese a que la empresa es española y yo también. Sé que la situación me perjudica pero creo que no tengo cómo cambiarla y que no está en mi mano hacerlo. ¿Qué me recomienda para lograr que mi situación quede regularizada? Muchas gracias.

Desde el desconocimiento de la legislación japonesa en la materia, y en lo que respecta a nuestro sistema de protección social y sus relaciones con el mismo, le puedo asegurar que si denuncia la situación se tomarán todas las medidas legales para evitar, de existir, una situación irregular que esta se siga produciendo.

17anónimo12/07/2001 06:02:16

Tal vez le pudo ocurrir eso en un momento determinado. Hoy esa situación es prácticamente imposible en nuestro país ya que la cobertura, en cuanto a asistencia sanitaria es prácticamente total.

18anónimo12/07/2001 06:04:20

Tengo 25 años y llevo 2 trabajando. Me aconseja hacerme un plan de pensiones privado para garantizarme el futuro.

No tengo la menor duda de que el sistema de Seguridad Social le garantizará una pensión suficiente cuando llegue a la edad de jubilación, en función de las cotizaciones que realice a lo largo de toda su vida laboral, pero si aparte de ello quiere mejorar esa pensión nunca está de más dedicar parte del ahorro a esa previsión de futuro que será la jubilación.

19anónimo12/07/2001 06:06:52

¿No le parece una frivolidad comparar a España con los países ricos de Europa si nuestro poder adquisitivo es muy inferior a de estos?

España es Europa, afortunadamente, y dentro de esa Europa hay países más desarrollados que España así como también los hay menos desarrollados. En todo caso, cuando he comparado nuestro sistema de protección social con los europeos, ha sido para manifestar claramente que no es que queramos, sino que vamos a tener un sistema de protección social que se va a poder colocar a la vanguardia de todos ellos.

20anónimo12/07/2001 06:09:26

Sr. Camps. Dado que usted procede del "ala dura" del PP y su gestión al frente de la Seguridad Social es aplaudida por todos sus colegas de partido... ¿Se ve como ministro de un futuro Gobierno? ¿Tal vez de Seguridad Social y Sanidad?

Va a permitirme que respecto a mi procedencia discrepe con usted, pero eso tiene poca importancia, porque tenga usted razón —que no la tiene—, o yo, eso no es ningún mérito para ocupar un cargo de tanta responsabilidad como una cartera ministerial, a la que se llega no por origen sino por capacidad.

21anónimo12/07/2001 06:11:47

Si se establecen planes de pensiones "privados", ¿se nos ingresarían en ellos las cantidades que llevamos satisfechas a la Seguridad Social a lo largo de nuestros años de trabajo?, ¿se quedarían como están pero sujetas a ni se sabe qué albur? ¿o se volatilizarían de inmediato?

Nuestro sistema es un sistema de solidaridad intergeneracional, o sea, las cotizaciones que se pagan hoy pagan las pensiones de los que están jubilados, inválidos, viudas o viudos, huérfanos o en incapacidad temporal, no se guardan a la espera de que uno se jubile, por eso más importante es seguir creando empleo para que haya los suficientes afiliados a la Seguridad Social que puedan mantener en cada momento a los pensionistas que existan.

22anónimo12/07/2001 06:13:37

¿Para cuándo la Ley sobre el seguro ¿social? de Dependencia?

En el pacto suscrito entre el Gobierno, CC OO y CEOE-CEPYME se establece un plazo de un año para que los firmantes del mismo y el resto de administraciones (Comunidades Autónomas y Ayuntamientos) con competencias en la materia determinen cuál ha de ser el sistema para afrontar el fenómeno de la Dependencia.

23anónimo12/07/2001 06:15:12

¿Significa su respuesta a la cuarta pregunta ("la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social, persigue todas aquellas situaciones que denominamos de infracotización...") que piensan ustedes tomar cartas en el asunto para que a los jóvenes investigadores se nos reconozcan nuestros derechos como trabajadores y se nos deje de explotar desde la Administración?

La Inspección de Trabajo y de Seguridad Social no puede más que aplicar la norma vigente en cada momento. Cuestión distinta es que se entienda que ésta debe ser modificada. Debate al que no le corresponde entrar al secretario de Estado de la Seguridad Social, por existir voces más cualificadas en el Gobierno para dar una opinión al respecto.

24anónimo12/07/2001 06:16:23

Sr.Camps. Gracias por sus consejos sobre Japón. No obstante insisto, ¿cómo se puede hacer cumplir la ley a una empresa pública como la Agencia EFE que no me permite cotizar y que se permite jugar con mi futuro? Insisto, ¿cómo y a quién he de plantear mi caso?

Si entiende que hay alguna irregularidad puede plantear su caso ante la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social, que estoy seguro que de existir esta subsanará tal situación.

25anónimo12/07/2001 06:17:46

Sr. Camps: ¿Puede determinar cuándo entrará en vigor el Acuerdo para la mejora y el desarrollo del sistema de proteccion social?

El acuerdo está en vigor desde el mismo momento de su firma. El desarrollo del mismo ya ha empezado a producirse con la modificación del contrato de relevo y la jubilación parcial que desde ayer está en vigor en nuestro país. Aunque el grueso del desarrollo de las medidas se empezará a producir desde principios del año que viene.

26anónimo12/07/2001 06:18:34

Sr. Camps. ¿Se puede trabajar en el extranjero y cotizar a la Seg Social española? ¿Cómo?

Sí que se puede trabajar en el extranjero y cotizar a la SS española dependiendo de que en el país en el que se trabaje exista convenio con la SS española.

27anónimo12/07/2001 06:22:05

MENSAJE DE DESPEDIDA:

El año pasado celebramos el centenario de la Seguridad Social española, una Seguridad Social construída con el esfuerzo de millones de empresarios y trabajadores españoles. Hoy esa Seguridad Social tiene un presente garantizado y un futuro esperanzador por delante. Depende de nosotros mismos que seamos capaces de recoger el testigo que generaciones de españoles nos han pasado para poder entregarlo a las que vendrán, y con ello garantizar años más de Seguridad Social.

28anónimo12/07/2001 04:05:24

Sr. Camps, me gustaría saber por qué el Gobierno estaba tan empeñado en cerrar el pacto sobre pensiones de una forma tan apresurada (en dos semanas, nada menos) y por qué en el texto inicial sobre el que comenzó a discutirse, los puntos más importantes como eran el cálculo de las futuras pensiones y la jubilación anticipada no estaban reflejados.

29anónimo12/07/2001 05:26:15

¿Por qué más 10.000 jóvenes investigadores que trabajan (y pagan sus correspondientes impuestos en concepto de rendimiento del trabajo personal) no cotizan a la Seguridad Social (con lo que eso conlleva de cara a una futura jubilación) y sin embargo los presos sí?

30anónimo12/07/2001 05:26:24

Hola, quería saber si es posible demandar a una empresa que paga salarios diferentes a profesionales con la misma categoría laboral. ¿Es una forma de fraude a la Seguridad Social?

31anónimo12/07/2001 05:26:59

¿Como es posible que más de 10.000 personas a las que se les paga con fondos públicos para que dediquen más de 40 horas semanales a la investigación en este país no estén cotizando a la seguridad social?

32anónimo12/07/2001 05:26:59

Recientemente se ha aprobado un decreto ley por el que los presos que trabajan en los talleres penitenciaros pasarán a formar parte del régimen general de la seguridad social; mi pregunta es la siguiente: ¿los jóvenes investigadores de este país tendremos que cometer algún delito para que se nos incluya como trabajadores en el régimen general de la seguridad social?

33anónimo12/07/2001 05:41:15

Soy becario de investigacion del M.E.C, licenciado, doctor en Bioquimica y ahora, tambien becado por el MEC, en estancia postdoctoral en la universidad de Harvard. Cuando vuelva a mi pais a intentar ejercer mi profesion, me encontrare que el gobierno que ha invertido en mi carrera profesional y pagado por las mas de diez horas diarias de mi trabajo, no me considera un trabajador con derecho a seguridad social ni subsisidio de desempleo. El no considerar a los becarios pre y postdoctoral trabajadores, esenciales para el desarrollo de proyectos I+D es estar alejado de la realidad del pueblo, y eso es un grave error politico. Existe algun proyecto de acabar con esta discriminacion de los becarios de investigacion respecto a la seguridad social?

34anónimo12/07/2001 05:44:08

asdfsdf

35anónimo12/07/2001 05:50:58

36anónimo12/07/2001 06:01:35

¿por qué los presos estarán integrados en el régimen general de la Seguridad Social y los jóvenes investigadores no?

37anónimo12/07/2001 06:02:52

¿Los jóvenes investigadores somos ciudadanos de segunda? Lo digo porque incluso los reclusos tienen más derechos laborales que nosotros.

38anónimo12/07/2001 06:14:33

Soy inmigrate he receibido contrato de trabajo y resguardo. Mi empleador me dijo que no me podia inscribir hasta que no tuviera el DNI. Es esto correcto?

39anónimo12/07/2001 06:15:48

Su respuesta 21 me dice que efectivamente no es que se volatilizarán, es que YA se han volatilizado. ¿Se atrevería a negarlo?

40anónimo12/07/2001 06:17:56

es decir... que los jóvenes investigadores de este país seguiremos trabajando y pagando nuestros impuestos sin recibir a cambio las mismas contraprestaciones que el resto de los trabajadores (o que los reclusos), ¿no?

41anónimo12/07/2001 06:20:04

Sigue la 26. El país en cuestión es México. ¿Existe tal convenio?

42anónimo12/07/2001 06:22:32

¿Cuántos años de vida le quedan al sistema de la Seguridad Social si resulta deficitario?

43anónimo12/07/2001 06:22:51

Y la pregunta última, sobre si existe convenio con México??

44anónimo12/07/2001 06:24:40

Sr.secretario, las Pymes financian gran parte de la S.S.de modo considerable. ¿No sería posible establecer la opción de poder elegir a éstas participar en una financiación privada, obteniendo así un ahorro tanto al Estado como a la propia empresa, sin menoscabo alguno del principio de la Seguridad Social? Muchas gracias.

45anónimo12/07/2001 06:24:49

tiene idea de cuando entrara en vigor el acuerdo para la mejora y el desarrollo del sistema de proteccion social?