Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra
Entrevista:Marcel Reich-Ranicki

"Falta independencia, potencia y provocación"

El escritor y crítico literario alemán Marcel Reich-Ranicki

(Wloclawek, Polonia, 1920), que contribuyó a la divulgación de la literatura en el programa de televisión El cuarteto literario, contesta por correo electrónico.

PREGUNTA. ¿Cómo ve el estado de la crítica literaria actual?

RESPUESTA. Con escepticismo.

P. ¿La crítica literaria cumple o debe cumplir alguna función cultural o social?

R. Considero que no la cumple como debería.

P. ¿Cuáles son los principales defectos y virtudes de la crítica hoy en día?

R. Le faltan independencia, potencia y capacidad de provocar. Lo que ha ganado es conocimiento de la literatura mundial.

P. ¿Cómo debe ser la crítica en un mundo con más información gracias a medios como Internet que a su vez puede desinformar?

R. Pese a los nuevos medios, el resultado de la crítica literaria actual es decepcionante.

P. ¿Cómo informar, valorar o jerarquizar las obras literarias en un mundo con millones y millones de libros y vías de comunicación?

R. Yo confeccioné un canon con cinco apartados: novela, cuentos, teatro, poesía y ensayo. Si este canon llega al público o no llega es algo que el propio público debe decidir.

P. ¿Ha perdido influencia la crítica literaria?

R. Me temo que sí.

P. ¿Qué debe primar en una crítica: un juicio o valoración de la obra, una mera información del libro, una reseña, o dar los elementos de valoración para que el lector decida?

R. En última instancia, ambas cosas.

El escritor y crítico literario alemán Marcel Reich-Ranicki

(Wloclawek, Polonia, 1920), que contribuyó a la divulgación de la literatura en el programa de televisión El cuarteto literario, contesta por correo electrónico.

PREGUNTA. ¿Cómo ve el estado de la crítica literaria actual?

RESPUESTA. Con escepticismo.

P. ¿La crítica literaria cumple o debe cumplir alguna función cultural o social?

R. Considero que no la cumple como debería.

P. ¿Cuáles son los principales defectos y virtudes de la crítica hoy en día?

R. Le faltan independencia, potencia y capacidad de provocar. Lo que ha ganado es conocimiento de la literatura mundial.

P. ¿Cómo debe ser la crítica en un mundo con más información gracias a medios como Internet que a su vez puede desinformar?

R. Pese a los nuevos medios, el resultado de la crítica literaria actual es decepcionante.

P. ¿Cómo informar, valorar o jerarquizar las obras literarias en un mundo con millones y millones de libros y vías de comunicación?

R. Yo confeccioné un canon con cinco apartados: novela, cuentos, teatro, poesía y ensayo. Si este canon llega al público o no llega es algo que el propio público debe decidir.

P. ¿Ha perdido influencia la crítica literaria?

R. Me temo que sí.

P. ¿Qué debe primar en una crítica: un juicio o valoración de la obra, una mera información del libro, una reseña, o dar los elementos de valoración para que el lector decida?

R. En última instancia, ambas cosas.

Marcel Reich-Ranicki es autor, entre otros libros, de Los abogados de la literatura (Galaxia Gutenberg / Círculo de Lectores).

* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 26 de noviembre de 2011