_
_
_
_
Análisis:
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Triunfa la razón

¡Triunfo, al fin, de la razón y del Estado de derecho! En el contexto de la irracional "guerra del agua" entre territorios, Andalucía hizo de la gestión del Guadalquivir la seña de identidad de su nuevo Estatuto de Autonomía. Desde 2009, la Agencia Andaluza del Agua ha gestionado el Guadalquivir, previo traspaso del servicio por el Estado, cuya firma fue celebrada como un acontecimiento extraordinario por el Gobierno andaluz de Chaves.

Como era previsible para quienes hemos defendido el tradicional principio de unidad de gestión de las cuencas hidrográficas, el Constitucional, en marzo del 2011, declaró inconstitucionales y nulos los artículos de los Estatutos relativos al Guadalquivir y Duero. Al fragmentar la gestión unitaria de dichas cuencas vulneran el artículo de la Constitución que atribuye al Estado la competencia sobre las aguas que discurran por más de una comunidad autónoma.

Más información
Golpe a un símbolo estatutario

En estas sentencias, el Tribunal ha ratificado nuestro modelo histórico de gestión unitaria de las cuencas, encomendado a las confederaciones hidrográficas. Se trata de unos organismos estatales singulares, en cuanto que integran a todos los interesados en la gestión del agua.

Estas sentencias han puesto fin a la etapa de confusión y falsas expectativas creadas por los nuevos Estatutos de Autonomía y cierran el paso a futuras operaciones que fragmenten la unidad de las cuencas hidrográficas. Y es que las comunidades autónomas no pueden, ni siquiera mediante una ley orgánica de transferencia o delegación, asumir la gestión de las aguas de su territorio, pues ello supone romper la administración unitaria de las cuencas. Los intentos de sortear estas exigencias deben considerarse inconstitucionales.

Antonio Fanlo Loras es catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de La Rioja

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_