_
_
_
_

PNV y PP se alían para impedir que la Cámara pida un plan contra el fraude

El PSE critica el "retroceso" que supone el acuerdo fiscal de sus rivales

PNV y PP llevaron ayer al pleno del Parlamento su alianza en materia económica centrada en la defensa de las competencias de las diputaciones, que ellos mismos dirigen en Bizkaia y Álava, respectivamente. Lo hicieron con uno de los puntos que el lehendakari, Patxi López, quiere impulsar en su reforma fiscal, una actuación integral contra el fraude, que el Ejecutivo ha calculado en un 18% y que supone cada año en torno a 2.500 millones de euros menos recaudados, según cuantificaron ayer los socialistas.

PNV y PP sumaron sus votos para echar por tierra una iniciativa de Mikel Arana, de Ezker Batua, en la que PSE, Aralar, EA, EB y UPyD -que contaron con el apoyo de Aralar en todos los puntos excepto dos- consensuaron un texto intermedio. La resolución aprobada es más general que la enmienda planteada por el resto de partidos. En ella se pide a las diputaciones forales que sigan intensificando los esfuerzos de lucha contra el fraude, mantengan la colaboración entre ellas y amplíen los convenios.

PP: "López falta a la responsabilidad. Hace creer que somos un paraíso fiscal"

También se les insta a que trabajen conjuntamente con el Gobierno cuando se detecte un fraude laboral y a que tengan una mayor colaboración en el seno del OCT. "Una enmienda de pájaros y flores", resumió la portavoz socialista en materia económica, Joana Madrigal, que lamentó que "el retroceso es posible" porque la resolución adoptada finalmente es similar a otra aprobada en 2009. "Si se está haciendo todo tan bien, ¿por qué hay 2.500 millones de euros por ahí?", preguntó. Las diputaciones, a su juicio, "no hacen todo lo que deberían hacer".

La resolución aprobada con los votos de PNV y PP es una declaración de intenciones idéntica a otra aprobada en las Juntas Generales de Bizkaia a finales de septiembre que se suma, además, al desacuerdo con el que concluyó la última reunión del OCT, esta misma semana. Este nuevo gesto no hace sino reafirmar el acercamiento entre ambas fuerzas, que ya se está dando en materia presupuestaria.

El argumento para evitar sacar adelante la propuesta más concreta fue una vez más el competencial: Nerea Llanos (PP), aseguró que este debate debía darse en las juntas generales de las tres provincias y criticó que un plan de este tipo pueda estar "liderado por un órgano que no tiene competencias para liderarlo". El PNV también abogó por esta vía y replicó a los socialistas que "se están pidiendo cosas que ya se están haciendo". El jeltzale Alex Etxeberria criticó a López por hacer creer que no se lucha contra el fraude con el único fin, censuró, de enfrentarse a las diputaciones. El lehendakari "falta a la responsabilidad dando la impresión de que Euskadi es un paraíso fiscal", añadió Llanos. "A ver si vamos eliminando esos tic foralistas", les espetó la portavoz socialista.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

En esta situación, la Cámara se dividió como en pocas ocasiones en una legislatura en la que predominan los acuerdos entre el PSE y el PP. "La foto de la izquierda y la derecha se va aclarando", comentó el parlamentario de EA, Juanjo Agirrezabala, "la derecha vasca se se han unido en un mismo texto para no querer combatir el fraude".

El segundo frente propuso un plan integral de lucha contra el fraude que, de haber sido aprobado, debiera haber sido consensuado en el OCT con seis medidas concretas: más inspecciones fiscales, un plan de detección de bolsas de fraude, revisión de las sanciones tributarias para aumentarlas, modificar las normas fiscales que permiten operaciones de ingeniería fiscal para eludir los pagos.

Gipuzkoa continuará "aun sin armonización"

El diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, aseguró ayer que la institución foral continuará con la "necesaria" reforma fiscal, "aun sin armonización" entre los tres territorios, porque "no hay otra vía" y el modelo actual es "absolutamente caduco", informa Europa Press.

Garitano compareció a petición petición propia en la comisión correspondiente de las Juntas para dar cuenta de los asuntos tratados en la última reunión del Consejo Vasco de Finanzas. El diputado general destacó que el sistema fiscal guipuzcoano "tendrá sus cambios y reformas" y el Ejecutivo foral actuará "con valentía y audacia" al respecto. Destacó que llevarán adelante los cambios fiscales que han planteado, y que incluyen la recuperación del Impuesto de Patrimonio y la creación de nuevos tramos en el IRPF para las rentas más altas, entre otras medidas, aunque sea sin armonización con el resto de territorios históricos.

Abundó que la posible desarmonización, en todo caso, no vendrá porque Gipuzkoa reforme su fiscalidad, sino porque "los otros" no se han sumado a su propuesta. "El cambio fiscal es necesario y no hay ninguna otra vía", destacó, para añadir que "sin ingresos no se puede repartir riqueza".

La socialista Rafaela Romero recordó que hay que "afrontar lo que viene, la sostenibilidad de las cuentas públicas". En ese sentido, apeló a la "responsabilidad" y a la consecución de "un gran pacto fiscal vasco con un esfuerzo armonizador, que una a los tres territorios y también al Gobierno", que se deberá acometer sobre "la generosidad de todas las partes".

El peneuvista Markel Olano criticó que destaque el bajo nivel de cumplimiento de los presupuestos apelando a tres factores; la devolución del caso Rover, la mala situación económica y que las previsiones fueron demasiado optimistas.

El juntero del Partido Popular Juan Carlos Cano apuntó la "necesidad de un liderazgo" de Garitano en el debate fiscal abierto, que "exige un planteamiento de armonización" entre los tres territorios.

La juntera de Bildu Idoia Ormazabal recordó que quedan cuestiones por cerrar y destacó que su partido ya expuso "desde hace mucho" la necesidad de una reforma fiscal. La portavoz de Aralar, Rebeka Ubera, abogó por actuar "con valentía" para acometer reformas profundas en materia fiscal, por lo que opinó que "el resto de partidos estarán de acuerdo" con su propuesta.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_