Aplazado hasta septiembre el debate sobre la 'doctrina Parot'
El Tribunal Constitucional ha decidido aplazar hasta septiembre la revisión sobre la doctrina Parot. Un grupo de magistrados pidió más tiempo para analizar con mayor detenimiento los primeros 16 recursos que le han llegado, la mayoría de etarras, contra la aplicación de esa norma, que ven inconstitucional.
Estaba previsto que de las reuniones celebradas desde el pasado martes, los magistrados trataran de unificar criterios en torno a la idea de no declarar inconstitucional esta doctrina, impuesta por el Tribunal Supremo en febrero de 2006 y que permite que etarras con múltiples asesinatos no cumplan por ellos menos de 30 años de prisión.
La norma se ha aplicado sobre todo a reclusos de ETA, pero también a otros presos comunes, permitiendo alargar sus condenas hasta los 30 años de cumplimiento efectivo. El Constitucional ha admitido a trámite un total de 28 recursos contra la doctrina Parot, 24 de ellos de etarras.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
