"Sin diálogo, ni la dársena ni El Cabanyal tienen solución"

Joan Calabuig (Valencia 1960) coincidió Rita Barberá, con la que ahora compite por la alcaldía de su ciudad, durante seis años en las Cortes Valencianas, ambos de diputados. Propone más transparencia, mejor gestión y, "desde luego más diálogo".

Pregunta. ¿Por qué ha elegido l'Hemisfèric para la foto de la entrevista?

Respuesta. Es importante que los ciudadanos sepan que los socialistas son una fuerza de modernización y progreso en la ciudad y ahí están los hitos dejados por el socialista Ricard Pérez Casado. Y que si la Valencia moderna tiene la proyección que tiene es en gran medida por la aportación de los socialistas. Valencia necesita, después de 20 años de gobierno de Barberá, un nuevo impulso, porque su modelo está agotado.

"Barberá recurre al enfrentamiento y a la crispación porque le sale a cuenta"

P. ¿En qué se diferencia su proyecto de ciudad del de Barberá?

R. En tres aspectos. Hace años que Valencia debería de haber evolucionado hacia una ciudad competitiva y capaz de crear empleo. Ellos [el PP] plantean una Valencia muy limitada que ni siquiera es capaz de dialogar ni entenderse con su área metropolitana, lo cual es increíble. Una ciudad como esta ha de tener además unos servicios públicos de calidad, por tanto no es posible escuelas con barracones, no es posible estar 20 años sin hacer una sola escuela infantil y no es posible cerrar La Fe sin dar alternativa a miles de vecinos del noroeste de la ciudad. Y por último, queremos un Gobierno más eficaz, más transparente y más participativo. Tenemos la segunda mayor deuda de España, el caso de El Cabanyal evidencia la dificultad de este Ayuntamiento para dialogar con los vecinos y en transparencia estamos más allá del número 100.

P. Dice que no está en contra de los grandes eventos. Pero ¿para qué han servido?

R. Cuando se plantea un gran evento, creo que merece ser estudiado. No tenemos una posición contraria. Pero también es cierto que no ha habido una gestión correcta de esos grandes eventos. Tanto es así que se han invertido cantidades enormes de dinero y tenemos 73.000 parados en Valencia y un crecimiento del paro por encima del de las principales ciudades españolas.

P. ¿Qué propone para solucionar el problema de Nou Mestalla, a mitad de hacer y sin fondos para acabarse?

R. El Nou Mestalla es una realidad que difícilmente será reversible. Por tanto, tendremos que esperar que el Valencia CF tenga las mejores condiciones posibles para que pueda acabarlo. Porque lo que es un desastre es la situación actual, porque perjudica al barrio, a la ciudad. Para esta ciudad el Valencia CF es un elemento esencial para su proyección exterior. Hay que dar todas las facilidades compatibles con el interés general para que esa situación no se perpetúe. El PSPV ha retirado el recurso contra el actual Mestalla. Además, los vecinos del entorno están inquietos con el campo y convendría dialogar con ellos.

P. Barberá acusa al Gobierno español de paralizar la dársena.

R. El problema, que hace perder muchas oportunidades a la ciudad, es que Barberá recurre por sistema al enfrentamiento y la crispación. Y le sale a cuenta no arreglar los conflictos. Igual que con la dársena, se lo digo de El Cabanyal. Hay una solución muy sencilla si hubiera diálogo.

P. Pero es que parece que no lo hay. ¿Alguna opción B?

R. No hay una opción B en este caso. Las tres Administraciones tienen competencias que se entrecruzan y, sin un clima de diálogo, ni la dársena ni El Cabanyal tienen solución. Recuerdo que el pasado enero planteé en el Ateneo Marítimo esta misma solución y la respuesta de Barberá fue anunciar una querella criminal contra la ministra de Cultura que, al parecer, se acaba de materializar. Esa es una actitud que paraliza la ciudad. Si el 22-M tengo la mayoría de esta ciudad, la dársena y El Cabanyal solucionarían su futuro en poco tiempo. Universidades y empresarios están esperando un clima de acuerdo para empezar a hacer cosas.

P. ¿Cómo sanear las cuentas municipales?

R. Tenemos un nivel impositivo razonable y no soy partidario de subir los impuestos. Se puede reducir el gasto corriente y planificar mejor, sobre todo para amortizar la deuda.

P. Da la sensación de que su postura es de centro.

R. Somos un partido de gobierno y nuestra posición es ganar la mayoría en Valencia, no solo recrearnos en nuestras posiciones. Necesitamos una base social amplia, con gente de la izquierda más tradicional y gente del ámbito social-liberal, que es lo que ha sido siempre nuestro partido. Cuando seamos capaces de sintonizar con esa mayoría, reconstruiremos esa mayoría. No es ir más al centro ni más a la izquierda sino ser capaces de construir un proyecto político de base amplia.

P. ¿Tiene una opinión formada del movimiento 15-M?

R. No me resulta ajeno a mi propia trayectoria. Yo he estado en encierros en Madrid para cambiar una ley. O ante una embajada contra el apartheid. Lo respeto, lo entiendo, y no he ido a dialogar con ellos porque tampoco quiero que se instrumentalice, pero también le digo que a partir del lunes estoy dispuesto a escucharles.