Gómez hace resoplar a Aguirre

Dos no debaten si uno no quiere. Y anoche en el primer encuentro electoral televisado pareció que los tres candidatos a la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), Tomás Gómez (PSM) y Gregorio Gordo (IU) estaban más preocupados en no defraudar a los suyos que en entrar a confrontarse de verdad con su rival. Ninguno de los aspirantes se movió ni un ápice de su argumentario, una recopilación de frases que ya manejan en sus mítines. Fue un empate a tres.

Gómez llevaba cuatro años esperando este momento. Desde que fue designado secretario general de los socialistas madrileños, en 2007, no había podido enfrentarse en un cara a cara contra Esperanza Aguirre. No es diputado regional y durante este tiempo ha sido un mero espectador cada vez que la presidenta intervenía en la Asamblea. No había podido intercambiar mandobles dialécticos en persona. Anoche insistió en su argumento de que el PP pondrá el copago en la próxima legislatura para poner nerviosa a Aguirre. Sólo logró un fastidioso resoplido.

Gregorio Gordo: "En los años de crisis el PSOE ha dado la espalda a los ciudadanos de izquierda"

Tomás Gómez: "Me congratula que coincidamos, el objetivo es acabar con 16 años de Aguirre"

Tomás Gómez: "Las constructoras que gestionan la sanidad le han avisado del riesgo de colapso"

Esperanza Aguirre: "Es ignominioso que quiera asustar así a los mas desfavorecidos"

Esperanza Aguirre: "El único proyecto de IU es unirse al PSOE para que no gobierne el PP"

Gregorio Gordo: "Esperanza Aguirre es un agente aniquilador del Estado de bienestar"

El golpe más duro que lanzó el candidato socialista fue una carta que los empresarios de las concesionarias de Sanidad han enviado al Gobierno regional para reclamar ayuda financiera ante el riesgo de "colapso". Aguirre no lo esperaba. "Es ignominioso que asusten a los madrileños con la sanidad", se defendió la presidenta regional, que tiró de datos y tablas para alardear de sus logros no solo durante esta legislatura, sino durante los ocho años que lleva al frente de la Comunidad de Madrid.

El líder de los socialistas madrileños tiró de manual para representar a Aguirre como la presidenta que gobierna solo para los más ricos. "Usted gobierna para el negocio, no para la gente", deslizó Gómez, que la acusó de privatizar todos los servicios públicos. Pero la aspirante del PP sí había cerrado ese flanco. Recordó al exalcalde de Parla que él había privatizado numerosos servicios municipales.

Gordo se mostró más nervioso. Leyó gran parte de sus intervenciones. El candidato de IU reprochó a Gómez el plan de ajuste del Gobierno central y trató de enfrentarlo con las contradicciones de su partido. Su estrategia consistía en rascar votos de los socialistas, por eso concluyó su discurso apelando a "rebelarse contra los recortes". Mientras, Gómez le lanzaba guiños en un flirteo político que buscaba acercar ambos proyectos.

Populares y socialistas llevaban semanas negociando los debates electorales. Gómez quería al menos dos encuentros televisados y uno solo con la presidenta, lo justifica porque asegura que son los únicos partidos con opciones de gobernar. Pero, al final, el Partido Popular ha impuesto su voluntad. Un solo encuentro y en la televisión pública madrileña. Con un particular formato de liguilla -triple enfrentamiento por parejas- y dividido en tres bloques temáticos para el enfrentamiento entre Aguirre y Gordo y entre este y Gómez. Sin embargo, el menú se amplió a cinco apartados para el cara a cara particular entre Gómez y Aguirre, que cerró el debate.La legislatura que está a punto de concluir ha sido una de las más agrias. La corrupción ha salpicado al Gobierno regional. Aguirre destituyó a su consejero de Deportes, Alberto López Viejo, por su implicación en el caso Gürtel. Una red corrupta que hizo un jugoso negocio con la administración regional que ella preside. En el seno de la Comunidad de Madrid también anidó el supuesto espionaje a dirigentes del PP en Madrid. Nada de eso apareció en el debate. Solo una mínima referencia del candidato de IU. "Ustedes han tolerado, como mínimo la trama Gürtel", lanzó Gordo. Gómez, sin embargo, atizó a la presidenta regional por utilizar el terrorismo como arma política.

El cara a cara entre Aguirre y Gómez ha durado 10 minutos más que los otros dos. La excusa es que han dedicado un capítulo exclusivo a debatir sobre la Educación y sobre el modelo territorial. El líder socialista afeó a la dirigente del PP que utilice Madrid para confrontar con el Gobierno central. Durante toda la legislatura Aguirre ha hecho la oposición al Ejecutivo de Zapatero. Cuestión que ha criticado Gómez.

La presidenta se ha convertido en un verso suelto en su partido, como ella misma reconoce, pero sigue a rajatabla la estrategia del PP nacional de presentar las próximas elecciones como un plebiscito por eso dedicó buena parte de su tiempo a atacar al Ejecutivo socialista. Recordó con insistencia que el paro en España alcanza el 21%. Aguirre ha resultado repetitiva en sus argumentos. Llevaba una carpeta repleta de gráficos y recortes de periódicos, pero por momentos recordó el mismo debate de hace cuatro años cuando se refugió en las cifras. No existe Aguirre sin lapsus. Durante un momento de su intervención se refirió a Gómez como su "señoría", aunque el candidato socialista aún no es diputado.

El líder socialista aprovechó su oportunidad. Por momentos descentró a Aguirre. Sobre todo cuando recurrió al copago. A la presidenta regional le molesta que le acusen de recortar los servicios sanitarios y llegó a ponerse nerviosa. Gómez fue de más a menos. Subrayó que el PP ha privatizado algunos de los hospitales y que pretende privatizar el Canal de Isabel II. Encajó con aplomo un recorte de prensa de Aguirre criticando su propuesta de crear un banco público.

Los candidatos de los partidos mayoritarios han ignorado a Gordo. Durante sus particulares cara a cara con el líder de IU han aprovechado para calentar su duelo posterior. Aguirre cerró su turno con Gordo insistiendo en que IU y PSM concurren juntos. Pero Gordo se esforzó en dejar claras sus diferencias con los socialistas.