"El Banco de España pudo hacer más"

No salió ayer una palabra de reproche de la boca de José Antonio Griñán por la decisión del Banco de España de adjudicar la intervenida Cajasur a la vasca BBK, pero sí por lo que pudo haber hecho y no hizo. El presidente de la Junta mostró respeto a una decisión que "no es una buena noticia" para Andalucía, en la que ha primado el menor consumo de recursos públicos: 392 millones de euros de la entidad vasca frente los "quinientos y pico" de la malagueña Unicaja para sanear la arruinada Cajasur, bautizada por una periodista como Kutxasur.

Griñán echó la mirada atrás y aseguró que el organismo que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez sí podía haber apretado más a la cordobesa en la recta final de la negociación con la entidad malagueña. "¿El Banco de España podía haber hecho algo más? Sí, y habría sido mejor, no se habrían utilizado recursos públicos, se habría quedado la caja en Andalucía, la obra social y ya estaría hecha la fusión", dijo en conferencia de prensa. Esta idea la repitió en varias ocasiones dejando claro dónde situaba su enfado: "El Banco de España podía haber conminado más a Cajasur para aceptar la fusión, el costo habría sido cero". Aludía así a que Unicaja pidió 990 millones de euros al Fondo de Garantía de Depósitos, que se nutre de las propias entidades financieras. "La pregunta es", dijo en otro momento, "por qué Cajasur no se fusionó con Unicaja; el Banco de España tiene más competencias que yo". Griñán se enteró de la adjudicación a BBK por el propio Fernández Ordóñez sobre las 9.45 del jueves.

El presidente quiere preservar el consenso político para las fusiones

En sus explicaciones sobre la frustrada operación en torno a Cajasur, el foco de lo ocurrido también lo puso en la Iglesia católica cordobesa por su "discutible gestión" y su "incomprensible" petición al FROB de que la interviniera. Desde ese mismo momento, Cajasur "dejó de ser andaluza" y las competencias de la Junta en la caja quedaron suspendidas.

Griñán admitió que el vocerío de declaraciones públicas de los socialistas en favor de que Cajasur no perdiera su raíz andaluza fue una estrategia política "arriesgada", que ha asumido incluso con el coste de que se le acusara de carecer de peso político si fracasaba, como ha ocurrido.

También entonó un "mea culpa" en cuanto a su empeño de que Unicaja y Cajasol presentaran una oferta conjunta por Cajasur cuando apenas había tiempo para casar una oferta con sentido común. Reconoció que directivos de las dos cajas le demostraron que, en este caso, la unión no hacía la fuerza. Esta referencia de Griñán sonó más a parachoques para los dos cajeros y más concretamente hacia Braulio Medel, que en opinión de muchos ha salido tocado tras no lograr por tercera vez una operación de fusión.

Medel y Antonio Pulido telefonearon el jueves a Griñán para asegurar que iban a trabajar por la integración de las dos cajas. Unicaja y Cajasol son ya las dos únicas entidades que podrían sumar sus fuerzas para lograr la vieja aspiración socialista de una gran caja andaluza, operación que el dirigente andaluz mantiene abierta a otras entidades de fuera de Andalucía. Otro de sus empeños es preservar el consenso político y sindical.

El Gobierno andaluz tiene ahora que emitir un informe técnico sobre la venta a la BBK, sin valor vinculante alguno, pero que puede dar mucho que hablar porque va a incluir una parte sobre cómo será el tratamiento fiscal de Cajasur a partir de ahora. Para empezar, el Ejecutivo andaluz va a estudiar si en las ofertas presentadas por la caja cordobesa "ha habido influencia o no del régimen fiscal" del País Vasco, distinto del resto de España y más beneficioso. Griñan dijo que va a pedir a la BBK que la entidad bancaria que va a crear para gestionar Cajasur se radique en Andalucía. Eso quiere decir que, si la BBK le hiciera caso, tendría que pagar sus impuestos aquí con un régimen fiscal distinto del que disfrutan las haciendas forales vascas. Esta cuestión afecta fundamentalmente, pero no sólo, al impuesto de sociedades. En el País Vasco estas tributan tres puntos menos, una decisión que afecta de lleno a comunidades vecinas como La Rioja y que Andalucía quiere estudiar "ahora que parece que somos limítrofes", señaló Griñán.