Llamada al consenso para Urdaibai
El PP reúne a expertos para hablar de la ampliación del Guggenheim - Arregi pide algo nuevo y Durana aboga por que el Gobierno "tome el mando del museo"
El Partido Popular quiere jugar su papel en el proyecto de ampliación del Museo Guggenheim Bilbao en Urdaibai, liderado en solitario por la Diputación de Vizcaya en contra de la posición del Gobierno vasco, y ayer lo escenificó en una jornada organizada por la Fundación Popular de Estudios Vascos en la que buscaron la opinión de cinco expertos: el director de la Fundación Guggenheim de Nueva York, Richard Armstrong; el director del Tenerife Espacio de las Artes (TEA), Javier González de Durana; el columnista de El Correo, Enrique Portocarrero; el ex consejero de Cultura Joseba Arregi, y el director general del Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte. Sin debate entre los participantes ni preguntas de la audiencia, Armstrong y Vidarte defendieron el proyecto y sus posibilidades de constituir una "experiencia museística" de éxito, como lo ha sido Bilbao. Arregi se situó en el extremo opuesto: el ex consejero de Cultura cree que la comparación entre el museo de Bilbao no se sostiene ni desde el punto de vista cultural ni por el potencial de desarrollo económico. "No se debe repetir lo que se cree que ha salido bien, sino pensar en algo nuevo", dijo.
Basagoiti anunciará en los próximos días su postura ante la ampliación
En el encuentro se aludió varias veces a la necesidad de que Gobierno vasco y Diputación de Vizcaya acaben con su enfrentamiento ante el nuevo Guggenheim. González de Durana recomendó al Ejecutivo que se incorpore al proyecto y lo "reconduzca con ideas artísticas y museísticas". Portocarrero reclamó consenso de las instituciones, "obligadas" a discutir los planes existentes.
¿Y la utilización de la marca Guggenheim en Urdaibai? González de Durana insistió en que podría ser un gran museo sin aliarse con el Guggenheim y aventuró que superaría los 250.000 visitantes anuales con un público diferente al que visita Bilbao. Arregi fue más allá al declarar que el "aferramiento a la marca Guggenheim" no tiene sentido. "¿Cuál es su aportación si no aportan sus colecciones?", se preguntó el ex consejero. "Su aportación se puede encontrar en casa o en otro sitio". Portocarrero defendió, en cambio, que la marca Guggenheim es excelente para sacar adelante un proyecto novedoso, con una arquitectura sugerente y respetuoso con el medio ambiente.
El director de TEA, ex asesor del Guggenheim Bilbao, propuso al Gobierno vasco que aproveche el debate para tomar el mando del museo y reclame la mayor presencia de las instituciones vascas en la fundación de Nueva York. "Es inadmisible que en Bilbao no haya mayor musculatura intelectual", añadió. "En las decisiones verdaderamente importantes el Gobierno y la Diputación han estado presentes sólo para dar el mero asentimiento de lo que se decide en Nueva York". González de Durana recordó que los ingresos y el prestigio que ha aportado el museo de Bilbao únicamente han permitido a las instituciones vascas contar con un representante en el patronato de la fundación neoyorquina. Arregi defendió la revisión del convenio con el Guggenheim para constatar si se ha cumplido con la rotación de colecciones o con la orientación de las compras.
El PP cree que puede inclinar la balanza en la posición que finalmente adopte el Gobierno vasco ante el proyecto. Ayer su presidente, Antonio Basagoiti, anunció que en los próximos días comunicará la postura oficial del partido.
RICHARD ARMSTRONG "El primer museo del siglo XXI"
El director de la Fundación Solomon R. Guggenheim y de su museo de Nueva York, Richard Armstrong, se presentó como responsable de una organización abierta a asumir riesgos para definir "nuevas experiencias museísticas", como fue en su día el proyecto de Bilbao y ahora se propone con la ampliación de Urdaibai. Armstrong reiteró su vocación de relacionarse con el paisaje, más que aportar otro edificio icónico a la marca Guggenheim, y aseguró que será "el primer museo importante del siglo XXI".
JUAN I. VIDARTE "Replicar el éxito, no el modelo"
El director general de Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte, recordó la idea de la "ampliación discontinua" en Urdaibai surgió del propio museo para "reinventarse" con la ambición de "replicar el éxito, pero no repetir el modelo". Vidarte señaló que mientras que el museo que la Fundación Guggenheim construye en Abu Dhabi será la versión renovada de Bilbao, Urdaibai constituirá "la antítesis", centrado en el proceso de creación y llegando más allá de sus límites físicos, integrando el paisaje y hasta los medios de transporte que lo comuniquen con Bilbao.
E. PORTOCARRERO Austeridad en tiempos de crisis
Enrique Portocarrero, director del Círculo de Empresarios y columista de El Correo, se mostró partidario de la austeridad en el gasto público en el actual contexto de crisis económica y caída de la recaudación. En su opinión, las arcas públicas no atraviesan el mejor momento para afrontar inversiones como la construcción del nuevo campo de San Mamés o la ampliación del Guggenheim en Urdaibai, que deberían esperar a mejores tiempos. "Me suena muy bien la idea, pero es desproporcionado con nuestra capacidad financiera", añadió.
JOSEBA ARREGI "¿Cuál es el interés de Nueva York?"
El ex consejero de Cultura, Joseba Arregi, firmante del convenio con la Fundación Guggenheim que hizo posible el museo de Bilbao, cree que la ampliación en Urdabai permitirá a la entidad estadounidense "recolocarse en el mercado internacional a coste cero, adquiriendo nuevos conocimientos" gracias a que el proyecto prevé que sea financiado íntegramente por dinero de las arcas vascas y no será necesario que aporten sus colecciones. "Encaja en su estrategia", dijo. "No acierto a comprender el interés de las instituciones vascas".
J. G. DE DURANA El simbólico edificio de Basterra
El director del TEA, Javier González de Durana, defendió la conservación del edificio de las colonias de la BBK en Sukarrieta donde está previsto levantar el nuevo museo. Los estudios de viabilidad consideran que se trata de una obra menor del arquitecto Ricardo Bastida, que no goza de protección, pero González de Durana insistió en su valor arquitectónico, histórico y simbólico, ejemplo para otros centros de atención a la infancia. "Conservar el edificio de 1925 es imprescindible", dijo "Salvemos la memoria y ahorremos costes".
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
