El PP veta que la Cámara de Cuentas fiscalice contratos de la red Gürtel

Con el argumento de que la vertiente madrileña del caso Gürtel ha sido suficientemente debatida en la Asamblea de Madrid, el PP votó ayer en contra de que la Cámara de Cuentas fiscalice los contratos que el Gobierno regional adjudicó a las empresas de Francisco Correa, cabecilla de la trama. Fueron 10 votos en contra -los de la mayoría del PP en la Comisión de Presupuestos del Parlamento regional-, frente a los siete que reunían PSM e IU.

La propuesta era del grupo socialista y su portavoz, Adolfo Piñedo, defendió que había que "averiguar si se ha producido perjuicio a la Hacienda" de la Comunidad de Madrid. Recordó que, pese a existir una investigación judicial, de lo que ha trascendido hasta ahora se puede, dijo, "asegurar que estamos ante una trama empresarial que se ha beneficiado de los contratos con la Comunidad de Madrid y de su relación con altos cargos".

Los populares defienden que los expedientes tenían informes favorables

La Comunidad facturó en 358 ocasiones a la red corrupta

También insistió en que el PP ha "entorpecido" el control parlamentario de las relaciones del Gobierno de Esperanza Aguirre con las empresas de Correa. Con su mayoría absoluta (64 de 120 diputados, tras perder tres precisamente por estar imputados en el caso), el PP ha rechazado peticiones de información planteadas por la oposición y ha vetado iniciativas para la comparecencia de los responsables políticos.

Por ejemplo, el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, sólo ha tenido una intervención en el pleno sobre este asunto, en la que se negó a tratar los contratos anteriores a las elecciones de 2007, pese a que en la legislatura pasada también gobernaba Esperanza Aguirre. En su comparecencia, Beteta justificó la legalidad de los expedientes, que contaron con informes favorables. Precisamente, la argucia de la trama Gürtel fue trocear los contratos para que no superaran el límite legal de 12.000 euros y que se pudieran adjudicar a dedo a sus empresas, porque la ley no obliga en estos casos a abrir un concurso.

"Éste es uno de los mayores escándalos que han sucedido en la región", afirmó Piñedo, que cuestionó que la propia Cámara de Cuentas no haya incluido los contratos del Gürtel de oficio en su programa de fiscalización de 2010. También recalcó que el informe anual de fiscalización de la Cámara analiza sólo un muestreo de contratos, "no incluye los menores, el instrumento preferido de la trama Gürtel para el saqueo de las arcas públicas".

La portavoz de IU en la comisión, Reyes Montiel, también se mostró a favor de la propuesta. "Si los contratos han pasado los controles internos, es que algo estamos haciendo mal", defendió. "La Administración debería tomar medidas".

Pero el PP, pese a que tiene el control de la Cámara de Cuentas, con una mayoría de miembros afines a Aguirre, se negó a la petición de la oposición. "Todos estos contratos menores cuentan con informe favorable. Fueron adjudicados correctamente, ejecutados y sus servicios prestados", argumentó. "Y si lo hicieron, difícilmente se puede hablar de saqueo".

Según el sumario de la trama, la Comunidad adjudicó 358 contratos a las empresas de Correa, por tres millones de euros.

Por otra parte, el PP vetó ayer una pregunta de los socialistas para el próximo pleno (y admitida por la Mesa de la Cámara) al consejero de Presidencia, Francisco Granados, sobre el supuesto espionaje al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo.