Los impuestos dividen en dos el Congreso

El debate sobre la crisis económica se ha convertido en el debate sobre la conveniencia de elevar los impuestos. Ayer, hubo un anticipo en el Pleno del Congreso, por una proposición de ley del PP que terminó por dividir la Cámara en dos partes casi iguales. A la derecha, PP y CiU, se situaron en contra de cualquier subida de impuestos y a favor de aprobar incentivos fiscales genéricos para las pequeñas y medinas empresas.

Y a la izquierda el PSOE, con apoyo de todos los grupos minoritarios de la izquierda, para derrotar la moción del PP y defender que para salir de la crisis es imprescindible elevar determinados impuestos para mejorar la recaudación.

El ensayo del debate tributario anticipa las posiciones para los Presupuestos y la ley de economía sostenible, porque visualiza el apoyo del resto de grupos de la izquierda al PSOE y el alineamiento de los nacionalistas de CiU y PNV con el PP y en contra de la subida de impuestos. La propuesta del PP hablaba sólo de ampliar la condición de pequeña y mediana empresa, subiendo de 8 a 12 millones de euros la facturación exigida y de reducir el tipo del impuesto de sociedades hasta el 20% para estas empresas. Sin embargo, Cristóbal Montoro utilizó su defensa para descalificar la anunciada reforma fiscal que planea el Gobierno, porque, según dijo, pretende "tirar de la chequera de todos los españoles con subidas de impuestos a las clases medias". Logró el PP el significativo apoyo de CiU en el debate y en el voto. El PNV no pasó de la abstención, pero alabó el fondo de la propuesta. Para el PSOE, la propuesta del PP supondría unas pérdidas de recaudación de 8.000 millones de euros, es decir, más de siete veces los fondos precisos para llevar al 1 de enero la fecha de referencia de los 420 euros para los parados. O sea, que es inasumible. El Gobierno defiende la reducción del impuesto de sociedades, pero de forma limitada a empresas pequeñas y condicionada al mantenimiento de las plantillas. ERC, BNG, ICV, IU y NaBai hicieron expresa su exigencia de elevar los impuestos para las rentas más altas.