"Seguimos críticos sobre el tripartito y la consulta"

Isabel Salud ha protagonizado, como secretaria general del EPK-PCE, el acuerdo con Javier Madrazo que ha determinado ya la suerte de la VII asamblea de EB.

Pregunta. ¿Por qué el cambio, que algunos consideran incluso bandazo, tras ser históricamente críticos con Madrazo?

Respuesta. Ha extrañado a muchos, pero nosotros ya le propusimos colaboración en la asamblea de 2004. Entonces no hubo receptividad, pero, con los cambios en la relación de fuerzas y nuevos condicionantes, ahora sí la ha tenido.

P. ¿En qué momento vislumbran esa nueva predisposición en el coordinador general?

R. Con la crisis en la mayoría. Entonces todos vemos que el EPK se convierte en determinante.

P. ¿Tripartito sí o no?

"La crisis en la mayoría ha hecho posible el acuerdo con Javier Madrazo"

R. El EPK considera que no y seguiremos en la idea de que se tiene que terminar la presencia de EB en el Gobierno.

P. ¿Y la consulta de Ibarretxe?

R. Somos críticos con la 'hoja de ruta'. Derecho a decidir, sí, pero una consulta que divida en clave identitaria y de uso electoral, y con la información que tenemos hasta ahora, es contraproducente.

P. ¿Todo eso está en el acuerdo con Madrazo?

R. No, no está.

P. ¿Y cómo es posible un acuerdo con desacuerdos en cosas tan básicas?

R. Hemos normalizado otras diferencias y sobre las que existen que decidirán los órganos internos y nos someteremos a la mayoría.

P. ¿Que imposibilitó el acuerdo con quienes reclaman lo mismo?

R. Querían una gestora hasta la asamblea y no podíamos exponer a EB a esa fractura, que no había condiciones para gestionar bien al día siguiente.

P. Hubo quien sugirió intereses relacionados con Vivienda tras el cambio de posición del EPK.

R. Es falso y sin lógica. ¿Habríamos estamos enfrentados a Madrazo si hubiéramos perseguido favores de su consejería?