El 'burukide' dijo 'no' a Batasuna en 2003

Hasta ahora, las propuestas establecer coaliciones al Congreso por encima de siglas en defensa de la autodeterminación eran patrimonio de la izquierda abertzale que no condena la violencia. El 10 de diciembre de 2003, la para entonces ya ilegalizada Batasuna planteó una candidatura unitaria, una especie de bloque nacionalista vasco, para comparecer en las elecciones generales de 2004 con el objetivo de poner en marcha una negociación con el Estado destinada a que se respete el derecho de autodeterminación.

La denominada Propuesta de Bergara contaba con el aval de ETA, que se comprometió el 29 de diciembre de ese año a dar "pasos" para facilitar la lista única nacionalista, y cayó en saco roto. El propio Egibar respondió que el PNV trabajaba en la elaboración de sus propias listas. "No necesitamos que venga nadie a decirnos cómo se defienden los intereses del pueblo vasco, porque lo llevamos haciendo desde 1977", aseguró para desdeñar la oferta. Añadió que la propuesta de Arnaldo Otegi carecía de credibilidad porque no incluía ni desmarque de ETA ni petición alguna para que cesara en su actividad.

Aunque la iniciativa se hizo pública en Bergara el 10 de diciembre, Egibar admitió que una semana antes había mantenido una reunión con Otegi y otros dirigentes en el que le habían adelantado la oferta. El contacto para verse con los dirigentes de Batasuna que le transmitieron la oferta fue autorizado entonces por Xabier Arzalluz y el lehendakari, según la versión que ofreció el propio dirigente guipuzcoano.

Tres meses después, todos los partidos fueron por separado. PNV, EA, Ezker Batua y Aralar sumaron 637.810 votos. Batasuna no pudo concurrir. ANV ha anunciado ahora su intención de presentar listas a las generales de marzo proóximo.