_
_
_
_
Análisis:A LA PARRILLA
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

"Actas, actas, actas"

Juan Cruz

Mariano Rajoy, dijo Iñaki Gabilondo en su comentario del miércoles por la noche en Cuatro, tiene interiorizado que José Luis Rodríguez Zapatero es culpable, y trata de hacérselo saber a los españoles. Pero, ¿culpable de qué? ¿De qué es culpable Zapatero? Ah, lo siento, es culpable, "y tiene que demostrar su inocencia". Peter Handke dice, en El chino del dolor, que el hombre consiste de preguntas. Lo mejor de Gabilondo es que "consiste de preguntas", y las lanza como aquel personaje que en el cine protagonizaba Peter Sellers, Bienvenido, Mr. Chance. Ante una realidad dada, Iñaki siempre da con preguntas que parecen obvias pero que nadie formula en voz alta, por el qué dirán. Despojados del qué dirán, en eso consisten muchos de los comentarios de Gabilondo: desnuda la realidad para que la gente la vea por todos los lados.

Rajoy había dicho que Zapatero tiene ahora que demostrar su inocencia, y lo dijo así en el atril solemne del Congreso: "Y tiene ahora que demostrar su inocencia". La deducción está clara, dijo Gabilondo: si tiene que demostrar su inocencia es que es culpable. ¿De qué? Ese fue el leit motiv del debate sobre el estado de la nación, el eje sobre el que el líder de la oposición construyó su letanía ("Actas, actas, actas"), que ha heredado con mucha eficacia el portavoz Zaplana y que Gemma Nierga ha convertido en un politono en su programa La ventana de la SER.

Esa palabra tan machacada, actas, dicha en el Parlamento, da supuestas varias realidades, entre ellas que es costumbre dar las actas de este tipo de conciliábulos entre terroristas y sus interlocutores. No es costumbre, pero si se explica que es una costumbre ("de transparencia", decía ayer un periodista al que le hace mucho caso Zaplana) y se dice mucho en la tele, la población puede terminar pensando que en efecto ahora deberían ser publicadas, como las confesiones de Trashorras. Y si no salen a la luz, pues leña al mono, que es Zapatero. Un delincuente, como parece que quería decir Mariano Rajoy. O Raroy, que diría Millás.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_