Una madeja judicial envuelve la oferta de compra

El examen de la OPA lanzada por Gas Natural sobre Endesa por parte del Tribunal Supremo es sólo uno de los hilos del ovillo judicial que envuelve la oferta lanzada por la compañía gasista el 5 de septiembre del pasado año.

Con el presidente de Endesa, Manuel Pizarro, dictando la estrategia de resistencia numantina, decenas de abogados de dentro y de fuera de la eléctrica tejieron, desde finales del pasado año una auténtica red de demandas en torno a la OPA, la mayor parte de las cuales no dieron el fruto esperado.

Sí lo dio, y de forma espectacular, la demanda planteada por Endesa el 21 de diciembre ante el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid. En dicha demanda, Endesa mantiene que Gas Natural e Iberdrola pactaron de forma ilegal el reparto de sus activos por valor de entre 7.000 y 9.000 millones de euros.

Más información

El Supremo suspende la autorización del Gobierno a la OPA de Gas Natural a Endesa

La titular del juzgado, Miriam Iglesias, observó la existencia de indicios de un posible "pacto colusorio" entre Gas Natural e Iberdrola y reclamó a Endesa, para paralizar la oferta de compra (tal y como solicitaba la compañía) 1.000 millones de euros. Endesa depositó los 1.000 millones de euros el día 4 de abril y desde entonces la OPA de Gas Natural sobre Endesa está paralizada.

La decisión del juzgado mercantil madrileño a favor de Endesa compensó buena parte de los fracasos cosechados en la batalla legal contra Gas Natural.

Antes de la decisión de la juez, el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (1 de febrero) y la propia la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo (3 de febrero) habían desestimado las reclamaciones de Pizarro contra la decisión de Bruselas de trasladar el caso a las autoridades españolas y contra la autorización de la OPA por parte del Gobierno español.

La madeja de reclamaciones también afecta a Gas Natural. La compañía que preside Salvador Gabarró ha solicitado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que investigue en qué términos negoció el consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, con el grupo eléctrico E.ON antes de que los alemanes lanzaran su OPA competidora por el 100% del capital de la compañía.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Añadir usuario Continuar leyendo aquí

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Santiago Carcar

Santiago Carcar - twitter

Nacido en Bilbao en 1963. Periodista especializado en información económica y de empresas. Ha trabajado en prensa escrita desde 1989. Durante 24 años formó parte de la redacción de EL PAÍS. Ha formado parte también de las redacciones de Infolibre, Diario Bez y la Información (Henneo). Colaborador en medios digitales, radio y televisión.