El CGPJ rechaza por inconstitucional la inviolabilidad de los magistrados del alto tribunal

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer, por 11 votos a siete, un informe que tacha de inconstitucional la inviolabilidad de los magistrados del Tribunal Constitucional prevista en la reforma legal del alto tribunal promovida por el Gobierno. El CGPJ cree que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y el de tutela judicial efectiva.

El dictamen fue aprobado con los votos de los nueve vocales propuestos por el PP; el del presidente del Consejo, Francisco José Hernando; y el del independiente Agustín Azparren. Votaron en contra los 6 vocales de PSOE-IU (faltó el vicepresidente del Consejo, Fernando Salinas) y el de CiU, Alfons López Tena. El informe, del que ha sido ponente Adolfo Prego, señala que la inviolabilidad prevista en el Anteproyecto de Ley "carece de respaldo en el texto constitucional", a lo que añade que la inviolabilidad es excepción a la regla de responsabilidad y de sujeción a la Constitución, "más si cabe tratándose de depositarios de los poderes públicos".

El artículo polémico señala que los magistrados del Constitucional no podrán ser perseguidos "en ninguna forma ni ante ninguna jurisdicción por las opiniones expresadas y votos emitidos en el ejercicio de sus funciones".