Naturaleza y religión

Dice Rafael Termes en su artículo ¿Hay conflicto entre cristianismo y matrimonio homosexual? Otra respuesta, publicado el jueves 28 de julio en el diario que usted dirige, que "no puede ser en derecho lo que no es por naturaleza". Habida cuenta de que existe el llamado Derecho Canónico, tal vez podría explicar el señor Termes, de modo tan elocuente a como lo hace acerca de lo desviado de las relaciones homosexuales, todo lo que de natural tiene el propio cristianismo, o si no es, en realidad, una desviación de la antigua tradición monoteísta judía.

Y si el monoteísmo no es, a su vez, una desviación de miles de años de politeísmo (egipcio, sumerio, griego, romano, hinduista...) que, en algunas sociedades, aún pervive. Y si la religión, monoteísta, politeísta, animista, panteísta..., no es, en suma, una desviación más de la naturaleza, afortunadamente ésta sí reversible y curable, que nos permite, frente a otros seres vivos, proclamarnos humanos. Como la libre elección de pareja, sea cual sea su sexo. ¿O acaso los animales contraen matrimonio? ¿Creen los animales en Dios?- Javier Moreno Fernández. Toledo.

Desde mi punto de vista, lo único aprovechable de la culta diatriba contra los homosexuales efectuada por don Rafael Termes es su apelación a la tradición. Desde ahí, impecable. Pero si siguiéramos anclados en la "tradición", cosas como los derechos de las mujeres (ilústrese con la Biblia), de minorías y mayorías étnicas o de los niños seguirían siendo impensables.

Afortunadamente, esa tradicional doctrina de la Iglesia católica es practicada apenas por una ínfima minoría de personas de este país. Van camino de convertirse en una secta. Allá ustedes.