El alcalde de Alhaurín de la Torre niega haber prevaricado en Retamar
Villanova asegura que IU aportó un "plano falso" para inculparle
![Juana Viúdez](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2F86c21dc8-03d2-4f68-8ba6-32282a8f966b.jpg?auth=20cf1bc08fbf7436f6f063211baed340396449329079565130eb22ee89343b2b&width=100&height=100&smart=true)
El alcalde de Alhaurín de la Torre (Málaga), Joaquín Villanova (PP), acusó ayer a IU de presentar un plano falso para denunciar que faltaban metros de uso público en la urbanización de Retamar y que el fiscal reabra el caso contra él por presunta prevaricación. El regidor se declaró dispuesto a defender su inocencia y aseguró que "en ningún momento la zona privada se ha aprovechado de la verde".
"No sólo no faltan metros de suelo público, sino que la urbanización de Retamar disfruta de 8.000 metros más que el Plan Parcial de 1983". El alcalde de Alhaurín de la Torre aseguró ayer en la sede del Partido Popular de la capital malagueña que está siendo víctima de una persecución política por parte de IU, a la que acusó de presentar un plano con mediciones falsas para reabrir una demanda por prevaricación que ya estaba archivada.
Tras estudiar la medición aportada por IU -que según el alcalde es errónea porque contempla las aceras y aparcamientos públicos como suelo privado- el fiscal de Medio Ambiente de Málaga ha estimado que hay "indicios suficientes" para imputarle un presunto delito de prevaricación al permitir que parte de una parcela de uso público de la urbanización Retamar fuera utilizada por los promotores de ésta para la construcción de viviendas, y ha pedido al juzgado de instrucción número 6 de Torremolinos que abra diligencias penales contra el alcalde, el concejal de Urbanismo, Gerardo Velasco y el arquitecto municipal, Aurelio Atienza.
El regidor aseguró en una rueda de prensa que no entiende la imputación "ya que la prevaricación exige un acto administrativo y el fiscal en ningún momento identifica este acto". Afirmó que todas las decisiones con respecto a las parcelas las tomaron "de forma transparente" órganos colegiados y que no hay ni un sólo acto firmado individualmente por ninguno de los tres imputados.
Se quejó además de que la Fiscalía, que ante las mediciones discordantes encargó una tercera por sorteo, haya hecho "caso omiso" al informe pericial que coincidía con el municipal.
Seguro de su inocencia, Villanova se mostró "dispuesto a someterse al dictamen de la justicia" y se reservó el derecho a actuar contra quienes le calumnian.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
![Juana Viúdez](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2F86c21dc8-03d2-4f68-8ba6-32282a8f966b.jpg?auth=20cf1bc08fbf7436f6f063211baed340396449329079565130eb22ee89343b2b&width=100&height=100&smart=true)