Suspendido el juicio del 'caso Putxet' por un error en la elección del jurado

Los caminos de la justicia también pueden llegar a ser inescrutables. El juicio con jurado que debía iniciarse ayer en la Audiencia de Barcelona contra el presunto asesino del Putxet, Juan José Pérez Rangel, fue suspendido cuando, de manera sorpresiva, se descubrió que los miembros del tribunal popular habían sido elegidos de un listado que no entrará en vigor hasta el año próximo.

Tras la elección del jurado durante la mañana de ayer, la lectura de los escritos de las defensas y las acusaciones y los alegatos de las partes a los miembros del jurado -tres mujeres y seis hombres-, la vista debía reanudarse sobre las 16.30 horas, pero se inició con más de una hora de retraso. Cuando eso ocurrió, el magistrado Gerard Thomàs, presidente del tribunal, anunció el error.

El juez pidió a las partes que se pronunciasen, y sólo el fiscal pidió que continuase el juicio. Las dos acusaciones particulares y la defensa reclamaron la suspensión. "El proceso está preñado de nulidad", afirmó de manera ilustrativa el abogado José Rey, que defiende al único acusado que se sienta en el banquillo.

El resto de las partes, excepto la fiscalía, invocaron la posibilidad de que el juicio acabase siendo anulado por una instancia judicial superior a causa de ese defecto de forma y reclamaron que se realizase un nuevo sorteo para la elección de los candidatos a jurado entre la lista vigente para el bienio 2003-04, en lugar de la lista que se empleará durante los años 2005 y 2006 y que, por error, fue la que se empleó para elegir al jurado que se constituyó ayer.

Legitimidad cuestionada

"En esta sesión se está cuestionando la legitimidad del tribunal del jurado y sería enojoso realizar un debate con su presencia", advirtió Gerard Thomàs para recalcar su gesto de evitar la presencia del tribunal popular en la sala de vistas mientras se debatía esa cuestión formal. Escuchados los argumentos de las partes, y tras advertir que redactaría un auto que podía recurrise, el magistrado realizó una breve intervención para explicar lo que estaba ocurriendo y las consecuencias que acarreaba. De esta manera, recordó el derecho que tiene todo ciudadano a la tutela judicial efectiva, y mirando al acusado y dirigiéndose directamente a él, dijo con solemnidad: "Eso va dirigido a usted, señor Juan José Pérez Rangel. No juzga quien no tiene potestad para hacerlo y sólo desde el respeto a sus derechos fundamentales, usted tiene derecho a un juicio justo".

Por eso, añadió el juez, decretó la nulidad del sorteo realizado el 8 de octubre, de cuya lista salieron los miembros del jurado, y de todas las actuaciones posteriores. "Usted también tiene derecho a un proceso sin dilaciones", añadió Thomàs en otra alusión directa al acusado. Por ese motivo, anunció que cuando acabase la vista ordenaría la celebración de un nuevo sorteo y que fijaba el inicio de las sesiones del juicio para el próximo 9 de diciembre. Para evitar que los abogados alegasen que esa fecha no les podría cuadrar en sus agendas el juez recordó que las causas con jurado son preferentes sobre cualquier otra.