Arrojo afirma que el plan del Júcar ya es "ilegal"

"La salud del Júcar es mucho peor que la del Ebro", dijo ayer el presidente de la Fundación Nueva Cultural del Agua, el profesor Pedro Arrojo, que respaldó en Valencia la constitución del Fòrum Xúquer i Albufera Vius que exige la paralización de las obras del trasvase hasta que se revise el Plan Hidrológico del Júcar. El profesor

defendió que los estudios sobre caudal que avalan el trasvase Júcar-Vinalopó son obsoletos y que el Plan de cuenca pactado en 1997 por los entonces presidentes autonómicos Eduardo Zaplana y José Bono es ya "ilegal" porque está aprobado con datos que no son ciertos. Antonio Estevan, de la Fundación, agregó que las aportaciones a Tous, en el bajo Júcar, son hoy un 15% menores de lo previsto en el PHJ. "Igual que los bosques no son almacenes de madera, los ríos son mucho más que canales de H2O", declaró Pedro Arrojo, que defendió una nueva política hídrica basada en el "ahorro, la eficiencia y la conservación de los ríos" frente a las "viejas" políticas de "reparto".

La Fundación insistió en que el Júcar es deficitario y para cumplir la normativa europea deberán de revisarse el PHJ. "En 2015 -año en que acaba el periodo de adecuación a la directiva europea de aguas- actuarán los tribunales", advirtió el profesor, quien hizo una llamada al sentido común para que antes de esa fecha se adecue el plan de cuenca a la directiva europea de aguas.

Arrojo anunció para la segunda quincena de octubre un debate en Valencia en el ámbito universitario para que "avale la limpieza y transparencia del debate", al que están invitados expertos del PSOE y el PP.

Arrojo añadió que hay que crear un ambiente de preocupación en Castilla-La Mancha por la sobreexplotación de los acuíferos e incluso planteó la necesidad de revisar las concesiones de riego en el alto Júcar y abandonar, si es preciso, regadíos.

Firmaron el manifiesto del Fòrum unas 20 entidades, entre ellas la Plataforma Xúquer Viu, el PSPV, EU, Bloc y ERPV.