La mayoría del Poder Judicial elige para la Sala de lo Penal del Supremo a un tercer juez conservador

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designó ayer, a propuesta de la mayoría conservadora, a Francisco Monterde Ferrer, ex vocal del CGPJ a iniciativa del PP, magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo, por 12 votos, frente a 9 para el candidato propuesto por la minoría progresista, Alberto Jorge Barreiro.

La Comisión de Calificación había colocado, por tres votos a dos, a los candidatos por este orden: Monterde, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, ambos propuestos por la mayoría, y en último lugar Jorge Barreiro.

Montserrat Comas, que se quedó en minoría en esa comisión en favor de que Jorge Barreiro encabezara la terna, expuso ayer al pleno los méritos de este candidato y explicó que al órgano de gobierno de los jueces interesa que en la Sala Penal del Supremo haya magistrados independientes frente a todo poder político. Citó las pruebas dadas por Jorge Barreiro, también en la etapa socialista.

Varios vocales conservadores reconocieron el prestigio del candidato de la minoría. Enrique Míguez, presidente de la Comisión de Calificación, aseguró que el orden de la terna se había decidido "sin desmerecer la calidad y méritos" de Jorge Barreiro. Adolfo Prego elogió, por su parte, "la calidad de las sentencias" de Alberto Jorge, que había tenido ocasión de analizar como magistrado de la Sala Penal del Supremo, y vaticinó que será designado para esa sala próximamente.

En la primera votación, Monterde obtuvo 9 votos, Jorge Barreiro 8, Berdugo 3 y hubo uno en blanco. En la segunda, 12 votaron a Monterde (los 10 vocales propuestos por el PP más el presidente y el vocal de consenso entre PP y PSOE) y 9 a Jorge Barreiro (los 7 propuestos por el PSOE, el nombrado a instancias de IU y el propuesto por CiU).

Desde el sector progresista, José Antonio Alonso resaltó la "manera absolutamente unilateral, sin consultar a la minoría", con que había actuado la mayoría, con exclusión de Jorge Barreiro, cuyos "méritos son reconocidos universalmente, al margen de ideologías o intereses", y recordó que los tres magistrados elegidos por este CGPJ para esa poderosa Sala lo han sido "unilateralmente y excluyendo del proceso de toma de la decisión a la minoría progresista".

El pleno acordó por 17 votos, 3 abstenciones y un voto en contra que no ha habido "manipulación o falsificación de ningún género de las propuestas que se someten al pleno" por los órganos técnicos del CGPJ, en contra de lo denunciado por el vocal propuesto por CiU, Alfons López Tena.