"Los socialistas tienen envidia y un candidato rodeado de fracasados"

Pedro Sanz aspira a un tercer mandato que le permita consolidar la "correción del rumbo que llevaban los socialistas en 1995". Gobierna desde hace ocho años con mayoría absoluta, pero se remite al anterior mandato del PSOE, en coalición con el regionalista Partido Riojano (PR), para explicar lo que aún falla. "Hemos llevado a la práctica su programa de 1982

, porque estaba todo sin hacer", asegura.

Pregunta. ¿Cuál es su balance del mandato?

P. ¿Si pierde la mayoría absoluta, tanteará a los regionalistas?

R. No voy a perder nada. Los socialistas tienen poco pulso. Van con un candidato de transición que se ha rodeado de fracasados.

P. Dicen que le pierden las formas, que su estilo es hiriente con la oposición, que le ha quitado el grupo parlamentario al PR y que ejerce el poder de tal modo que el Ebro no fluye si usted no quiere.

R. Me alegro de que consideren que tengo tanto poder. Que se acuerden ellos de cómo trataron al PP cuando gobernaban. Nos hicieron una moción de censura en 1987, no teníamos papel, no nos daban un ordenador, me descontaban dietas y domingos y festivos. Nunca han estado mejor los grupos parlamentarios que ahora. Otra cosa es que el PSOE tenga envidia de un PP con imagen de unidad y que transmite fortaleza..

P. ¿No le hacen dudar las enormes manifestaciones en Logroño contra el decretazo o la guerra en Irak?

R. Estoy orgulloso del partido. No se puede estar con él en unas cosas y en otras no. Se han manipulado los sentimientos de la gente, pero aquello de izquierdas y derechas, y de los rojos, es historia. Los ciudadanos analizan y se mueven por el bolsillo.

P. Le reprochan haber gastado dinero en grandes obras como un estadio, un palacio de congresos o un aeropuerto, y sin embargo no haber construido autovías.

R. El aeropuerto lo tenían los socialistas en su programa en 1991. Ahora que está hecho, lo critican; si no lo quieren, que no se monten en el avión. De autovías, hubo que empezar a planificar todo, porque ellos no dejaron ni un dibujo a lapicero. En siete años de José María Aznar, ha invertido aquí 30.000 millones de pesetas. El PSOE primero prometía para no hacer nada; luego, desde la oposición, nos decía que lo hiciésemos, y cuando lo hemos hecho nos dice que no le gusta. No me extraña que se sonrojen. Hemos hecho su programa de 1982 porque estaba todo sin hacer.

P. La mayor crítica es el ascenso del precio de la vivienda.

R. La subida de precios se ha producido porque ha habido un incremento de la cultura de invertir en vivienda, por eso se ha construido más vivienda libre que de protección oficial. Pero yo digo que si la población no se ha incrementado es que alguien tiene más de un piso. Ocurre que la inversión de la gente, en esta comunidad con poder adquisitivo alto, ha ido a la vivienda en vez de orientarse a la Bolsa.

P. Tiene usted denunciada la adjudicación del casino ante la Fiscalía Anticorrupción.

R. El casino se va a construir a pesar de los socialistas, que lo denunciaron, y el señor [Carlos Jiménez] Villarejo [fiscal jefe Anticorrupción], que ya sabemos todos quién es, ya determinará lo que crea oportuno, no tenemos ningún problema. Nos han denunciado antes a dos consejeros y a un director y de todo salimos limpios. Ellos sí que tienen un diputado, candidato a alcalde, que tiene unos problemas de dinero importantísimos. ¿Eso no se lo han contado?.

P. ¿Qué se le ha quedado en el tintero durante sus mandatos?

R. Me hubiera gustado un desarrollo más rápido de las nuevas infraestructuras. Hemos tenido también un problema con una presa, heredado de la época socialista, pero

estoy orgulloso de lo logrado.