"Convertir cuatro faltas en delito es querer hacer un pan con 4 granos"

Para el catedrático Borja Mapelli, "convertir cuatro faltas en un delito, pervirtiendo su naturaleza jurídica por el efecto de la acumulación, es como pretender convertir cuatro granos de trigo en un pan". Añade que, "entre esos dos tipos de infracciones no hay una progresión que pudiera justificar ese cambio de naturaleza, aunque la diferencia entre la falta y el delito de hurto se haga depender del valor de lo sustraído".

Este penalista explica que "la propuesta viene favorecida por una sobredimensión del valor de lo sustraído en el hurto, sin tener en cuenta que en no pocas ocasiones depende exclusivamente del azar, ya que el delincuente no sabe hasta que abre el bolso la cantidad de dinero que ha hurtado".

- Ablación. Ya está penada en el Código actual entre las "mutilaciones graves". Gonzalo Quintero cree "demagógico" decir que van a acabar con el problema "cuando saben perfectamente que se practica en el extranjero, normalmente aprovechando unas vacaciones, y se descubre luego aquí en un reconocimiento médico escolar".

- Expulsión de inmigrantes ilegales. Según Guillermo Portilla, "parece evidente que la creación de los nuevos campos de concentración, los centros de retención para expulsión de inmigrantes y la falsa y, a la vez, manipulada identificación entre inmigración-delincuencia-seguridad, no van a conseguir jamás que la pobreza se detenga".

- Violencia en el deporte. "¿Por qué es diferente la agresión de un grupo en un campo de fútbol que a la salida de un colegio?", se pregunta Quintero, para quien el fenómeno consiste en un problema policial y no normativo. "Es decir, está orientado a garantizar el ingreso en prisión en todo caso y a poder castigar 'a ese de pelo recortado y botas que iba con el grupo'. Aunque no se le pueda probar que ha participado en la agresión, se le puede meter en prisión cuatro años por ir con el grupo". Quintero está de acuerdo en actuar contra esas bandas violentas, sin perjuicio de que no se pueden imponer penas a quien no haya hecho nada, "simplemente porque está muy bien de cara a la opinión pública".

- Personas jurídicas responsables. Según Quintero, "el Código vigente ya contempla la responsabilidad de los gestores y la disolución de sociedades; otra cosa son las muñecas rusas, saber quién está detrás de cada sociedad hasta llegar al final, y ese es un problema de investigación".

- Robo de móviles. Para Quintero, ya está penado en el Código actual. Si la novedad consiste en que también se va a castigar su utilización, "para eso ya existía el delito de fraude en los servicios que se miden por contador".