La acusación particular pide 80 años de cárcel para Pietro Arcan

El abogado de la familia de Arturo Castillo, el abogado que en junio de 2001 fue asesinado en su chalé de Pozuelo de Alarcón, ha solicitado 80 años de prisión para Pietro Arcan, presunto autor de los hechos, al que imputa ocho delitos. En su escrito, la acusación particular le acusa de los delitos de asesinato (por el que le reclama 25 años de cárcel), asesinato en grado de tentativa (15 años), atentado y tentativa de homicidio (10 años), agresión sexual (15), lesiones psicológicas (tres), lesiones (cinco), tenencia ilícita de armas (dos) y allanamiento de morada (cinco).

Asimismo, la familia Castillo reclama al inculpado una indemnización de 640.400 euros por la muerte del cabeza de familia, por las lesiones causadas a cada una de las dos hijas del matrimonio y por las lesiones provocadas a la esposa del abogado, entre otros delitos. Por otro lado, pide 20 años de arresto para cada uno de los otros tres imputados en la causa, Daniel Popa, Julio Rodríguez y Manuel España -que supuestamente llevaron a Arcan en su coche hasta Pozuelo- como autores de los delitos de asesinato, allanamiento de morada y robo con intimidación y uso de armas.

La calificación y el relato de los hechos realizados por la acusación particular es muy similar a los del ministerio fiscal, que reclama 70 años de prisión para Arcan por los mismos delitos descritos por el abogado de la familia Castillo y cinco años para cada uno de los otros tres acusados.

Según dicha acusación, la madrugada del 20 de junio de 2001, Arcan irrumpió en el chalet de Castillo y su familia, asesinó al abogado, intentó matar a la esposa de éste y lesionó a ambas hijas. Asimismo, atribuye a Manuel España y a Julio Rodríguez haber acompañado a Arcan hasta el domicilio de la víctima para ayudarle a vigilar y a estudiar la zona, mientras que acusa a Popa de ser el intermediario que les puso en contacto con Arcan.

La defensa del moldavo, que deberá presentar su escrito de calificación en la Audiencia Provincial durante los próximos días, reclamará la absolución de su cliente basándose en la negación sistemática que éste ha hecho respecto de los delitos que se le imputan.