Ni chicha, ni limoná

Resulta patético cómo Julio Anguita, ex dirigente de IU, en el programa Andalucía, memoria viva del 15 de mayo, de Canal 2 Andalucía, alardeaba de que su filosofía es muy solidaria con el resto de los pueblos del mundo y a su vez criticaba el nacionalismo andaluz. Sin darse cuenta incurría en una contradicción, negarle al pueblo andaluz su nacionalidad no es nada solidario, todo depende de la visión o idea que él personalmente tenga del nacionalismo andaluz.

También me resultó doloroso que al preguntarle uno de los jóvenes estudiantes invitados sobre la modalidad lingüística andaluza, no fuera más explícito y sólo se limitó a decir 'que él hablaba el castellano con todas las peculiaridades e las variantes andaluzas'. En realidad no dijo nada más y esto tampoco aclara mucho. Ni chicha ni limoná, esto es lo que me parece su filosofía en el terreno de la cultura y el habla andaluza, y más viniendo de un señor que es licenciado en Historia Contemporánea, que aunque no tiene nada que ver con la Historia Antigua y Medieval se le supone conocimientos suficientes como para no negar al pueblo andaluz su historia, identidad y modalidad lingüística.

Pero esta idea de lo andaluz no es sólo del señor Anguita, la gran mayoría de los dirigentes de IU y PSOE coinciden en este asunto buscando excusas para convencer siempre a militantes y simpatizantes de sus partidos con respecto de la nacionalidad andaluza hasta el punto que últimamente casi la estaban negando en voz alta.

¿Tienen complejos de ser andaluces¿ ¿O temen caer en un nacionalsocialismo? No se tiene por qué, pero ¿y de lo español, qué?-