Póngale alcohol a la violación
EL PAÍS publica la noticia de que el Tribunal Supremo ha rebajado, nada menos que en 5,5 años, la pena impuesta por la Audiencia Provincial de Orense al violador de una joven porque 'había estado bebiendo toda la noche'. Dice el Tribunal que el violador tenía sus facultades mentales afectadas por el alcohol. ¡Vaya perspicacia la del Supremo! Y por esta razón estima que estar ebrio es un atenuante. ¿Qué hubiera ocurrido si al violador lo hubieran pillado después en un control de alcoholemia? Todo el mundo conoce la respuesta: sería un agravante que le costaría una fuerte multa con retirada del carnet, y esto sin haber cometido previamente ninguna infracción de tráfico. ¡Ah!, pero si fuera el Supremo el que hiciera el control, ¿qué pasaría?, ¿utilizaría el mismo aberrante razonamiento que para el violador? Ya sabe: si bebe, no conduzca, pero si decide violar o atracar a alguien, mejor tómese antes unas copas.
