La UCI revisará su política anti-EPO

Aunque Hein Verbruggen, el presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), mantenga que todo es debido a 'un error técnico, y no de método', la realidad es que, después del caso Llaneras, el máximo organismo ciclista se verá obligado a revisar su decisión de ser la única federación internacional que da valor a los análisis de detección de EPO sólo en orina.

Así lo declara Manolo Saiz, miembro del consejo de ciclismo profesional, el órgano ejecutivo de la UCI. 'Lo que hay que aceptar es lo que decida el Comité Olímpico Internacional (COI). Todo lo demás sobra', dice Saiz. El pasado día 7 una comisión de expertos convocada por el COI concluyó que el método urinario no es totalmente fiable y recomendó que en los Juegos de invierno de Salt Lake City se realice un doble control sangre-orina para detectar la EPO.

La Federación Española, que ha adoptado una firme posición de defensa de Llaneras, decidirá el viernes, en su junta directiva, solicitar a la UCI que se someta, como todas las demás federaciones internacionales, a los procedimientos olímpicos.

El rebufo de la polémica le vendrá bien a Txema del Olmo, que dio positivo por EPO en el Tour y al que con toda probabilidad el comité de competición español acabará absolviendo.

Para todo esto ha servido el calvario pasado el último mes por Joan Llaneras. El ciclista mallorquín contó ayer por primera vez cómo había vivido los 30 días que mediaron entre la comunicación de un positivo por EPO en el Mundial de pista de Amberes y el negativo del contraanálisis. 'Cuando alguien acusa a un inocente, se pasa muy mal', dijo; 'es muy difícil para un inocente tener que demostrar su inocencia'.

Llaneras, que perdió contratos y competiciones en el proceso, estudia emprender acciones legales a todos los niveles para resarcirse económicamente y recuperarse del 'daño en el honor y el sufrimiento de toda la familia'.